RP랑 소니 A7M2랑 비교했을 때 RP가 더 색감 좋다고 했더니만,
리플에 무의미하다느니 그놈의 캐논 색감 타령이라느니 리플이 많이 달렸네요.
근데 이해가 안 가는 게..
전 두 바디 다 소유하고 있고, 같은 렌즈(시그마 50.4 구형, 니콘 20mm MF, 미놀타 58mm 1.4, 캐논 FD 28mm) 를 어댑터를 써서 공유하면서 비교해보고 쓴 글인데..
왜 실제 쓰고 있는 사람이 그렇게 느낀 다는데 왜 그리들 시비조의 리플들이 많은지 -_-;;
물론 색감이란게 주관적이긴 합니다만..
전 제 기준으로 그냥 RP색감이 좋지만 성능이 좀 많이 아쉽다는 걸 얘기하고 싶을 뿐인데 전투적으로 나오는 리플들 보면 좀 이해가 안되네요.
그리고 인물 찍을 때나 캐논이 좋은 거지 바디 성능이나 풍경 찍을 땐 소니 색감도 괜찮아서 소니도 같이 가지고 있는 거고요.
호주 살아서 해외 사진 사이트들도 많이 다니는데,
해외 커뮤니티에서도 캐논 색감 흉내낼 수 없냐는 글은 많아도, 니콘이나 소니 색감 흉내내고 싶다는 글은 거의 없습니다.
그리고 그런 질문에 제일 많이 달리는 답변은 그냥 캐논 카메라를 사라.. 입니다 보통.. -_-
라룸이나 어도비 ACR 프로파일도 캐논처럼 해준다고 하는 프로파일은 많이 있어도 다른 기종 흉내내주는 프로파일은 많이 없어요.
뭐 그게 캐논 색감이 좋다는 걸 확정지을 순 없겠지만 다수의 선호도를 대변해 줄 순 있겠죠.
https://cohabe.com/sisa/1029989
엊그제 캐논 색감 좋다고 했다가 리플 엄청 달렸네요.
- 마당에서 새싹이랑 노는 중 [14]
- [D40]해바라기 | 2019/05/05 10:10 | 5239
- Fgo) 그새끼가 버서커인 이유 [17]
- 메가보만다 | 2019/05/05 10:02 | 3008
- 셧다운제 연장하기위한 여가부의 발부둥 [18]
- 좌절중orz | 2019/05/05 10:02 | 3466
- 이곳 에세랄 외에 라이카 모임이 있을까요? [5]
- memorialize | 2019/05/05 09:59 | 5702
- 엊그제 캐논 색감 좋다고 했다가 리플 엄청 달렸네요. [22]
- romantic™ | 2019/05/05 09:58 | 4736
- @) (후방) 코스프레와 진짜 서큐버스의 차이 [37]
- 리야무 | 2019/05/05 09:57 | 3303
- 필름백, i'm back 사용해 보신 분? [7]
- 덥구나 | 2019/05/05 09:57 | 4958
- 상상도 못했던 키스데이의 정체.manga [11]
- 야오모몽 | 2019/05/05 09:56 | 4212
- 성적 어필을 하는 캐릭터가 불편한 유저.jpg [27]
- 우리형의비밀 | 2019/05/05 09:56 | 2531
- 첫경험을 해본 백합커플.manga [7]
- 야오모몽 | 2019/05/05 09:56 | 2083
- 소녀전선 대꼴 ^,^ [31]
- 샤스르리에어 | 2019/05/05 09:55 | 3686
- 문재인 정권 때문에 경제 안좋아 졌다구요 ?ㅋㅋ [23]
- 선온선데이 | 2019/05/05 09:55 | 5994
- 옛날에 지하철안에서도 담배피웠나요?? [24]
- 꿀또리 | 2019/05/05 09:53 | 2399
- 이모티콘을 본 어머니의 반응.jpg [23]
- 깊은숲 | 2019/05/05 09:52 | 3560
- 아이돌에이프릴 나은 이름으로 소아암 505만원 기부 [3]
- 소리샘물 | 2019/05/05 09:51 | 2466
그런걸 보고 물아일체라고 말합니다...ㅠㅠ
님이 맞던 어쩌던간에 자기가 아니면 아닌거거든요.
그리고 자기 바디가 님 바디보다 좋다고 생각하고 있거든요.
센서도 후진 캐논 따위가 칭찬을 받는다고? 흥 못참아! 죠
뭐 시체색감 니콘 렌즈창렬 소니 등등 회사별로 못참아 버전 존재합니다 ㅋㅋ
뭐가 좋다 나쁘다를 떠나서,
저도 브랜드별로 수십종 써봤지만, 분명 있긴 있습니다.
똑같은 보정을 해도 좀 다르죠.
소니나 캐논 니콘을 서로 비교하는 글이 올라오면 본문의 전체적인 맥락을 무시하고 단어나 일부문구를 트집잡아서 대결구도로 프레임을 만들려고하는 댓글이 항상 나타나요 그럴땐 무관심이 답입니다. ㅎㅎㅎ
저도 캐논 소니 쓰는데 인물톤은 캐논이 대부분 좋드라구요. 근데 소니도 광량 좋은날 맑게나올때 또 좋아보입니다.
그냥 소니짱이죠ㅡㅡ
ㄴㄴ캐논짱임;
끽해봐야 1~2백만원 짜리 카메라에
뭘그리 발끈하면서 자기꺼가 최고라고 편드는지...
저도 색감때문에 캐논 소니 두개써유..
디지탈시대에 보정하면 된다는분은
집에가서 사진 몇백장 일일이 다 보정하시면 되고
그게 안되면 편한게 바디에 투자하는거죠..
jpg만 따지만 캐논이 좋고 raw라면 무의미하고 그렇더군요.
오막삼하고 a7m3랑 비교해보니 그렇더라구요.
보정의 영역으로 들어가버리면 오막삼에서 포기하는 사진들은 a7m3에서는 모두 살릴 수 있으니...
그렇다고 오막삼이 쓰래기는 분명 아니거든요.
사용자 사용스타일에 따라 a7m3보다 더 좋기도 하니까요.
문제는 이런 점으로 이렇다고 개인 의견을 들면.. 아.. 저사람은 그렇네 하고 말면 되는데
내가 쓰는 카메라를 마치 못쓸 쓰래기로 확대해석해서 덤비는 사람등이 문제라 봅니다.
걍 각자 맞는 카메라를 쓰면 그만인데 그까이게 뭐라고 몰아일체를 하는지...
제가 같은 환경, 같은 렌즈, 같은 설정 (ISO, 화밸, 셔속, 조리개)으로 비교 촬영해보니 RAW로 찍어도 색감 차이 나더라고요. 물론 전 오막삼이랑 M3는 아니고 RP랑 M2지만요. RAW로 찍으면 보정이 용이하긴 한데 캐논은 보통 밝기만 살짝 수정하는 정도라면 소니는 2~3단계 만져줘야 원하는 색이 나와서..
전 라룸을 쓰다보니 오막삼에 맞는 프리셋 두세개 만들고, a7m3에 맞는 프리셋 두세개 만들어 뒀어요.
다만 말씀하신대로 a7m3의 기본 색감이 오막삼이랑 다르기에 제가 좋아하는 색가을 만들려고 a7m3용 프로파일은 추가로 하나 더 만든게 차이가 좀 있내요.
그래서 오막삼은 기본 프로파일 선택해서 프리셋 설정했고, a7m3는 제가 만든 프로파일 선택 후 프리셋을 만들어서 실제 보정은 오막삼이나 a7m3나 사진 셀렉하고 프리셋 클릭 한 번하고 얼굴에 조정브러쉬 한번 문질면 끝이라
오막삼이나 a7m3나 보정시간은 동일합니다 ^^;;
제 기준에서는 색감은 시간차도 없다보니 별 문제가 안되는 것이죠 ^^;;
그럼 그냥 두세단계 혼자 집에서 만지고 만족하시면 될거같은데...
raw로만 찍으니 캐논이나 니콘이나 색감 별 차이 모르겠더군요
비교는 rp랑 m2랑 하셨는데 결론은 캐논과 소니로 내셨더군요. 2019년의 캐논 색감과 2014년의 소니 색감을 비교하신거죠. 캐논도, 소니도 기종마다 다 다른데요. 그 글에 달려있는 dpriview 자료는 오히려 m3가 더 보기 좋은데 그건 포스터라 못 믿는다는.. 결국 보고 싶은 것만 보는거죠.
그 이전엔 소니 A7 1세대랑 A99도 썼었고, 캐논은 뭐 오막삼부터 이거 저거 많이 썼죠. 근데 찍은 사진 놓고 보면 와이프는 거의 캐논으로 찍은 사진들 좋아하네요.
와이프가 좋아한다.. 네 알겠습니다.
저도 a9 eos r 같이 쓰는데
캐논색감이 저도 훨씬 좋아요 보정뭐하고 해도
걍 자기 좋아하는거 쓰면 되죠.
블라인드 테스트하면 못알아보는 사람이 대다수^^
캐논동에서 캐논 색감 좋다하면 난리나요.
소니동에서 소니 색감 좋다하면 넘어가요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님이 좋아하는 색감이 다른 사람도 좋으리란 법이 없거든요.
그러니 내가 특정 색감이 좋다고 해서
그 색감을 내는 카메라가 좋다고 하는건 성급한 판단이죠.
그래서 색감 논쟁이 의미 없다는 겁니다.
romantic™님처럼 둘 다 보유하고 직접 비교해 보고 만족스럽다는데 대체 뭐가 문제인지 참...