유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1027861

a7m2 랑 a6400 고감도 질문입니다.

바디 성능은 6400이 훨씬 쾌적하다고 글로 배워서 알고 있습니다.
ff의 장점 중 하나가 고감도 노이즈 지만
6400의 고감도도 매우 훌륭하다고 해서요
사이즈의 압박과 af의 압박으로
a7m3 혹은 6400으로 가볼까 몇일째 고민중인 5살 쌍둥이 아빠입니다.
ff에 대한 로망은 뭐 그냥저냥이에요
제 선택지 중에 a7m3으로 기변하는게 젤 좋은 결과겠지만서도
가볍게 들고 다닐 거면 6400도 a7m2 대비 노이즈의 향상이 있다면
6400 역시 훌륭한 선택이 될거 같아서요
a7m3 까이꺼 지르면 지르는데
바디는 상관없는데 렌즈가 크고 아름답다 보니
부담 스럽긴 합니다.
6400의 고감도 노이즈가 a7m2랑 비슷하거나 더 좋다면 6400으로 넘어가고 싶어서요
감사합니다~
댓글
  • 마니스튜디오™ 2019/05/03 16:44

    비교불가일겁니다.

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 16:45

    어떤게 더 좋으나용???

    (52e90d)

  • 마니스튜디오™ 2019/05/03 16:45

    당연히 M2가 ....

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 16:46

    6400도 엄청 좋다고 하던데 고감도 노이즈는 m2가 아직 더 좋은가보군요...
    그럼 m3으로 가야 만족스럽겠네요;;;;

    (52e90d)

  • Jake_J 2019/05/03 16:46

    다른건 몰라도 고감도로는 센서 차이가ㄷㄷㄷ

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:08

    그렇군요...

    (52e90d)

  • 느리게뛰는심장 2019/05/03 16:47

    a6400 노이즈 자글자글 하던디요... ㄷㄷㄷㄷ 바로 눈에 띕니다 ff쓰다가 쓰면

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:08

    그정도군요... ㅠㅠ

    (52e90d)

  • nostereotype_ 2019/05/03 16:49

    고감도 생각하시는거 자체가 일단 실내 많이 생각하시는 거 같은데 그럼.. 아무래도 풀프가 고감도 노이즈면에서는 월등할거에요.

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:08

    넵... 감사합니다 ^^

    (52e90d)

  • 아트앤크래프트 2019/05/03 16:54

    크롭인데 고감도가 좋다 = 풀프보다 못하지만 비빌 흉내는 낼만하다 정도 인듯요...
    m3한테는 비빌정도도 못 되긴하지만 m2라면 약간 부족해도 비슷하게 쓸만 합니다.

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:08

    판형이 아직까진 깡패군요..

    (52e90d)

  • A6400_병팔이 2019/05/03 16:55

    6400 만세~~~~

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:08

    만쉐이~~~

    (52e90d)

  • max97 2019/05/03 16:57

    아뇨. 크롭은 크롭입니다ㅠ

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:09

    역시는 역시....

    (52e90d)

  • How- 2019/05/03 17:00

    노이즈에 민감하지 않으면 작고 가벼운 최신기종 6400이 낫다고 봅니다.
    노이즈가 있다고 찍어준 아이가 안예쁜가요.. 전혀 그렇지 않죠..

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:09

    불필요한 욕심이 많아서요 ㅠㅠ

    (52e90d)

  • How- 2019/05/03 17:10

    욕심이 끝도 없죠.. ㅎㅎㅎ 저도 다 경험해봤습니다만, 6400 만져봤는데 충분히 좋은 카메라라고 느꼈습니다. 차고 넘칩니다! 아낀 돈으로 맛있는거 사먹으세요 ㅎㅎㅎ

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:13

    현실적인 조언 감사해요 ^^

    (52e90d)

  • 미어캐앳 2019/05/03 17:09

    노이즈는... 후보정으로 약간은 개선할 수 있습니다.
    하지만, 초점 나간 사진은... 복구 불가입니다. ㄷㄷ

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:11

    후보정할 여유가 없어서요 ㅎㅎ
    후지필름 쓸때 좋았어요 ㅎㅎ

    (52e90d)

  • 낭만강아지♬ 2019/05/03 17:10

    아무래도 풀프가 낫겠지만 A7m2는 ISO6400만 되도 노이즈가 ㅜㅜ 반면 a6400은 더 올려도 노이즈 패턴이 입자가 고운편이라 오히려 나은가 하는 착각이 드는 정도입니다.
    그리고 저조도 검출력은 a6400가 더 나아요 a7m2는 저조도에서 엄청 헤메요

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:11

    네 6400이 좋다고 본거 같은데 ... ㅎㅎㅎ

    (52e90d)

  • 낭만강아지♬ 2019/05/03 17:17

    조건에 따라 다르겠지만 ISO 10,000으로 최대한 어둡게 방금 찍어 봤네요 참고하세요

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:30

    제 눈에는 좋아 보이는데요?

    (52e90d)

  • Venique15 2019/05/03 17:17

    jpg만 찍으면 a6400이 a7m2보다 보기엔 더 좋아보일거에요 raw면 a7m2가 좋구요

    (52e90d)

  • C▲MP▶◀나침반 2019/05/03 17:30

    네 온니 제피지입니다

    (52e90d)

(52e90d)