유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1020680

칼이사가 시그마c30.4보다 좋은 점은 뭔가요

30미리를 오랫동안 사용해보니 약간 더 넓은 화각을 쓰고 싶네요
30.4를 팔고 시그마16.4랑 sel24f18이랑 고민되는데
몇몇 글을 찾아보니 칼이사가 요새 나오는 시그마 렌즈보다 해상력이 떨어진다는 말이 있어서 고민이 되네요
화각은 24미리면 두루두루 더 잘쓰일거 같은데..
칼이사가 최소초점길이가 짧다는건 맘에 드네요
그리고 최대개방에서 축상색수차는 어떤지 혹시 써보신 분들 있으시면 ..알려주시면 감사하겠습니다. .^^

댓글
  • Mr.B™ 2019/04/28 11:02

    화각 디자인 뽀대 af ㄷ ㄷ ㄷ 그거외엔 삼식이가..

    (6Ls7CR)

  • 따토 2019/04/28 11:09

    삼식이가 못생기긴했죠 ㅠ

    (6Ls7CR)

  • ♪키작은하늘~♬ 2019/04/28 11:02

    그 정도 해상력이면 가격이라도 싸던가
    가격이 에바죠.
    장점은 사람들이 원하는 환산화각 35mm 과 밝은 조리개라는 점 정도에요.

    (6Ls7CR)

  • 따토 2019/04/28 11:09

    해상략이 비교적 떨어지긴한가보네요 ㅠㅠ

    (6Ls7CR)

  • arkjay 2019/04/28 11:16

    촛점 거리도 괜찮고 살짝 렌즈가 길다는 것과 가격이 부담 없다면 다양한 용도로 쓰기에 참 좋은 렌즈죠. 화질은 의견에 개인차가 있다고 봅니다.

    (6Ls7CR)

  • 따토 2019/04/28 11:20

    렌즈는 삼식이도 길이가 비슷할거 같구
    주로 정적인 사진을 많이 찍고 꽃 찍는거도 좋아해서
    최소초점길이가 짧은거는 좋은거 같은데..
    고민이 되네용

    (6Ls7CR)

  • 바밀 2019/04/28 11:53

    최소초점거리가 화각대에 비해 짧은것 딱 하나 있죠. 나머지는 삼식이가 씹압살합니다. 화질 개인차라고 부르기도 민망할 정도로 차이나고요 ㅋㅋ 동시에 보유해서 써봤네여

    (6Ls7CR)

  • 끼이끼이 2019/04/28 11:54

    화질 그냥 평타수준이고 색수차 심해요.
    소미클에서 찬양하는데 솔직히 왜 찬양하는지 이해안갈정도..
    근데 동화각 최단 그정도 되는 렌즈가 찾아보기 힘들죠

    (6Ls7CR)

  • 파란색운동화 2019/04/28 12:07

    나온지 10년된 렌즈니까요... 2400만 화소에 맞춰져 있는 반면에 시그마는 그냥 무지막지하게 광학에 몰빵하는 렌즈죠...거기에 마땅히 퍼스트파티에 적절한 표준영역 단렌즈가 안나오는것도 한몫하니 칼이사외에 퍼스트파티에서 마땅한 대안도 없구요...
    장점은 적절한 뽀대, 적절한 크기, 적절한 화각, 적절한 조리개값이죠...
    출시 당시 이후 몇년동안 대체할 렌즈가 써드파티에서도 없었습니다. 시그마가 삼식이 E마운트버젼을 내기전까진...

    (6Ls7CR)

(6Ls7CR)