유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/101864

카메라 선택 고민을 상담드립니다.^^

안녕하세요?^^ 라이카에 꽂혀서 라이카 포럼에 자주 들르고 있는 빛의숲입니다.
이곳 라이카 포럼분들의 따뜻한 분위기에 힘입어 저도 글을 하나 올립니다.^^
저는 주로 어두운 실내에서 사람들의 자연스러운 모습을 찍습니다. 실내에서 행사사진도 찍고요.
그래서 현재 가지고 있는 몇년 된 카메라보다는 좀더 고감도가 좋은 최신 기기를 하나 들일까 하다가 라이카에 꽂히게 되었습니다.
라이카를 보다보니 기기가 작아서 사람들이 잘 의식하지 않아 자연스러운 사진을 찍을 수 있다는 장점이 많이 와 닿습니다.
사실 처음에는 인물사진이 잘 나온다는 캐논쪽으로 생각을 했었습니다.
그런데 라이카의 만듬새나 디자인 등에 꽂혀서 고민중입니다.
현재는 펜탁스를 쓰고 있고 올드렌즈를 수동으로 쓰는 것을 좋아하는데 행사때는 여유가 없어 자동렌즈를 사용합니다.
이런 제가 고민하는 내용은
1. 라이카 m10
장점: 고감도가 좋아지고 라이카의 매력을 느껴볼 수 있다.
단점: 가격, 실내에서 초점을 빠르게 잘 맞출 수 있을지 자신이 없음.
2. 캐논 오막포
장점: 라이카 보다 저렴한 가격에 최신기기의 고성능을 사용할 수 있다.
단점: 렌즈까지 합하면 크고 무겁다
3. 소니 a7 시리즈
장점: 크기가 작으면서도 고감도가 좋고 이종교배에 능하다.
그런데 왠지 마음이 안감.
이런 내용들을 생각해 보고 있습니다.
라이카동에 다른 기종까지 올려서 죄송합니다.^^ 현재는 라이카 쪽으로 마음이 가장 기울어져 있어서 올려봅니다.^^
많이 사용해보신 분들의 조언을 구합니다.^^
감사합니다.

댓글
  • picYK 2017/02/08 11:01

    주로 어두운 실내라면... 라이카는 좋은 선택이 아닌 것 같습니다
    최소초점거리 문제도 있구요
    물론 사진이야 찍을 수 있지만 상대적으로는 성능이 부족한건 틀림없는 사실이구요..
    a7s2같은 제품에 비교하면 m10의 고감도는 한참 많이 부족하지요 ^^

    (YsdNm4)

  • 9in.5oz. 2017/02/08 11:10

    3이 맞는것 같은데 왠지 정이 안 감에서 격히 공감합니다.. 저도 3이면 되는데 왜 이러고 있는지 모르겠네요

    (YsdNm4)

  • Frank Black 2017/02/08 11:23

    어두운 실내에서 쓰겠다면 M은 좋은 선택이 아니죠. 저도 레인지파인더를 10년 이상 써오고 있지만 말씀하신 환경에선 그냥 네임드 SLR바디를 씁니다. 굳이 라이카로 가시겠다면 작년에 나온 q도 나쁘지 않더군요. 28미리 화각 고정이긴 하지만요.

    (YsdNm4)

  • Sis3on 2017/02/08 11:30

    이중합치가 감도의 문제를 떠나서도 최소초점거리가 멀어 접사가 어렵고 어둠에서 쉽게 적응하기 쉬운 방식이 아니라 slr계열로 가심이..라이카 q는 우연히 써봤는데 m9-p는 쓰는 입장에서 서브로 정말 갖고 싶더라구요 ㅎㅎ

    (YsdNm4)

  • Sis3on 2017/02/08 11:32

    앗 다시보니 m10이시라면 라이브뷰에 피킹이 되니 어둠에서도 촛점 맞추는덴 아렵지 않을수도 있겠네요. 돈이 없어서 못살뿐입니다 ㅠㅠ

    (YsdNm4)

(YsdNm4)