유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1003299

캐논 24-105 L II 와 시그마 아트 24-70 중

지금 캐논 24-105 L 이 있기는 한데요
이걸 처분하고 II 를 살지, 시그마 아트 24-70을 살지 고민 중입니다.
최근에 갓난 아이가 태어나서 아이를 촬영하는데 렌즈 선택이 어렵네요
그렇다고 신계륵을 구입할 여력은 안되고요.
둘 다 사용해본 적 있는 아빠진사분 계실까요? ;)
바디는 오막삼입니다.

댓글
  • [5D]까미노 2019/04/14 21:57

    갓난아기는 크게 움직일 일이 없어서 24-105만으로도 당분간은 충분하시리라 생각합니다.
    바디가 어떤건지 모르겠지만 사무방정도 추가 하시면 괜찮으실거 같네요.

    (rRLoma)

  • 예원papa 2019/04/14 23:00

    24-105 2에서 좀만 더보태면 사무엘2 중고구입가능요. 사무얼2추천~

    (rRLoma)

  • 세악마 2019/04/15 00:23

    대충 보아하니..
    오막삼+24-105+여유자금50정도
    합이 대충 200~250정도시네요
    전 고민없이 육두막에 신쩜팔 애기만두 사무방 갑니다. (다해도 190언저리네요 광각도 살듯)
    6개월 지나면 슬슬 기고 1년지나면 슬슬 걷습니다
    그때가면
    라뷰,듀얼픽셀,스위블,ai서보 트래킹,연사
    어마어마어마 한 중요성을 느끼게될거고..
    신계륵이고뭐고 어차피 줌렌즈들은 단렌즈들의 엄청난 화질 절대못따라가요..
    포럼에 오막삼 추천이 많은건 상업하시는분들의 신뢰도가 높아서인데
    다 써본 아빠진사로써는 기계적 메커니즘이 엄청난 차이로 육두막이 편해요.

    (rRLoma)

  • 세악마 2019/04/15 00:25

    아..아니다. RP에 사무알이 더 나을지도 모르겠네요 렌즈는 좀 줄겠지만.
    이쁜 애기 대충 들이대도 눈촛점 파파팍 잡아내는게
    아우..slr 짜증나서 어떻게썼는가 생각할정도로.;;뭐 그래요 ^^;

    (rRLoma)

  • 체리쥬스~ 2019/04/15 00:28

    두렌즈의 장단점이 확실히 갈립니다.
    제가 어제 지인분께 RF 24-105를 보내드리고 시그마 24-70을 받아왔는데요,
    전 바디가 현재 R이라서 시그마 24-70을 선택은 했지만 만약 바디가 오막포, 오막삼이라면 24-105를 고수 했을지도 모르겠습니다.
    핀이라는 부분이 너무나 중요한데 미러리스는 이부분에 대한 고민이 없어서 전 바꿀수 있었지만 그게 아닌 DSLR에서는 좋을지 나쁠지가 약간은 복불복이라서요.
    그 부분 둘다 잘 맞다는 전제하에서 이야기 하면 같은 F4값에서 시그마의 그것이 좀 더 나은 화질이라 생각을 하구요, 실내에서 사진을 찍을 일이 많다는 전제하에 F2.8이 많은 도움이 될것입니다.

    (rRLoma)

  • 동네찍사™ 2019/04/15 01:00

    24-105의 편리함을 느끼셨다면 24-70 생각도 안날듯 하네요 ㅋ 제가 그렇습니다 구계륵 신계륵에서 현재 rf 24-105로 끝 ~ 샤방한 보케는 단렌즈로 커버하고 ㅋ

    (rRLoma)

(rRLoma)