유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1001153

상식적으로 이상한 결론의 연구는 다 돈 받고 해준거

상식적으로 이상한 결론의 연구는 다 돈 받고 해준거.
답정너 연구.
"술이 몸에 좋다~" 이딴 상식적으로 이상한 결론의 연구는
연구 의뢰한 술 회사에서
답정너로 연구기관에 그렇게 결론 내달라고 요청해서 발표하는거.
"미세먼지는 한국탓~" 이딴 연구도 마찬가지임.
"4대강 좋은 점~" 이딴 연구에도 대학 교수들이 동원되었었음.
통계 수치도 발표 기관의 입맛대로 다 조작 가능하듯이
연구 결과도 발표 기관의 입맛대로 다 조작 가능.
상식적으로 이상한 결론의 연구는 다 돈 받고 해준거.
상식에 어긋난 연구 결과를 들이밀며 개돼지들 속이는거. 속지 마세요.
==================
"하루에 술 한잔, ‘뇌졸중 위험’ 높인다"
기사입력2019.04.13 오전 8:09
하루 1~2잔, 뇌졸중 위험 10~15%↑
하루 4잔은 35%나 높여
“적당한 음주, 뇌졸중 등 예방” 이전 연구와 달라
[헤럴드경제=장연주 기자] 하루에 술을 한잔만 마셔도 뇌졸중 위험을 증가시킬 수 있다는 새로운 연구가 발표됐다고 미국 CNN방송이 최근 보도했다.
세계적인 의학학술지 ‘란셋’에 발표된 이번 연구는 북경 대학, 중국 의학학술원, 옥스포드 대학의 연구원들이 10년 간 50만명의 중국인들을 추적해 알코올이 뇌졸중에 미치는 영향을 추적했다.
새 연구에 따르면, 하루에 1~2잔의 술이 뇌졸중 위험을 10~15% 가량 증가시키는 것으로 나타났다.
특히 하루 4잔의 음주는 뇌졸중 발병 위험을 35%나 증가시킨다는 사실을 발견했다. 1잔의 정의는 작은 와인잔이나 맥주 한병 등으로 정의됐다.
이번 연구는 소량의 음주가 뇌졸중을 유발할 수 있는 혈압과 연관된다고 주장했다. 이는 적당한 음주가 뇌졸중과 다른 질병을 예방할 수 있다는 이전의 주장과 상반된다.
이번 연구를 공동 집필한 옥스포드대 인구보건학과 정밍 첸 교수는 “적절한 알코올 섭취도 뇌졸중을 일으킬 가능성을 높인다”며 “아직 심장마비와의 관련성은 명확하지 않은 만큼, 더 많은 증거를 수집할 계획”이라고 말했다.
연구원들은 동아시아 인구에는 알코올 내성을 크게 감소시키는 일반적인 유전적 변형이 있다고 말했다.
왜냐하면 알코올을 마신 후 극도로 불쾌한 얼굴이 붉어지는 반응을 일으키기 때문이다. 이러한 유전적 변이는 사람들이 술을 마시는 양을 크게 줄이지만, 흡연과 같은 다른 생활방식과는 관련이 없다고 연구진은 덧붙였다.
다른 과학자들은 대체로 이번 연구결과에 동의했다.
셰필드대학의 심혈관의학 교수인 티미 치코는 “이전에는 적당한 알코올 섭취가 뇌졸중이나 심장질환의 위험을 줄일 수 있다고 제안됐지만, 이제는 슬프게도 술이 어떻게든 심혈관 질환으로부터 보호해주리라는 희망은 근거가 없게 됐다”고 말했다.
케임브리지 대학의 데이비드 스피겔할터 교수는 이번 연구가 그의 이전 이론에 대해 의구심을 갖게 한다고 했다.그는 “적당한 알코올 섭취가 심혈관 질환에 대한 보호책이라는 점을 항상 합리적으로 확신해 왔지만, 지금은 의구심을 갖고 있다”고 밝혔다.
아이유10.jpg

댓글
  • 2700X32GB 2019/04/13 09:11

    그렇죠. 세상은 나쁜놈들 조작질 투성이에요.
    그냥 상식적으로 이상하면
    아마도 조작일거라고 의심되고 80~90퍼센트 실제로도 조작일듯.

    (PpgYrA)

  • xmflvmf 2019/04/13 09:11

    귀가 얇아서

    (PpgYrA)

  • 2700X32GB 2019/04/13 09:17

    저도 그렇고 많은 사람들이 귀가 얇죠.
    그러니 뭔가 상식적으로 이상한걸 들으면 일단 의심해보면 됩니다.
    진실은 상식에 크게 어긋나지 않는다고 생각하고 살아가면 그나마 덜 속겠죠.

    (PpgYrA)

  • 부드러운 남자 2019/04/13 09:17

    전부터 그래왔습니다. 가장 대표적인 예가 납이죠. 정유회사 돈 받고 휘발유에 들어간 납은 환경에 아무 영향이 없다고 떠들다 기술 발달로 휘발유에 납 첨가가 필요없게 되자 갑저기 납이 환경에 치명적이 됐죠. 근데 웃긴 건 납을 첨가하지 않은 무연휘발유가 더 삐싸졌다는 거. 같은 휘발유에서 납을 뺀 게 아니라 납을 첨가하는 공정이 빠졌는데 값은 오르고 더 이상한 건 어느 언론도 그에 대해선 말이 없죠.

    (PpgYrA)

  • 2700X32GB 2019/04/13 09:18

    그러네요. 공정을 하나 빼면 비용이 덜 들어갈텐데 더 비싸게 받는군요. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
    그냥 지들 편할대로 국민을 속이는거.

    (PpgYrA)

  • 최종병기 2019/04/13 09:33

    그렇치는 않죠 에틸납 대신 MTBE를 넣어야하니

    (PpgYrA)

  • xmflvmf 2019/04/13 09:37

    무연... 이 납이 없다는 뜻이였군요. 오늘 알게됐음

    (PpgYrA)

  • 2700X32GB 2019/04/13 09:39

    그렇군요. 비싼 이유가 있긴 하군요.
    아무튼 이전에 납이 있어도 상관없다~라고 했던 연구는 조작 연구네요.
    이젠 납을 제거하고도 좋은 휘발유를 만들 수 있으니
    정유회사들이 슬그머니 기존 입장과 정반대로 돌아선거겠죠.

    (PpgYrA)

  • 인생깽판 2019/04/13 09:32

    레젠드는 북한 수공하면 63빌딩 절반 잠긴다던 교수 ㄷㄷㄷ

    (PpgYrA)

  • 최종병기 2019/04/13 09:33

    그시절은 그거 안하면 남산 끌려가서 쳐맞던 시대

    (PpgYrA)

  • 2700X32GB 2019/04/13 09:41

    그렇죠. TV뉴스에 컴퓨터 그래픽으로 63빌딩까지 물차오르는거 방송하고 그랬죠.
    평화의 뎀 성금 전두환 인마이포켓하려고
    학교에서 선생들 동원해서 학생들 돈 뜯어가고.

    (PpgYrA)

  • [D750]흙손 2019/04/13 09:46

    옛날에 다니던 회사도 돈찔러서 시험성적서 받더란,,,
    그짓꺼리를 더이상 못하겠어서 11개월만에 퇴사,,

    (PpgYrA)

  • 2700X32GB 2019/04/13 09:48

    현시대의 살아있는 양심이십니다.

    (PpgYrA)

  • 정정진 2019/04/13 09:46

    일반적인걸 통론,통설이라 하지만 그걸 뒤집으려는 시도는
    돈이 개입되어 충분히 통계적으로 조작하려고 하는 분위기가 있을수 있죠
    그래서 일반적인걸 뒤집는 의견엔 항상 주의를 갖고 보는게 좋죠 :)
    같은 생각입니다.

    (PpgYrA)

  • 2700X32GB 2019/04/13 09:51

    그런거 같아요. 상식에 어긋나면 의심하고 봐야.
    웃긴건 수많은 연구 결과들이 조작일 가능성이 높은게
    수많은 연구 결과들의 돈줄이 관련 기업들이죠.
    그리고 수많은 조작된 연구 결과들을 대학에서 가르치고
    그걸 비판없이 배운 사람들이 또 그 조작결과에 근거해서 연구를 하기도 하구요.
    정보의 홍수에서 진짜만 취하는것도 큰 일이 된 시대네요.

    (PpgYrA)

(PpgYrA)