https://cohabe.com/sisa/999676

ㅈㅗㅈ문가들 특징

호머 심슨 | 2019/04/12 03:40 8 5540

내주변에 컴퓨터 아는 척 하는 놈 한명 있는데

페북이나 인스타 보면 아는척만하고 해결방법은 절때 말안함

candy pop 2019/04/12 04:45
본문을 제대로 이해못하네..
교수의 말이나 논문이 나쁜게 아니라
쉽게 설명할 수 있는 걸 일부러 어렵게 말하는거를 꼬집는건데
candy pop 2019/04/12 04:49
한 분야의 끝까지 올라간 분들의 말이나 논문조차 ㅈ문가 취급하다니.... 이러니 타 커뮤서 맨날 까이지
브레이크퍼스트 2019/04/12 03:41
목적은 자랑이지 해결이 아니다
SIHANA 2019/04/12 04:38
지도교수님이 그러시더라. 뭔가를 제대로 이해한 사람은 그걸 처음 듣는 할머니한테도 설명해줄 수 있다고
호머 심슨 2019/04/12 03:41
아는척도 다 틀린게 유머
브레이크퍼스트 2019/04/12 03:41
목적은 자랑이지 해결이 아니다

(nj1ST5)
호머 심슨 2019/04/12 03:41
아는척도 다 틀린게 유머

(nj1ST5)
S12 쉐이드 2019/04/12 03:41
난컴잘알

(nj1ST5)
코알라룸풀으 2019/04/12 03:42
어려운 말 알아 들을 수 있는 사람끼리는 어려운 말 써도 되고 그게 더 정확함

(nj1ST5)
가성비의 노예 2019/04/12 04:18
정확하게는 그 기준에선 어려운 말 아님ㅋㅋ

(nj1ST5)
말하는 2019/04/12 04:13
유게 싸움나거나 논란으로 불탈때 보면 저런 애들 개많음 ㅋㅋ

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 04:36
루리웹 몇몇분들이 자주쓰는방식이네요
무슨 교수가 어쩌고 저쩌고 논문이 어쩌고 저쩌고

(nj1ST5)
candy pop 2019/04/12 04:45
본문을 제대로 이해못하네..
교수의 말이나 논문이 나쁜게 아니라
쉽게 설명할 수 있는 걸 일부러 어렵게 말하는거를 꼬집는건데

(nj1ST5)
candy pop 2019/04/12 04:49
한 분야의 끝까지 올라간 분들의 말이나 논문조차 ㅈ문가 취급하다니.... 이러니 타 커뮤서 맨날 까이지

(nj1ST5)
Braudel 2019/04/12 04:50
근거를 갖고 있는 것과 근거를 요구하는 것에는 아무런 문제가 없는데?

(nj1ST5)
THEO 2019/04/12 04:55
교수가 하는 발언은 대개 논문 인용에서 나오고, 인용되는 논문은 보통 세계적으로 인정받는 학회들에서도 제출된 수많은 논문 중 인정받을만한 논문이 선택되어서 등록되는 거에요. 뉴스기사니 나무위키니 하는 것 보다 훨씬 신뢰할 수 있는 소스라는 말이죠. 때문에 어디 자료 정리해서 제출해야 할 땐 제일 먼저 연관논문부터 찾아봅니다...
물론 전문분야 사람들끼리 소통하는데 쓰는 매체라서 굳이 쉽게 풀어서 설명하지 않는 경우가 많긴 합니다만 위에서 말한 경우랑은 좀 다르죠.
예를 들자면 사기꾼들이 서명해달라는 서류에 약관들 애매모호하고 알아듣기 힘들게 적어놓고서 실제로 따져보면 받아들이는 쪽만 손해라거나 그런 걸려나요?

(nj1ST5)
죄수번호-3493859067 2019/04/12 05:09
여기 대학원생이나 경험한 사람들 많을텐데
박사 / 교수 / 저널 / 학회
모두 진흙탕이고, 가려먹어야 탈 안 남.

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 05:20
그걸 인용하는 여러분들 얘기에요
논문이나 전문가 말을 이해도 못했으면서 인용하는 여러분이요

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 05:21
한분야의 끝까지 간건 그 전문가들이지 그걸 인용하는 여러분이 아니잖아요

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 05:22
세계적으로 인정받은건 그 전문가들이지 그걸 인용한 사람이 아니에여

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 05:24
네 그렇습니다

(nj1ST5)
THEO 2019/04/12 05:38
맞는 말입니다. 그렇기에 인용을 하는 거죠. 믿을 수 없는 나를 믿지 말고, 내가 인용한 신뢰할 수 있는 소스를 믿어라. 이게 논문을 인용하는 골자이기 때문에 논문이라는 소스를 빌어서 이야기를 하는 겁니다.

(nj1ST5)
//HITOMI.LA 2019/04/12 06:02
그럼 무슨 주장을 하려면 한 분야의 끝판왕 전문가여야만 할 수 있는건가요? 그럼 인터넷 찐따학 교수님도 아닌 당신 주장을 우리가 들어줘야 합니까? 하는 꼬라지 보니까 이렇게 물어보면 전문가의 말을 인용하려면 그 말을 이해하고서 해야한다는 말이라고 논점 회피할 것 같은데, 당신은 관심법 마스터셔서 우리들 모두가 전문가의 말을 인용할 때에 아무런 이해도 없이 인용한다고 주장하시나요?

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 06:08
이해는 하고 인용을 해야겠죠
그게 아니라면 사기나 다름없습니다

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 06:09
이해없이 인용 자주하시나요?
상대방을 권위로 누르시려는 분들이 이해없는 인용 자주하시더군요

(nj1ST5)
//HITOMI.LA 2019/04/12 06:11
ㄳㄳ 덕분에 어그로꾼 빠른 손절 차단하고 그냥 갈게여

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 06:21
본인 입맛에 안맞으면 빠른 인신공격을 하는 자신을 보십시요
그게 바로 님입니다

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 06:23
님이 제 주장을 받아들이던 아니던 님 자유입니다 님이 님 주장을 남에게 강요 할 수없듯이요.

(nj1ST5)
칼데우스 2019/04/12 06:33
?, 여기에 무슨 교수가 어쩌고 하면서 논리의 빌드업을 올리는 사람이 있다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ
어디 다른사이트랑 헷갈린거 아니냐?
여기는 ‘그럼, 아무튼 그럼. 교수말이고 나발이고 아무튼 그럼 하는곳인데’
어? 흐으으으음

(nj1ST5)
익명의유저 2019/04/12 06:37
그런 태도 또한 올바르지 않다고 생각합니다
타인의 의견을 합리적으로 의심하지 않고 '내 입맛에 안 맞으니까' 혹은 '권위 있는 교수나 논문이니까' 라는 이유로 받아들이거나 배척하면 안된다고 생각합니다

(nj1ST5)
여자친구사랑해 2019/04/12 06:50
아침부터 별 미친.놈 다 보겠소

(nj1ST5)
llzweill 2019/04/12 07:20
닉넴에서 수준이

(nj1ST5)
SIHANA 2019/04/12 04:38
지도교수님이 그러시더라. 뭔가를 제대로 이해한 사람은 그걸 처음 듣는 할머니한테도 설명해줄 수 있다고

(nj1ST5)
Maria- 2019/04/12 05:09
하지만 그게 양자역학이라면!

(nj1ST5)
candy pop 2019/04/12 05:16
히스토리 체널에서 전에 양자 역학을 되게 쉽게 설명해 줬었던게 기억난다..

(nj1ST5)
Gmka1 2019/04/12 05:38
설명이야 가능하지
문제는 상대방이 이해하느냐

(nj1ST5)
프리오라이트 2019/04/12 06:12
할머니 : 그래서 타키온이라는 소스가 다이어트에 도움이 된다고?

(nj1ST5)
국대생 2019/04/12 04:42
??? : 로지컬 씽킹으로 논리적으로 생각해야지

(nj1ST5)
루리웹-2142787606 2019/04/12 04:44
법 관련 부동상 관련 다 저런거같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

(nj1ST5)
루리웹-8192397932 2019/04/12 04:49
근데 쉽게 설명하는것도 재능임
많이 아는거랑 잘 가르치는거랑은 또 다른 재능의 영역

(nj1ST5)
Braudel 2019/04/12 04:49
쉽게 말한다고 다 맞는 말도 아님.
오히려 쉽게 말하는 선동꾼에게 더 잘 낚이는 게 여기고.
진짜로 잘 아는 사람은 쉬운 말로도 설명할 수 있다? 맞지. 근데 그런 사람들은 보통 자기만큼 잘 아는 사람들을 대상으로 엄밀하게 정의된 용어와 정선된 논리를 펼치는 걸 수십만 배는 더 잘하는 사람들이다.

(nj1ST5)
Trap_the_Vibe 2019/04/12 04:53
진짜 이분은 정말 현자 같음

(nj1ST5)
아이디할게없네 2019/04/12 04:56
인간이 달에 갔다는것을 최근까지 믿지 못하시던 현자분

(nj1ST5)
Trap_the_Vibe 2019/04/12 05:07
개인이 믿고 안믿고랑 현자랑 무슨상관인가요?

(nj1ST5)
LIBERTA 2019/04/12 05:19
유시민 작가가 과학쪽에서 까일거리가 없는건 아니지만
인류가 달에 갔단걸 아예 못 믿었다기보단 그거랑 관련해서 의구심 정도 가지고 계셨던거지..
궁금해할 법도 한 내용이고. '인류가 달에 첫 발을 내딛는 역사적인 장면을 밖에서 찍은 건 누구인가'

(nj1ST5)
세상의진실 2019/04/12 06:19
유시민이 강연에서 학생들한테 달에 간게 가짜다라고
여포처럼 말하고 학생들은 진짜인냥 끄덕거리며 넘어가던게
알뜰신잡에서 진짜 전문가한테는
웃자고 한애기지 라고 수긍한것처럼 넘어감
하지만 이후에도 질문받으면 자기는 달착육 영상 믿지않는다고 이야기했는데
최근에는 여론이 안좋은건 아는지 반대편 입장(음모론자들 주장)도 들어봐야한다고 바뀜

(nj1ST5)
루리웹-8164066901 2019/04/12 04:56
흐

(nj1ST5)
게임몽상가 2019/04/12 05:01
심플 잇 베스트..

(nj1ST5)
대단한놈 2019/04/12 05:05
저런건 인터넷 커뮤니티에서 조온나 많이보이지. ㅋㅋ
어디서 위키에서 주워온 지식으로 한글명도 따로있는데 굳이 영문명으로 말하면서... 극혐.

(nj1ST5)
　　　　 2019/04/12 05:26
내 개인적인 판단이지만, 저것도 "일반화의 오류"같음

(nj1ST5)
AIOZ 2019/04/12 05:37
진짜로 현명한 사람이라면 자신이 말하는 내용을 청자가 이해하기 쉽게 가공할 수 있어야지

(nj1ST5)
트와일라잇스파클 2019/04/12 05:53
어려운걸 쉽게 풀어서 설명하는게 정말 어렵져

(nj1ST5)
봊똥찐 2019/04/12 06:15
이거 ㄹㅇ임
나도 유게에서 옛날에는 그냥 배운대로 말했는데 답이 없어서 상대가 알만한 걸로 바꿔 말해주거나 아니면 게임을 예시로 들어줌
근데 그러니까 왜 그런 걸 예시로 드냐면서 무시하더라.
결론은 그냥 어렵게 말하는 게 나음. 궁금하면 지가 물어보겠지

(nj1ST5)
Lycanthropp 2019/04/12 06:18
저게 맞는말이긴 한데 정작 풀어서 설명해주면 안 고마워하는 사람이 너무 많다.

(nj1ST5)
썸바리헲미 2019/04/12 06:48
페미니스트나 트짹이들이 괜히 어려워보이는 외국어나 지들만의 은어로 씨부리는 이유이기도하지, 사기치려고.

(nj1ST5)
불꽃저그 2019/04/12 07:09
21세기를 관통하는 메시지,
소위 정보화 시대 이후,
정보에 대한 접근성이 높아지니까,
겉핥기 식으로 정보를 습득해다가 헛소리하는 놈들이 ㅈㄴ많아짐.
당연히 겉핥기식으로 습득했으니까
보편용어로 환산을 할래야 할 수가 없지

(nj1ST5)
3분가래 2019/04/12 07:10
정보 : 자기소개다

(nj1ST5)
대한민국촌놈. 2019/04/12 07:10
대표적으로 폰팔이가있지

(nj1ST5)

글쓰기 목록

리액션 혜자 [28]
아일톤 세나 | 2019/04/12 04:06 | 4394

시계 폴리싱 업체 추천부탁드립니다. [1]
die어트 | 2019/04/12 03:47 | 2826

ㅈㅗㅈ문가들 특징 [58]
호머 심슨 | 2019/04/12 03:40 | 5540

흔한 공영방송 조작 [3]
신고당미워ㅠ | 2019/04/12 03:37 | 3717

F-35 찾는 중인 일본 [11]
호머 심슨 | 2019/04/12 03:34 | 5219

오늘밤은 조용해서 좋네요. [10]
한승우 | 2019/04/12 03:33 | 4204

한국어는 이런 비겁한 의미의 단어가 없습니다. [26]
가나다람.★ | 2019/04/12 03:30 | 5430

불가능이란 없는 그들 [34]
수박바밤바 | 2019/04/12 03:17 | 5230

만세! 한국, 후쿠시마 수산물 WTO 분쟁 승소!!!! [33]
joyce123★ | 2019/04/12 03:17 | 2684

아이언맨 이런 버전도 있었던가요? [3]
노루c | 2019/04/12 03:17 | 2136

꼰대가 리더의 위치에 서면 생기는 일.jpg [51]
귀요미정찰병 | 2019/04/12 03:16 | 2487