화재원인으로 지적된 개폐기 자체 원인이 아니고 외부에서 바람이 불어서 그거에 쓰레기가 접촉 합선이 일어나 불이 난거로 보이는데 개폐기 자체 불량이 아니라면 한전 책임이 아님 심지어는 산불났던 당일에 해당 개폐기 점검 기록 있는데 양호임 한전이 해당 개폐기 점검에 소홀했다고 보기 어려움 속초산불 지원은 전부 세금으로 떼워야 할듯
댓글
DAL.KOMM2019/04/09 21:28
전부 땅에 뭍어야지
하메양2019/04/09 21:28
점검을 그냥 눈으로 대충 본거면.. 책임물을수가..;; 쓰레기가 접촉해서 합선이 일어났다는거 자체가 장비관리소홀..
[5D]자연주의™2019/04/09 22:22
전주 위 3선은 절연이 안되있어서 접촉만으로 합선 일어 납니다. 우리 가정에 전선으로 생각하심 안돼요.
nuII2019/04/09 21:29
원래 바람 등으로 이물질이 날아오면 개폐기에서 합선, 화재 위험이 있는건가요?
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
nuII2019/04/09 21:36
원래 그렇다더라도 문제.. 원래는 그렇지 않더라도 문제일 것 같은데ㄷㄷㄷㄷ
누가 인위적으로 어찌한게 아닌 이상....
[5D]자연주의™2019/04/09 22:24
전주에서 가장 흔한 트러블이 낙뢰와 이물질접촉 이에요. 개패기문제가 아니라 2만볼트 이상은 절연이 안되있어서 어디든 비장상 접촉에서 문제가 됩니다.
5차원의프리터2019/04/09 21:29
책임물자면 자한당때 수리안한 책임도 지적해야지...
런치컨트롤2019/04/09 21:30
재해라고 결론 짓는건가
Ediacara2019/04/09 21:30
점검한답시고 사고 친 거 아닌지 그런 걱정도 다 하게 됨..... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
폴라포토2019/04/09 21:33
문제의 소지가 있는게 개폐기 점검이 육안 검사였고 광학 카메라 검사는 1년 반 동안 안 했다고하네요.
그리고 육안 검사를 종료한 지 1시간 20분 만에 개폐기에서 불꽃이 튀었다는.. 물론 국과수의 조사내용이 중요하겠지만유..ㄷㄷㄷ
오두마기2019/04/09 22:06
국민 탓!?
꿈깨거라!2019/04/09 22:11
개폐기를 확실하게 폐로 하지 않아 바람에 접촉불량이 발생될수도 있지 않았을까 하는 생각을 해봅니다.
[5D]자연주의™2019/04/09 22:26
개폐기는 밀폐되어있습니다. 중간단계는 없어요.
꿈깨거라!2019/04/09 22:11
개폐기를 확실하게 폐로 하지 않아 바람에 접촉불량이 발생될수도 있지 않았을까 하는 생각을 해봅니다.
전부 땅에 뭍어야지
점검을 그냥 눈으로 대충 본거면.. 책임물을수가..;; 쓰레기가 접촉해서 합선이 일어났다는거 자체가 장비관리소홀..
전주 위 3선은 절연이 안되있어서 접촉만으로 합선 일어 납니다. 우리 가정에 전선으로 생각하심 안돼요.
원래 바람 등으로 이물질이 날아오면 개폐기에서 합선, 화재 위험이 있는건가요?
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
원래 그렇다더라도 문제.. 원래는 그렇지 않더라도 문제일 것 같은데ㄷㄷㄷㄷ
누가 인위적으로 어찌한게 아닌 이상....
전주에서 가장 흔한 트러블이 낙뢰와 이물질접촉 이에요. 개패기문제가 아니라 2만볼트 이상은 절연이 안되있어서 어디든 비장상 접촉에서 문제가 됩니다.
책임물자면 자한당때 수리안한 책임도 지적해야지...
재해라고 결론 짓는건가
점검한답시고 사고 친 거 아닌지 그런 걱정도 다 하게 됨..... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
문제의 소지가 있는게 개폐기 점검이 육안 검사였고 광학 카메라 검사는 1년 반 동안 안 했다고하네요.
그리고 육안 검사를 종료한 지 1시간 20분 만에 개폐기에서 불꽃이 튀었다는.. 물론 국과수의 조사내용이 중요하겠지만유..ㄷㄷㄷ
국민 탓!?
개폐기를 확실하게 폐로 하지 않아 바람에 접촉불량이 발생될수도 있지 않았을까 하는 생각을 해봅니다.
개폐기는 밀폐되어있습니다. 중간단계는 없어요.
개폐기를 확실하게 폐로 하지 않아 바람에 접촉불량이 발생될수도 있지 않았을까 하는 생각을 해봅니다.
역시 미국이랑 다르네
미국경우 바로 ㅋㅋㅋ자기책이라고 하던더