유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/995534

RAW에서 변환한 jpg ,일반 jpg 화질차이 나나요?

육안으론 구별 어려운가요?

댓글
  • 휘이익ㅋ 2019/04/08 23:31

    화질이 누가 좋다 딱 말하기는 쉽지않을듯
    RAW는 화벨조정해도 손상 없고 암부 명부 보정이 잘먹힌다고 생각하는게

    (1wjZoV)

  • 따토 2019/04/08 23:41

    보정 안했다는 가정하에 디테일이 차이 날까요?

    (1wjZoV)

  • ㅈㅑㅇㅣㅇㅏㄴㅌㅡ 2019/04/08 23:47

    dpp로 해도 약간 다르고 라이트룸으로 하면 좀더 차이날걸요

    (1wjZoV)

  • 무제같은삶 2019/04/09 00:01

    일단 두 JPG간 용량이 거의 2배 못되게, RAW 추출 JPG가 더 큽니다.
    용량이 크다는게 정보량이 더 많다는 뜻일수도 있는데 이게 육안으로 구별 가능한 화질로 연결된다고 보기에도 다소 무리가 있을 듯 하고..
    예전 10d 쓸 때엔 확연히 RAW 추출 JPG가 일반 JPG보다 더 색감이 짙고 좋았던 기억은 있습니다.
    그런데 요즘 카메라로는 유의미한 확연한 화질차이를 체감할 수 있을는지는 잘 모르겠네요.

    (1wjZoV)

  • BuTToN A.K.A 2019/04/09 00:02

    바디에서 생성한 JPG는 1DX2같은 플래그쉽을 제외하면 저장품질이 80%정도로 되어있을겁니다.
    RAW에서 변환한거보다 못하죠.

    (1wjZoV)

  • 체리쥬스~ 2019/04/09 00:06

    화질차이 납니다. 일반적인 비교로는 용량의 차이에서 볼수 있겠고
    사진을 나란히 같이 띄워놓고 봐도 화질의 차이가 느껴집니다.

    (1wjZoV)

  • 빈츠맛있어 2019/04/09 00:29

    정말인가요?

    (1wjZoV)

  • spinmove 2019/04/09 00:12

    용량이 다릅니다. 정보량이 많다는 뜻이죠. 그냥 보정해보면 차이 납니다.
    쉽게 말해 스마트폰 사진을 커브 만지면 디테일과 계조 사정없이 무너지는게 보이죠.
    보정을 안한다면 큰 차이가 없을수 있으나 보정을 한다면 조금이라도 용량큰게 좋아요.

    (1wjZoV)

  • 리드믹퍼즐 2019/04/09 00:18

    두개 동시에 띄워서 보면 차이가 약간 보이겠죠
    근데 애시당초 화벨 잘잡고 노출 잘 잡고 찍으면 raw 가 전혀 안 필요해요

    (1wjZoV)

  • 이번주로또사세요 2019/04/09 00:26

    10년도 전부터 나오던 주제.. 차이를 느끼는 경우가 많다... 임다

    (1wjZoV)

  • 신트리 2019/04/09 00:29

    저두 보통 로우 + jpeg 로 찍다가
    근 3일간 jpeg로만 찍었는데 그냥 봤을 때는 살짝 품질이 낮은게 보이고,
    특히 보정할때는 jpeg로만 찍은게 보정에 손이 많이 가네요. 얼굴 색 찍어서 광도 조절하는데
    쉽게 안됩니다 ㅠㅠ

    (1wjZoV)

  • -아립- 2019/04/09 00:34

    요새 하드용량도 넉넉할텐데 raw에서 익스포트하면 걍 tiff로 하시는게..

    (1wjZoV)

  • 따토 2019/04/09 00:57

    답변 감사합니다! ! 도움되었습니다

    (1wjZoV)

(1wjZoV)