너무 1차원적인 질문인것 같은데
a7r3에 바디떨방이 있는걸로 아는데
16-35z나 24-105에 있는 렌즈떨방이 더 필요한건가요?
있으면 흔들림이 더 적어지는건지 문득 궁금하네요;;
사실 16-35를 사고싶은데 예산에 맞춰 z로 가야하나 미친척하고 gm으로 가야하나 고민중이라 렌즈떨방이 필요한건지 싶어서요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/991314
바디떨방에 렌즈떨방까지 있으면 더 흔들림이 적나요?
- [Pen-F] Mt. Fuji [6]
- Cort_Man | 2019/04/05 17:12 | 2649
- 캡쳐원 12 사용하는데 왜 삼양렌즈는 빠져 있을까요? [5]
- 런던사랑비 | 2019/04/05 17:09 | 4834
- 소고기를 웬던으로 구우면 안되는 이유.jpg [55]
- Brit Marling | 2019/04/05 17:09 | 2506
- 토르가 타노스 가슴에 도끼 꽂은 이유 [42]
- プラチナ | 2019/04/05 17:08 | 2103
- 거리에서 변태 검거 현장 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [26]
- kkks | 2019/04/05 17:07 | 5216
- 헬기 많이 왔습니다 [0]
- 평온한삶 | 2019/04/05 17:07 | 3225
- 위대한 지도자 수령님!! [23]
- 루리웹-0051338141 | 2019/04/05 17:06 | 4935
- 이언주 언니 근황.jpg [28]
- 대마도는한국땅 | 2019/04/05 17:06 | 5528
- 소방관이 논다고 생각 하는 이유 [31]
- 831456 | 2019/04/05 17:05 | 5856
- 새해부터 월급이 올랐거든! (으쓱) [8]
- 베트남 농부 | 2019/04/05 17:03 | 5479
- 바디떨방에 렌즈떨방까지 있으면 더 흔들림이 적나요? [7]
- 둥둥™ | 2019/04/05 17:02 | 5828
- fate) 키아라 vs 삼장 [5]
- 느리지않은나무늘보이면좋것다 | 2019/04/05 17:02 | 4654
- 눈동자 명언 甲 [26]
- Residence | 2019/04/05 17:01 | 2371
- 산불진화 군인들 조롱하는 여초반응을 본 페북녀.jpg [55]
- 하와와여고생쟝 | 2019/04/05 17:01 | 4238
바디서 5개하던걸 5축
렌즈랑 바디랑 렌즈랑 나눠서한데요
결론적으로 이론상 떨방기능이 더 좋아진다는거 맞나요?? ㄷㄷ
렌즈 떨방이 있으면 아무래도 더 좋기는 하지만..
파나소닉 정도는 아닌것 같았습니다..
(a9 a7r3에 24-105 사용하고 있지만..)
사실 망원이면 렌즈떨방이 더 필요하긴 하지만 광각쪽이라 굳이 필요한가 싶기도 하고 그렇네요 ㅠ
파나소닉은 바디 + 렌즈 합쳐져서 보정폭이 커지는거 아닌가요 ㄷㄷ 소니는 2축은 렌즈로, 3축은 바디로 나눠맡는 식이라..
네.. 기술적인건 잘 모르겠습니다..^^;
파나는 바디5축 렌즈2축 그렇다구 7축 이런거는 아닌 5축입니다..(당연히 잘 아시겠지만..)
말씀 하신것처럼 파나의 경우 보정폭이 커진다는 느낌은 들었습니다..(센서 이야기 하시면 뭐 별루 할말은 없습니다..)
파나소닉 렌즈는 12-35, 35-100을 사용했을때 그랬었던것 같습니다..
떨방이 있는 렌즈 장착시에 바디의 5축 떨방 중 렌즈에서 작동할 수 있는 2축이 죽고 바디3축 렌즈2축 총 5축이 작동 합니다. 그렇게 되면 결국 축 수로 봤을때는 바디떨방 사용시에랑 같으나, 센서와의 거리를 감안하여 렌즈에서 먼저 2축을 잡고 센서에서 3축을 잡는 것이 바디 5축만 사용시 보다 보다 더 효과적이라고 하더군요...
그런데 어차피 이정도로 떨방에 민감히 해야 하는 작업이라면 다 필요없고 짐벌이 답이라 생각 합니다.