미러리스는 핀교정이 필요 없다고 했는데... 요 며칠간의 삽질(?)과 금일 모터쇼에서 지인들과 테스트한 결과
아래와 같은 현상이 이어지고 있습니다.
1. R에 시그마 50-100을 물렸습니다. 10장에 9은 오차범위 내(?)로 핀이 나갑니다.(지인 피셜, 미세전핀...)
2. 해당 렌즈는 우주센터에서 해상력 광축 이상 없다고 진단 받았습니다.(4번 다녔습니다.)
3. 크롭렌즈니까, M5에 물려서 테스트했습니다. R과 거의 동일한 오차로 핀이 어정쩡합니다.
4. 후지 미러리스에 EF어댑터 물려서 테스트했습니다. 사람 눈동자, 핏줄까지 F1.8에서도 거진 칼핀이 나왔습니다.
5. 테스트 김에 R에 용누오85mm를 물려봤습니다. 2.8에서도 핀이 안맞습니다.
6. 그런데, R오이를 물리면 칼핀입니다.
...뭐가 문제일까요?
https://cohabe.com/sisa/982709
R에서 서드파티 핀이 안맞는데, 이런 경우... 뭐가 문제일 까요?
- 대한민국 최고 번화가 상권.jpg ㄷ ㄷ ㄷ [7]
- 포터폰카스 | 2019/03/29 21:54 | 3956
- 걸그룹 여자친구 공연장소 클라스 ^,^ [32]
- 샤스르리에어 | 2019/03/29 21:53 | 3948
- 일본은 F-35 147 대 들여온걸로 알고있는데 [21]
- 된장워리어 | 2019/03/29 21:51 | 3531
- R에서 서드파티 핀이 안맞는데, 이런 경우... 뭐가 문제일 까요? [28]
- 潾霧 | 2019/03/29 21:51 | 5142
- 양산형 갓세계 하렘물 클리셰.jpg [24]
- 십장새끼 | 2019/03/29 21:51 | 4120
- 어떤 과학의 타카기양 [23]
- 하라페 | 2019/03/29 21:50 | 3579
- 라스트 오리진 팬틱 수준 [35]
- 제국 검사 | 2019/03/29 21:50 | 2726
- "버닝썬 게이트" 2달 경과... 수사 끝내겠다는 경찰 [36]
- 혹시브라운더스트아십니까? | 2019/03/29 21:49 | 4302
- 아프리카에서 가장 작은 고양이과 생물.gif [37]
- 심장이 Bounce | 2019/03/29 21:47 | 5301
- 산에서 제일 위험한 상황 [53]
- 늘보는것보다아름다운 | 2019/03/29 21:45 | 3596
- 13학번 17학번 주작 증거 뜸.jpg [39]
- 카미죠 토우마 | 2019/03/29 21:45 | 5608
- 고양이 목욕시키는 거 별거 아님.gif [40]
- Brit Marling | 2019/03/29 21:43 | 3636
- 한국에서 호랑이가 급격하게 줄어든 이유 [18]
- 극각이 | 2019/03/29 21:41 | 4542
- 미세먼지의 장점.JPG [19]
- 깊은숲 | 2019/03/29 21:40 | 2686
캐논엔 캐논쓰시라는 것 아닐까요ㅜㅜ
역시...그렇겠죠?
호환성 문제로 보입니다.
좀 아쉬운 부분인데 저 같은 경우 구형 서드파티 렌즈에서 미세한 후핀 증상이 나타났습니다.
렌즈 자체에 문제가 없는 경우이기 때문에 해결책이 없는것 같아요.
의심가는건 듀얼픽셀의 위상차af 값인데... 울고싶네요.
캐논엔 캐논 렌즈입니다.
슬픈 진실이네요 ㅜㅜ
통신문제로 생각 됩니다. 전에 35vc도 R에서 핀은 맞는데, 측광이 지멋대로 왔다 갔다 하더군요;;;;
탐론마저...
캐논엔 캐논렌즈는 그냥 자기위안이고
걍 바디가 어쩔 수 없습니다.
그렇다고 캐논이 서드파티를 신경써줄거 같진 않으, 렌즈 선택지가 엄청나게 줄어드는거죠.
위기가 좀 강하게 오면 망하거나 바뀌거나 할거라 생각됩니다.
핀 맞은 자체가 다릅니다만...
캐논엔 캐논렌즈라는 평을 하기에는
소니같은 경우는 타사렌즈로 거의 오차가 적다는걸 생각하면
의도적으로 캐논이 어뎁터로 타사렌즈 차별할 경우
갖고 계시는 렌즈들이 전부 틀어졌을 경우
캐논의 어뎁터 시스템이 너어어어어무 구린 경우
밖에 없습니다.
소니도 삼양 렌즈와의 호환성이 떨어지는 편입니다
의도적에 한표...ㅜㅜ
캐논엔 캐논렌즈라는건 울며겨자먹기지 좋아서 하는말이 아닙니다만
삼양렌즈 자체적 qc의 차이는 있습니다만
위에서 언급된 수준으로 처참한수준은 아닙니다.
캐논은 마운트 관련 정보를 소니처럼 공개하지 않았기에 리버스 엔지니어링으로 만들다보니.. 백퍼 캐논렌즈같기가 힘들죠.
역시 리버스...
리버스 엔지니어링의 한계죠.
엉엉
캐논은 ef든 rf든 인터페이스 스펙 자체를 공개하고 라이센스한 적이 없는 걸로 압니다.
시그마나 탐론에서 리버스 엔지니어링해서 구현한거 아닌가요?
R 시리즈는 이제 나오기 시작했는데 렌즈 별로 시그마나 탐론이 패치해주면 맞는거고 안해주면 안 맞는 거겠죠.
요즘 참 이제 별걸 다 가지고 까네요...
시그마 일부 렌즈는 패치가 있으니 확인해 보시면 되겠네요. 50-100렌즈는 크롭이라 패치가 안나올거 같기도 하네요.
http://www.canonrumors.com/firmware-sigma-updates-multiple-lenses-f...
글 잘쓰시다가 막줄은 쌩뚱맞으시네요.
제 R에서 탐론 렌즈 다양하게 써봤는데 핀 문제는 없었습니다.
캐논이 의도적으로 막은 건 아니라는 거죠.
의심할 건 어댑터 밖에 없는건가 싶네요?ㄷㄷㄷ
안그래도 담주에 한번 더 갖고가볼 예정입니다. 물릴 렌즈가 애기만두 밖에 없다는게 한계지만요.
저도 핀 미세하게 안맞아서 환불했습니다 탐론 85mm f1.8vc요
Aㅏ...
저도 구형 시그마 70-200mm 2.8 (펄버전)이 있는데
R에 물리면 70mm~90mm 구간에서는 후핀 납니다.
90-200mm 구간에서는 잘 맞구요.
너무 구형 렌즈라서 그냥 그런가보다 하고 있습니다.
나중에 애들 행사때 쓸 일 생기면 그냥 90-200mm 렌즈라고 생각하고 쓸려구요^^
얘는 아트라... 더 속상해요... ;ㅁ;