유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/982149

보급기에서 중급기, 혹은 풀프레임으로 넘어가고싶은 이유를 찾고 싶습니다.

지금 캐논 200d에 렌즈는 새아빠백통을 주로 쓰고있고
평소에는 렌즈를 여러개 가지고 다니는건 귀찮고 해서
다양한 화각대를 한번에 담을 수 있는 탐론 16-300 슈퍼줌렌즈를 쓰고 있습니다.
요즘 바디 뽐뿌가 괜히 오네요.
중급기나 혹은 풀프레임으로 넘어갈 생각인데
뭐랄까요 200d를 쓰면서도 딱히 기능적인 면에서 불편함을 못느낄 만큼
아직 초보(?)수준이라 그런지
더 비싼 바디로 넘어갈 경제적인 여유가 있음에도 불구하고 괜히 망설여지네요.
저의 사진찍을때 패턴을 보면
90%이상을 조리개모드에 놓고 찍고
af는 중앙초점으로 해서 초점 잡아놓고 직접 측거점을 이동하는 형태로 찍는게 편해서 그렇게 찍고있고
뭐 가끔 화이트밸런스 건드려주고...
연사도 초당5매인데 뭐 크게 불편함 못느끼겠고...
그 외에는 딱히 세팅을 건드리는것도 없네요;
근데 카메라에 투자할 여유는 있다보니 슬슬 좀 바디를 업그레이드 하고 싶은데
불편함, 부족함을 느끼지 못한다는게 문제네요.
보급기 사용하시다가 바디 업그레이드 하신 선배님들의 조언좀 부탁드려도 될까요?
이래서 좋더라, 저래서 좋더라, 이젠 보급기 못쓴다. 하는 뭐 그런 피부에 와닿는 조언 부탁드립니다.
읽어주셔서 감사합니다.

댓글
  • ♬♪캐롯™ 2019/03/29 13:45

    보통 시작은 고감도저노이즈, 좀 더 확보되는 얕은 심도, 좀 더 넓은 다이나믹레인지 정도가 기변의 요인이 되는 것 같습니다.

    (DXqO1e)

  • soulwithin 2019/03/29 13:57

    오 그렇군요. 감사합니다!

    (DXqO1e)

  • 세악마 2019/03/29 14:15

    심도 빼곤 나열된것들 200d도 비슷한수준입니다

    (DXqO1e)

  • 짱구는못말려™ 2019/03/29 13:45

    후면 휠다이얼, 상단 LCD, 1/8000 , 플프레임, 자기만족 이상입니다

    (DXqO1e)

  • soulwithin 2019/03/29 13:57

    휠다이얼이 꽤나 편리한가보네요! 댓글 감사합니다!

    (DXqO1e)

  • 6D로변절자 2019/03/29 13:53

    풀프레임이 좋은 이유
    1. 고감도 노이즈 3200까지 노이즈 거의 못느낀다 보시면됩니다.
    2. 심도가 크롭과는 비교가 안되지요.. 렌즈 선택범위도 넓어집니다.
    3. 바디 만듬새도 플라스틱 보급기보다는 훨씬 단단하고 기계적 느낌이 좋습니다.

    (DXqO1e)

  • soulwithin 2019/03/29 13:57

    역시 모두가 강조하시는 고감도 노이즈 억제가 뛰어난가보군요. 감사합니다!

    (DXqO1e)

  • 소다비 2019/03/29 13:57

    사진퀄러티가 좋아져요

    (DXqO1e)

  • soulwithin 2019/03/29 14:02

    음 그렇겠군요. 감사합니다!

    (DXqO1e)

  • 카레맨이야 2019/03/29 14:00

    와 200d에 새아빠백통..

    (DXqO1e)

  • soulwithin 2019/03/29 14:01

    두 녀석이 좀 안어울리기는하죠.......ㅠ

    (DXqO1e)

  • 라이치 2019/03/29 14:03

    돈 쓰는데 이유가 어딨어요
    지르고 후회하는거죠 @_@

    (DXqO1e)

  • 찬스냅 2019/03/29 14:07

    그냥 잇어보야서여 ㅋㅋㅋ 그때 그당시 그래서 바꾸엇던 기억이

    (DXqO1e)

  • TOPBOB 2019/03/29 14:10

    미지의 세계와의 조우라고 할까요? ㅎ
    인간은 누구나 미지의 세계에 대한 동경이 있지욧!^^

    (DXqO1e)

  • 삽만드는일말고 2019/03/29 14:11

    소고기는 한번 먹으면 남는게 없다..?

    (DXqO1e)

  • 꿈의숲 2019/03/29 14:12

    자기만족. 사진은똑같음

    (DXqO1e)

  • 타피카블루 2019/03/29 14:14

    400D 쓰다가 7D를 쓰다가 5Dmark4 구매했습니다.. 7D는 스포츠용이지만 오막포로 오니까 사진찍기 즐겁습니다.. 진짭니다!

    (DXqO1e)

  • [5dmark3]타조알 2019/03/29 14:17

    크롭 보급기에서 풀프레임으로 가면 사진이 잘 나올줄 알았음
    600디에 삼식이 -> 오막삼에 쩜사로 기변후 심도 보고서 우와 했었고, 결혼식에서 감도 3200으로 찍은 사진이 노이즈가 별로 없었다는것이 대단하다고 느꼈는데 시간이 지나니깐 사진은 별로 달라진게 없다고 느껴짐

    (DXqO1e)

  • dh8001 2019/03/29 14:22

    오막삼 시절 정도까지 말씀드리면
    상위 기종으로 갈수록 af 속도, 정확도, 측거점범위 가 늘어나서 좋았고
    고감도 노이즈(어두운데서 감도 올리고 찍어도)가 적어서 좋았습니다.
    순간순간 상황별로 대처하기 편하게 다이얼이나 버튼수가 늘어나는 것도 잇점이지요.
    풀프레임으로 가면 화각별, 조리개별 다양한 렌즈 사용할 수 있어서 좋았고요.
    최신 미러리스는
    초점 빠르죠, 정확하죠, 상황별로 대처할 필요 없이 컴터가 알아서 노출 조정 해주죠, 또 그걸 파인더로 실시간으로 볼수 있죠.
    그래서 솔직히 세팅 한번 끝내놓으면 다이얼이나 버튼에 손이 갈 일이 거의 없어요. 측거점도 옮길 필요 없이 알아서 트래킹 해주고 눈초점 마춰주고 그래요.
    결론은 결국은 렌즈 입니다. 크롭사이에서야 별 차이 없다고 생각하고요.
    풀프로 올라가는 순간 사용할 수 있는 렌즈 폭이 넓어져서 좋아요.
    200d면 크롭 상위기종으로의 업그레이드는 별 의미 없다고 보고요, 풀프레임 미러리스로 가세요. 편의성은 확 올라가고, 렌즈도 효율적으로 잘 사용하실수 있을겁니다.

    (DXqO1e)

  • 일월 2019/03/29 14:27

    풀프가 좋긴하지만 사진은 차이가 없으면 없고 있다면 큰 차이겠지요.
    촬영하는 목적과 개인 욕심에 따라 타협을 해야겠지요.
    저 같은 경우 400d를 시작으로 크롭바디 참 잘 사용했었는데 결국 화각이란 한계와 크롭전용 렌즈가 매우 한정적이라 풀프로 넘어왔습니다.
    풀프 들이면서 렌즈 선택 폭이 넓어지니 행사 촬영도 하고 사진 생활이 더 즐거워졌던 계기가 되었습니다.

    (DXqO1e)

  • 똑딱유저 2019/03/29 14:34

    제생각에는 사진 외적으로 그립감, 조작계, 다양한 렌즈군, 듀얼슬롯, 신뢰도가 가장 큰 차이라고 봅니다.
    사진 내적으로는 aps-c정도면 노이즈도 크게 나쁘지는 않고, 심도 정도가 크게 달라지지만 완벽하게 180도 바뀌는 변화는 없다고 봅니다.
    저는 반면에 그립감이랑 조작계가 좋아지면 카메라 다루고 사진 찍는 자체가 너무 재미있어져서 그게 이미지 퀄리티보다 더 만족스럽더라고요.

    (DXqO1e)

(DXqO1e)