사회펑

뇌파로 조종중입니다.

내근 안하고 출동했으니 역할 다 했네요. 성인지감수성 좀 공부하세요

사실상 경찰청장

팔짱끼고 있는 건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

멀리서 팔짱끼고 뭐하는건지 참

남자로 보이는 네 명이 사실 여경이 조종하는 아바타입니다.

오토케이 발동동은 남경이 출동하면 끝난단 말입니다.

걸리적거리니 저게 맞는거같은데

Auto K캅스

지휘관 ㄷㄷ

팔짱인가 저게...

남자경찰 조종사 같네요. 리모콘으로 조종하는 중인 듯

[리플수정]저러고 안짤리니? 월급도 받아가니? 연금도 받니?

알고보면 계급이 총경

팔짱 ㅋㅋㅋㅋㅋ

Auto K~ Auto K~

꿀빨고 있네

aoto K

허위사실 유포하지마세요 오또케오또케 했을겁니다;

후드티 입은거 아닌가요

모자에 노란줄 보면 경찰모자 아닌가요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오또께

[리플수정]청원경찰이나 경비 아저씨 같은 느낌 모자도 그렇고

방해안되게 물러나있는게 도움될듯. 여경들 나서봐야 인질로 잡힘.

혹시 알아요 경감일지.

Auto K!!!!!

루시우랍니다

오늘있었던 일인가요?

아바타입니다

알란파슨스// 네 25일 오전 11시 20분경 서울의 한 초등학교

네크로맨서라네요. 넷 소환한거.

자세히 보세요
제눈에는 영락없는 사제 후드점퍼 같은데

아휴 ㅠㅠ

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=115&oid=214&aid=0000935162
50초부터 보세요 그냥 일반인입니다

여경 아니다에 한표

걍 행인같지만 여경이라도 뭐 하는일은 비슷함

댓글에 3.20초 보면 그냥 아줌마네요

예상댓글:
그래도 뭐 여경이 안 보이는 건 맞네요
그래도 뭐 여경이 하는 일이 없는 건 맞잖아요

녹색 어머니 같은데요?? 횡단보도에서 아이들 길 건너는 것 도와주는.

아 그럼 이제 모자 쓴 행인을 여경이라고 손가락질하지 말고 저기 진짜 여경 손가락질하면 되는 건가여?

장바구니 들고 있는 행인이십니다. 여경은 맨 마지막에 6명이 다구리쳐서 상황정리되면 나옵니다. 위험하게 검거전에 나오진 않죠. 위에 영상에 4분부터 보면 여경나옵니다

체포 15초 전
체포 5초 전
체포
이후 어디선가 나타남

글쓴이 끝까지 추하네...;;; 다른 깔 것도 널렸는데 확인도 안 된 캡쳐 사진 하나 들고 진짜 뭐하는 짓들인지...;;;

나중에 추가로 출동한 것인지 처음부터 출동해서 아무 것도 안하고 있었는지 아십니까? 적당히 좀 하세요.

流水不爭先// 확실한건아닌데 첨부터 출동했어도 아무것도 안했을거같음

글쓴이님 추합니다...

본문은 변명없이 제 잘못입니다. 죄송하고 펑하겠습니다

faker// 처음부터 출동했다면 남경들한테 맡기고 현장 통제 정도 했을 거라는 추측은 가능하겠지만 확인도 안 된 사진 하나 들고 와서 이렇게 깔 거리는 아니라는 생각입니다.

[리플수정]流水不爭先// 그런데요 이건 팩트입니다 초기 대치부터 체포완료 순간까지는 없었다는 것이요. 심지어 흰색 헬멧 쓴 분도 뒤늦게 나타났으나 적어도 체포 전입니다.

여경이 끝까지 등장안했다고 님이 부끄러워했을 거라는 건 자기자신을 너무 과대평가하는 거 아닙니까?ㅋ 님 댓글쓰는 거 보니 여경 등장안했으면 '현장에 여경은 안 보이네요? 이렇게 위험한 상황에서 여경은 어디서 뭘 하고 있는 거죠?'로 계속 인지부조화 보여주셨을 듯ㅋ

댓글에 메갈있나요?

밝은내일// 저 여경이 언제 현장에 도착했는지 글쓴님께서 아세요? 끝까지 정말 구질구질하시네요.

cure1043// 그런 마인드면 하루종일 범죄현장 영상 보면서 여경 잘못 찾아내고 있었겠죠. 제가 부끄럽지 않다면 펑도 안하죠

流水不爭先// 구질한게 아니라 엠빅영상 풀로 직접 보고 오세요

流水不爭先//
검거 장면 뉴스에
대치가 6분 가량밖에 안 된다고 자막에 떡하니 박혀있는데 뭔 놈의 추가 출동이요
1차로 진압조가 출동하고 6분만에 추가출동 명령 받고 출동하는 경찰도 있습니까?
한 번에 출동했다가 제압조 외에는 따로 빠져있다는 거지 ㅋㅋ 일반인을 여경으로 본다거나 그런 건 작성자가 잘못한 건 맞는데 뭔 말도 안되는 소리를 하고 있네요

글쓴분이 크게 잘못한건 없어 보입니다

JTBC 뉴스 영상 보면 제압 중인 남경들 외에 펜스 바깥쪽에서 주시만 하고 있는 남경들도 등장합니다. 여경이 언제 출동했는지도 모르고 현장 지휘 책임자가 여경한테 어떤 지시를 내렸는지도 모르는 상황에서 확인도 안 된 사진 하나 들고 와서 그냥 '여경'이라서 맹목적으로 깐 거 아닌가요? 이런 거 말고도 깔려면 얼마든지 깔 게 차고 넘치는데 뭐하시는 겁니까? 이런게 바로 맹목적인 혐오 조장이에요.

No.7Son// 죄송한데 님께서 현장에 계셨던게 아니면 그 상황에 대해서 함부로 단정할 수 없는 겁니다. 6분 안에 추가 출동한 상황이었는지 아니면 초동에 전부 출동했는지 님께서 어찌 아십니까?

流水不爭先// JTBC 말고 엠빅 영상 보세요 그건 체포할때까지는 무편집입니다. 제가 위에 말한 흰색 헬멧분은 중간에 제압과정에서 얼굴쪽에 흉기 공격 당해서 빠졌다가 체포후에 나타나는 것까지 다 나옵니다.

流水不爭先// 영상을 끝까지 보면 진압봉을 든 진압조 외에 수갑을 채우는 별도의 추가 인원들도 인근에서 화면에 등장하는 걸 볼 수 있죠
일반인을 여경으로 올린 작성자가 잘못했다고 분명히 써놨습니다
근데 작성자 까기 위해서 추가로 출동을 했다는 헛소리를 써놓으니까 몇 자 적은 겁니다
대치가 6분 걸렸다고 적혀있고, 영상에서 둥그렇게 포위한 채로 4분 경에 수갑을 채우는 모습이 나옵니다.
현장에 대치해서 6분 동안 대치를 했는데, 난동 부린 취객을 경찰차에 태워 인계하는 과정까지 편집은 5분으로 cut 했습니다
억지 부리지 마요. 일반인을 여경으로 팔짱끼고 착각한 작성자나, 작성자를 비판하기 위해서 그 6분동안 추가 출동을 했을 것이라는 얘기 둘 다 헛소리라는 겁니다

No.7Son// 초기에 출동한 경찰 병력들 외에 추가 인원 투입이 필요한 상황이라 현장 지휘관이 추가 출동 요청을 해서 인원이 보강된 상황인지 아니면 애초에 처음부터 여경을 포함한 인원들이 대거 출동한 상황인지 모르다는 말입니다. 그 상황에서 무턱대고 행인을 여경이라고 단정하고 여경 까기 위해서 이 글 작성한 것 아닙니까? 쉴드 칠 걸 치세요. 당신이 현장에 존재하지 않았던 이상 여경이 언제 어떤 상황에서 현장에 투입되었고 어떤 역할을 했는지 알 수 없습니다. 억지는 댁이 부리고 있는 겁니다. 6분이라는 시간이 면죄부가 아닙니다.

No.7Son// 저는 여경이 추가 출동했다고 단정한 적이 없어요. 난독증 오지시네요. 상황상 추가 출동했을 가능성도 존재한다고 말했을 뿐입니다. '여자'라는 상대를 대상으로 맹목적인 비난과 혐오를 조장하는 동지 감싸려고 어줍잖은 쉴드는 적당히 하시죠.

流水不爭先// 이게 실드로 보입니까? 이게 뭔 놈의 면죄부입니까? 행인을 여경으로 한 작성자도 잘못이고 추가 출동을 했다고 헛소리하는 님도 이상하다는 겁니다
포위망 좁히기 전부터 촬영이 시작되고 수갑 채우기까지 6분가량 걸렸다는 자막이 나옵니다
다 같이 출동해서 제압조만 화면 나오다가 제압조 아닌 사람들(경찰차, 폰이랑 주머니 만지는 여경, 지휘 남경) 이 촬영 앵글에 나오는 게 맞죠
뭔 추가 출동이요 ㅋㅋ 진짜 어이가 없네

流水不爭先// 전 '여자'라는 상대를 대상으로 맹목적인 비난과 혐오를 조장하는 동지를 감싼 적이 없습니다
작성자가 제 동지요? 누군지도 모르는 사람이 동지입니까?
별 헛소리를 다 보겠네

No.7Son// 추가 출동했다고 단정한 적이 없다니까요? 왜 타인의 의견을 당신 유리한대로 왜곡하십니까? 그래야 당신 논리가 성립하니까 끝까지 우기고 싶죠?

流水不爭先
나중에 추가로 출동한 것인지 처음부터 출동해서 아무 것도 안하고 있었는지 아십니까? 적당히 좀 하세요.
流水不爭先
저는 여경이 추가 출동했다고 단정한 적이 없어요. 난독증 오지시네요.
====
저 역시 님이 추가 출동했다고 단정한 적 없는데요? 두 가지 가능성으로 제기한 것 중 하나는 헛소리라고 말한 거지
님이야 말로 독해력 향상이 필요해보입니다만

流水不爭先2019-03-25 23:14IP: 220.116.*.250
수정 | 삭제
나중에 추가로 출동한 것인지 처음부터 출동해서 아무 것도 안하고 있었는지 아십니까? 적당히 좀 하세요.
제가 여경을 추가 출동한 인력이라고 단정했나요?

나중에 추가로 출동한 것인지 처음부터 출동해서 아무 것도 안하고 있었는지 아십니까? 라는 질문에
무편집 영상 원본과 다른 언론 뉴스를 크로스체크해보면
1. 1차 출동한 경찰이 출동 경찰 인원의 전부이고 6분 동안 대치 끝에 붙잡았다
2. 초기 진압봉 4명과, 상해를 입은 흰 헬멧 쓴 경찰 등 4-6명이 진압조로 투입되었고 나머지는 화면 밖에서 대기
3. 작성자가 처음에 올린 일반인은 여경이 아닌 일반인
4. 이게 사실관계의 처음이고 끝
여기에 무슨 여혐이 들어가 있죠?

No.7Son// 추가 출동했을 가능성을 당신의 뇌피셜로 '헛소리' 만드는 근거는 대체 뭔가요? 현장 지휘관이셨어요? 아니면 목격자라도 되십니까? 편집된 뉴스 영상만으로 뒤늦게 합류한 여경의 출동 경위에 대한 가능성을 두고 어떻게 '헛소리'라고 단정합니까?

流水不爭先// 가능성 두 가지 중에 하나를 부정한게
단정했다고 몰아세운건가요?
지기 싫어하는 건 알겠는데 헛소리 자제 좀요

No.7Son// 1. 1차 출동한 경찰이 출동 경찰 인원의 전부이고 6분 동안 대치 끝에 붙잡았다.
1차로 출동한 경찰 인원이 촐동한 경찰의 전부라는 근거는 어디서 가져 오셨습니까? 확인 부탁드릴게요.

流水不爭先// 편집된 영상 5분,
총 대치시간 6분 수갑 채우는 장면 4분
여경 처음으로 화면 등장하는 장면 4분 4초

No.7Son// 엠빅 뉴스나 JTBC 뉴스를 봐도 최초로 출동한 경찰 병력이 제압 이 후 등장하는 경찰 병력과 동일하다는 코멘트는 어디서도 등장하지 않는데 크로스체킹을 뇌피셜로 하셨습니까?

사건 장소 난향초등학교 입구에서 제일 가까운 난우파출소까지 거리 5분

No.7Son// 시간 타령 그만하시고 님께서 주장하신 최초 출동 병력 = 최후 경찰 병력의 근거를 대시라고요.

流水不爭先// 대치가 6분 걸렸다는 뉴스에
지구대, 경찰서, 치안센터, 파출소 중 제일 가까운 파출소가 5분 거리에
수갑 찬 장면부터 경찰차 인계과정까지 무편집인데 그걸 계산을 못하면 독해력뿐 아니라 산수도 못한다는 말밖에는 드릴 말씀이 없네요

No.7Son// 지구대와 사건 현장까지의 거리가 댁의 주장을 정당화해주지 못합니다. 다른 인원들이 지구대에서 출동했는지 아니면 근방의 다른 지역 순찰 중이다가 추가 투입 된 상황인지 당신이 알 턱이 없으니까요. 다른 변수 깡그리 무시하고 그냥 시간 타령만 하신다고 댁의 주장이 보강되는게 아닙니다.

참 한심하네요
혹여 이 사건이 여경 증원 관련한 비판으로 번질까 싶어서
필요 이상으로 열을 내시는 모습은 이해가 갑니다만

No.7Son// '최초 출동 인원 = 최후 제압 인원'을 근거를 지구대와 사건 현장 거리 계산으로 눙치려는 뇌피셜이었다는 거 인정하시는 겁니까? 크로스체크했다면서요? 제대로 된 근거 좀 말씀해 주시죠.

流水不爭先// ->'여자'라는 상대를 대상으로 맹목적인 비난과 혐오를 조장하는 동지 감싸려고 어줍잖은 쉴드는 적당히 하시죠.
이게 님이 No.7Son님께 한 말인데 이건 사과하시죠 자중하고 있으려고 했는데 님도 추하네요

No.7Son// 미안하지만 여경 증원하든 말든 전 관심도 없고 상관도 안합니다. 그리고 페이스북이나 만지면서 특진하는 여경들 케이스 정말 한심하다고 비판하는 사람이고요. 댁이 끼어들어서 타인의 주장을 왜곡하고 본인의 뇌피셜로 작성자 감싸고 도는게 한심해서 계속 당신 주장의 허구성을 짚어드리고 있는 것 뿐입니다.

이게 왜 뇌피셜이죠? 지역 인근 주민의 신고가 들어가면 1차적으로 파출소 인원이 출동하고, 그 외에 추가 증원이 필요하면 경찰서에서 인원이 투입이 됩니다
파출소 규모는 동네마다 다르지만 최대 20-30명이 보통이구요
어느 정도 수준의 분인지는 알았으니 뭐 더 이상 얘기를 나눌 필요가 있을까요?
여기저기 하릴 없이 시비 거시는 거 보고 익히 짐작은 했습니다만 말입니다
도대체 제 댓글 어디에 여혐을 조장하고 실드치는 부분이 있죠
댓글 하나도 안 지웠으니까 그 님의 뇌피셜 증빙하는 제 댓글 구체적 대목 몇째 줄인지 함 봅시다 ㅎㅎ

流水不爭先// 본인의 뇌피셜이라..
시작부터 전제를 "작성자가 여경을 일반인으로 쓴 게 잘못" 이라고 밝힌 부분은
작성자를 뇌피셜로 감싸고 도는 한심한 실드가 되는 거군요
무편집 영상을 보고 체포까지 대치시간(6분), 가장 가까운 인근 파출소와의 거리(5분), 편집 영상 뉴스 길이(5분), 여경이 최초 등장하는 시점(4분)
이걸 근거로 10명의 인원이 출동한 사안에서
6분 동안의 대치동안 추가 인원 출동 요청이 들어갈 수가 없다
왜냐하면 대치 시간이 6분인데 오는데만 5분이 걸리는데 대치가 20분 30분도 아니고 체포까지 추가 인원이 도착하기까지 시간이 아예 안 되기 때문이다
이 가능성은 아예 없다 하는 건 뇌피셜이 되는군요

No.7Son// 대치시간은 이미 신고 접수가 이루어진 이 후 최초의 경찰 병력이 출동한 상황 이 후부터죠. 그리고 시간상으로 봐도 최초의 경찰 병력이 출동한 후 바로 추가 병력 요청을 했다고 해도 제압 과정 중에 추가 인원들이 도착할 개연성은 충분합니다. 지구대 현장 병력들이 전부 지구대에 머물고 있었다는 증거가 없는한 현장 부근 다른 지역을 순찰 중이던 병력들이 추가로 출동할 수 있는 변수도 충분히 고려해 볼 수 있습니다. 이런 가능성을 모두 제거하지 못하면 당신이 주장하는 '최초 출동 인원 = 최후 경찰 병력'은 성립 안되요

No.7Son// 따라서 저런 변수와 반증들을 전부 제거하지 못하는 이상 지구대와 사건현장과의 거리를 근거로 당신의 주장을 합리화시키려는 건 뉴스 영상 통해서 크로스체킹한 내용이 아니라 당신의 머릿 속에서 재구성한 뇌피셜에 불과하다는 겁니다.

그리고 마지막으로 방금 막 네이버 지도를 통해 난우파출소와 난향초등학교 거리를 검색해 보니 차량으로 유턴까지 포함해서 대략 1분(360미터) 정도 소요되고 도보상으로도 1분 정도 밖에 걸리지 않는, 100미터도 채 되지 않은 아주 가까운 거리군요. 본인 주장의 팩트 체크나 제대로 해 보시죠. 저는 이만 물러 갑니다.

流水不爭先// 하도 같잖은 뇌피셜 타령에 시비 거셔서 제가 직접 전화해서 물어봤습니다
관할구역인 관악경찰서 난우파출소 경위님이랑 통화했습니다. 제 말이 맞는데요?

제가 수시로 경찰 불러 봐서 아는데요,
추가로 계속 옵니다.
2명 남녀 싸움에 12명 출동하는데 최초와 최후 출동경찰 시간 거의 20분 됬던걸로 기억합니다.

流水不爭先//
도보로 1분? 네비를 어디다가 찍었길래 그런 헛소리를 하시는 건가요?
여기가 사건 현장 로드뷰인데 여기서 파출소까지 도보로100미터밖에 안 떨어져서 1분 걸린다구요? 이건 또 뭔 신박한 헛소린지

流水不爭先//
신고를 받고 투입된 인원만으로 제압을 한 건지, 님 말대로 추가로 인원이 순찰하시다가 투입된거냐고도 물어봤구요
팩트체크? 출동한 당사자들이 제 말이 맞다는데 뭔 놈의 팩트체크요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

流水不爭先//
원하는대로 레퍼런스 제시해드렸습니다. 이제 님 차례죠?
이 글 눈팅하고 있는 거 뻔히 아니까, 내일 담장에서 내려갈 때까지 제 댓글 어느 대목 몇번째 줄에 여혐을 조장하고, 동지애를 발휘해서 이 글 작성자를 실드치는지 캡쳐해서 올려놓기 바랍니다

流水不爭先2019-03-26 00:36IP: 220.116.*.250
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
===> 뭘 실없게 웃으시죠? 본인도 웃긴가 보네요 이 상황이?

야밤에 근무하시는 분들 귀찮게 해드리는 일이기도 하고 공적인 일도 아니고 이런 사적인 다툼에 전화까지 해서 문의를 하는게 굉장히 부적절한 상황이라 그냥 님 말이 맞다고 해 드리려고 했습니다만 당신같이 어거지로 타인의 주장을 왜곡하는 분들에게 경각심을 주고자 저 역시 전화드렸습니다.
방금 전화 받으신 담당자 왈 : 최초에 등장하는 분은 자율방범 아주머니시고... 엠빅 뉴스에 후단에 등장하는 여경은 최초에 출동한 인원이 아니라 추가로 지원 온 병력이다라고 말씀하시는군요.
그리고 난향초등학교 후문 기준으로 하면 차량으로 유턴할 필요도 없이 1분 거립니다. 오히려 정문 기준보다 거리가 짧아지네요. 도보상으로는정문에 비해 거리가 늘고 4분 정도 걸리고요. 팩트 체크 제대로 좀 하시죠?

자... 또 전화해서 자총지종을 따지실 건가요? ㅎㅎㅎㅎㅎ 부끄러운 줄 아세요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없네 제가 어느 대목 어디에 저 아주머니가 여경이라고 했나요?
누구랑 통화하셨나요? 전 최준x 경위님이랑 했습니다만
그리고 통화 이력 좀 캡쳐해서 올려보시고 네이버 지도든 카카오 지도든 그 스팟 정확히 찍어서 1분 걸린다는 거 함 올려보시죠

그리고 제 댓글 어디에 여혐을 조장하는 작성자를 실드치는지 그 대목 캡쳐해서 올리라니까
왜 계속 ㅋㅋㅋㅋ거리면서 웃기만 하세요? 기다리고 있습니다 1시까진 올려주세요
저도 좀 자야죠

No.7Son// 상황을 정확하게 알기 위해 본문 작성자가 지목한 여자 분에 대해서도 여쭤 봤던 것이고요. 뒤늦게 등장하는 여경은 지원오신 분이라고 정확하게 말씀하셨으니 그 점에 또 신뢰가 안 가신다면 직접 확인해 보세요. 그리고 난우파출소부터 난향초등학교 후문까지 차량으로 282미터 1분거리라고 나오니까 네이버 지도 검색에서 직접 확인해 보세요.

流水不爭先//
아 그러세요ㅋㅋㅋ 통화내역 캡쳐해서 올려보라니까 거 참 되게 늦네요? 포토샵 중이신가요?
언제 올리실 겁니까?

流水不爭先2019-03-26 00:22IP: 220.116.*.250
그리고 마지막으로 방금 막 네이버 지도를 통해 난우파출소와 난향초등학교 거리를 검색해 보니 차량으로 유턴까지 포함해서 대략 1분(360미터) 정도 소요되고 도보상으로도 1분 정도 밖에 걸리지 않는, 100미터도 채 되지 않은 아주 가까운 거리군요. 본인 주장의 팩트 체크나 제대로 해 보시죠. 저는 이만 물러 갑니다.
도보로 1분 걸린다더니 이제는 차량으로 1분 거리?

제가 작성자 실드치는 부분이랑 통화내역 캡쳐 빨리 올리세요 저 1시엔 자야합니다

대No.7Son// 이제 '최초 출동 인원 = 최후 경찰 병력'이라는 본인 논리 박살나니까 여혐 조장 말꼬투리 잡기 시도하시는 겁니까? 간단하게 말씀드리지요. 애초에 제가 혐오 조장하는 분이라 지적한 대상은 이 글 쓴 작성자이고 본문 글에 대해서 제 지적이 크게 잘못된 지점도 없는데 그걸 빌미로 물타기 하려는 당신 스탠스가 본문 작성자와 크게 다르지 않았다고 생각해서 저렇게 표현한 겁니다. 그리고 평소 페미 관련 이슈에서 작성자와 댁이 거의 대동소이한 견해를 갖고 있다는 사실도 이미 주지하고 있었고요. 이 정도면 충분해 보이는데요?

No.7Son// 정문 기준으로는 그랬고요. 후문 기준으로 다시 올려 드렸잖아요? 후문 기준으로 봐도 댁의 주장은 팩트부터 잘못됐습니다.

제가 댓글로 이미지 올리는 방법을 몰라서 못 올리고 있을 뿐입니다. 정신 승리 하지 마시죠...ㅎㅎㅎㅎㅎ

流水不爭先2019-03-26 00:53IP: 220.116.*.250
제가 전화로 확인한 내용이랑 님이 전화로 확인했다는 내용이 다르니
저처럼 통화내역 캡쳐해서 올리라는 건데 그게 그렇게 물타기로 보이십니까?
그리고 무슨 페미 이슈에서 대동소이한 견해를 가졌으니 주지를 해요 ㅋㅋ 말장난하나
이 글 댓글에서 작성자를 같은 동지라서 실드치기 위해 댓글을 달았다면서요
제가 작성한 댓글 어느 부분이냐고요

댓글로 이미지 넣는 법은 img src="사이트 주소" 하시면 되구요
아니면 글을 하나 작성시면 되겠네요 새로
글에 이미지 첨부하는 건 1분도 안 걸릴테니

No.7Son// 말귀 드럽게 못 알아 먹고 계시네요. 평소 페미 관련해서 작성자와 당신의 스탠스가 거의 대동소이하기 때문에 작성자의 잘못이 명백한 이 글에 대해서도 어거지로 쉴드 치기 위해 제 주장의 일부를 왜곡해서 끼어들기 했다는 겁니다. 그래서 두 분이 굉장히 동지적 관계가 돈독해 보여 제가 그렇게 표현한 것이라고요. 말꼬리는 그만 잡으세요. 지금 댓글로 이미지 올리는 방법 찾고 있으니까 나중에라도 확인 꼭 하시고요. 여경 출동 건에 대해서는 더 말할 건덕지가 없으니 급격하게 방향선회하시는 모습 굉장히 애처롭습니다.

거 참 이미지 하나 올리는데 되게도 오래 걸리시네요

아니 글을 하나 작성하면 간단한데 왜 그걸 못하시나?

댓글로 이미지 넣기 어려우면 글을 새로 하나 파라니까요?

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201903260029001425&select=&query=&user=&site=&reply=&source=&sig=hgjXHl21ghjRKfX@h-j9Gf-A4hlq

팠습니다... 댓글로 어떻게 하는지 도통 모르겠어요. 확인해 보시죠.

No.7Son// 당신과 난 경찰 분들에게 큰 결례를 범한 겁니다. 이 상황을 스스로 부끄럽게 생각해야 합니다. 저는 더이상 댁과 말 섞고 싶지 않으니 주무세요.

流水不爭先// 글쎄요? 저는 부상당하신 경찰분 안위부터 여쭤보며 시작했고,
결례에 어긋나지 않는 선에서 잘 여쭤봤습니다.
다시 전화해서 이 내용의 시시비비를 가리고 싶은 마음 굴뚝같으나 이 상황에서 다시 경찰서에 전화하는게 결례겠죠.
부끄럽게 생각할 건 제가 아니라 님인 것 같습니다만?

녹색어머니네요 ㅋㅋ

한심 뇌피셜 궁예들

와 추하다
ㅋ
여자 관련되면 일단 까고 보는구나
추천해야지.

내용이 궁금하네요 내용을 못봤더니...
댓글로 싸우는건 막 보고싶진 않고..ㅡ.ㅡ;;

No.7Son// 논리에서 털리고, 팩트에도 털리고, 사적인 논쟁에서 어떻게든 이겨보겠다며 야간에 힘들게 공무 보는 분들에게 쓸데없이 전화 문의까지 한 상황 자체가 둘 다 결례를 범한 것이니 부끄러워 해야 한다는 댓글에서조차 혼자 정신승리하고 가는 모습은 정말 압권이네요...ㅎㅎㅎㅎㅎ 그 동안 다른 글들에서 타유저들한테 어줍잖은 논리로 들이대는 모습이 참 하찮아 보였는데 시간 좀 남아 상대해 줬더니 밑천 제대로 드러내는구만요.