유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/966508

1dx와 1dx mark2 AF성능에 차이 어떤가요?.?

제목 그대로 차이가 좀 있는 편인가요.
미미한 편인가요.

댓글
  • 아셋아빠 2019/03/17 15:48

    차이가 아주 미미합니다
    mark3 나오면 그때 사세요
    mark2 는 그닥 인기가없었던걸로

    (MzhtD5)

  • 사진찍는박씨 2019/03/17 15:49

    아 네 지금 1dx 중고를 알아보고 있거든요^^ 1dx사도 괜찮겠군요.

    (MzhtD5)

  • 푸들꼬미 2019/03/17 15:53

    지금 두개 다 쓰고있는데요.
    AF는 비슷하네요.^^
    그래도 2가 건지는 사진이 많은 것은 사실입니다!
    저도 3추천합니다.

    (MzhtD5)

  • 사진찍는박씨 2019/03/17 15:54

    넹! 적당히 1dx를 쓰다가 갈아타려고요. 캐논 dslr이 좀 필요한 상황인데 EOS-R만 있어서요.

    (MzhtD5)

  • WeChat 2019/03/17 16:05

    장터에 신동급을 내놨지만 지인분이 영상도 안찍으면 크게 차이가 없다고 그냥 사용하라고 하시더군요.

    (MzhtD5)

  • 사진찍는박씨 2019/03/17 16:12

    아 그 물건 봤습니다 ㅋ-ㅋ... 장터링하다가..

    (MzhtD5)

  • 슈렉팩커드 2019/03/17 16:23

    일단 미러를 쓰는 뷰파인더 모드에서 최소 조리개 검출 성능이 다릅니다.
    렌즈 쓰는 용도에 따라 달라지는 거라서 조리개가 5.6을 넘어가는 렌즈(예를 들면 장망원 줌렌즈)들에서는 활성화되는 측거점 개수가 달라지죠.
    이게 조리개 구경이 작은 렌즈가 많은 경우에는 2가 더 유용하죠. 그리고, 4년의 기술갭이 있는데, 설마 캐논이 아무런 발전도 없이 내놓은건 아닐겁니다.
    그 다음, 라이브뷰 성능은 천차 만별입니다. 2에서 듀얼픽셀이 들어가서 크롭 미러리스로 치면 eos m3와 m5(혹은 m6)의 성능만큼 차이납니다. 미러리스를 쓰신다니 라이브뷰도 쓸거라는 가정이라면 2가 절대적으로 유리합니다.
    뭐 숫자나 스펙으로 볼 수 있는 성능의 차이는 이 정도인데, 이게 과연 큰 차이나 미미한 차이냐는 활용도에 따라 다른거라서요.
    라이브뷰 필요없고, 조리개 구경 넓직한 렌즈들 많이 쓰신다면, 1이나 2나 차이가 미미해지겠죠.
    그래도 급나누기 장인 캐논이 만들어놓은 기함인데, 1dx만 가도 다르긴 다릅니다.

    (MzhtD5)

  • 사진찍는박씨 2019/03/17 16:25

    그렇군요! 상세한 설명 감사합니다^^.. 잘 생각해 봐야겠어요.

    (MzhtD5)

  • 예절주입기 2019/03/17 16:57

    1DX M2에서는 조리개 최대개방 F8렌즈에서 모든 61포인트 측거점을 사용할 수 있습니다. 1DX에서는 제한이 있습니다.
    또한 저휘도 검출 능력에서 1스탑 차이가 납니다(1DX -2EV, 1DXM2 -3EV) 의외로 어두운데서 AF잡으면 차이가 납니다.
    동체추적도 더 잘 붙어다닙니다.

    (MzhtD5)

(MzhtD5)