그것은 바로, 이곳에는 다름을 틀림으로 받아들이는 사람이 너무나도 많다는 것입니다.
저 역시 안희정의 노선을 좋게 보지는 않습니다. 조선시대보다도 못한 역대 초유의 국정농단 사태가 벌어진 현 시국에서, 그 뒤를 이을 정부는 온화함과 관용보다는 단호함과 엄격함을 품어야 한다고 생각하기 때문입니다. 제가 한때 이재명을 내심 지지했었던 이유도 그 때문이었습니다 (지금은 아니지만요).
하지만 제가 좋게 보든 안좋게 보든 저 포용정신은 그 자체로 안희정 지사님의 신념이자 노선입니다. 이 사람이 단순히 보수층 지지표를 흡수하기 위해 저런 발언들을 하는 게 아니라는 건 과거 인터뷰만 봐도 알 수 있습니다. 진보와 보수를 아우르는 스탠스야말로 안 지사님의 길이며, 이건 7년 전이고 지금이고 변함이 없었습니다. 반짝 차별화를 위해 마음에도 없는 말을 하고 있는 게 아니라 원래 저런 생각을 지녔던 사람이라는 겁니다.
그런데 오유의 몇몇 분들은 안 지사님의 이런 행보를 보고 흑화했다느니 변질되었다느니 하는 말을 합니다. 글쎄요, 대체 뭐가 흑화고 변질인지 저는 모르겠습니다. 저 사람은 꾸준히 똑같은 것을 주장해왔을 뿐인데, 자기 입맛에 맞는 걸 볼 때는 "역시 안지사님~" 하던 사람들이 자기 생각과 좀 다른 것을 보면 너무나도 쉽게 그것을 "옳지 않다"며 부정해버립니다. 저 사람이 왜 그런 말을 하는가, 어떤 맥락에서 저런 생각이 나오는가에 대한 고려는 1도 없습니다. 깊이 들여다볼 생각은 하지 않고 그저 매번 갱신되는 말 한마디 한마디에 일희일비합니다.
여러분이 싫어하는 사람이라면 그래도 이해합니다. 싫어하는 사람을 대상으로까지 이면을 보라고 하는건 너무 과한 요구니까요. 하지만 안 지사는 여러분이 좋아하고 있고, 좋아하고 싶은 사람이 아닌가요. 누구마냥 1위를 시기하고 깎아내리는 게 아니라 인정하고 추켜세워주는 도량을 보여주지 않았습니까. 그럼 최소한 그 사람이 아무리 내가 싫어하는 얘기를 한다 한들 "나는 동의하지 않지만 저 사람은 저렇게 생각하는구나" 라고 받아들일 수 있어야 하는 것 아닙니까? 그게 진짜 지지자의 자세잖아요. 자신과 생각이 100% 일치하는 후보를 원한다면 본인 스스로 출마해야지요.
다시 말하지만, 저는 안 지사의 노선에 동의하지 않습니다. 따라서 이번 경선에서 그에게 표를 주지는 않을 겁니다. 하지만 그것과 별개로 정치인 안희정으로서의 활동에는 기꺼이 지지를 보냅니다. 언젠가 그가 말한 관용과 화합이 필요하다고 제가 느끼는 때가 올 수도 있겠죠. 그때 제가 투표할 수 있게 되기 위해서라도 그가 외풍이나 사사로운 유혹에 흔들리지 않고 자신의 신념을 쭉 고수해나갔으면 합니다.
새삼 말하기도 입아픈 너무나도 당연한 진리 하나. 무엇이 옳은 것인지에 대한 생각은 세상 사람들 모두가 다릅니다. 그렇기에 인류는 그 서로 다른 의견 속에서 가장 합리적인 안을 추려내기 위해 민주주의라는 제도를 만들었습니다. 그리고 민주주의가 성립하기 위한 조건은 그것이 다양한 입장을 대표할 수 있어야 한다는 겁니다. 극단적인 말로, 문재인 300명으로 의회를 채울거면 그건 그냥 독재시스템과 다를 바 없습니다. 서로 다른 의견의 대립과 타협 속에서 해결책이 나온다는 것이야말로 민주주의의 가장 기본적인 정신입니다.
그러니 정치인을 비판하는건 좋지만 그들을 규정하려 들지는 말아주세요. 정도正道 는 하나만 있는 게 아닙니다. 여러분이 동의하지 않는다고 해서 그 의견이 틀린 게 되는건 아닙니다. 진짜 너무 당연한 건데 오유에서는 가끔 이 사실을 망각하는 사람들이 종종, 아니 꽤 자주 나타나더군요. 다른 회원 의견의 대댓글에도 보면 상대를 국정원/손가혁으로 깎아내리는 표현이 아주 당연하다는 듯이 등장하죠. 그런 태도 때문에 오유를 떠나는 사람들이 많았고 지금도 엄청 많은데 슬슬 고칠 때도 되지 않았나 싶습니다.
정치인으로서 우리가 배척하고 경계해야 할 부류는 하나뿐입니다. 당장의 손익에 눈이 멀어 정당하지 못한 말을 거리낌없이 내뱉는 부류. 사도邪道 를 너무나도 가볍게 생각하고 당연하다는 듯이 가려 하는 부류. 이재명 같은 사람이 대표적이죠. 그런 모습이야말로 진짜 변질이고 흑화고 타락입니다. 달리 말하자면, 그런 모습을 보이지 않는 한 각자의 신념의 영역에 있어서는 서로를 존중할 수 있었으면 좋겠습니다.
동감합니다. 정치는 생물이라고 하죠. 안희정 지사는 민주주의자로서 원칙에 입각한 말을 했을 뿐이죠. 작게 보면 새누리와 민주당은 당파를 중심으로한 헤게모니 싸움을 하고 있지만, 크게 보면 결국 여든 야든 국민들을 잘 섬기기 위한 집단일 뿐입니다. 국민을 더 잘 섬길수 있는 법안과 그것을 추인할 세력이 존재한다면 여든 야든 협력할 수 있다는 것이 안지사의 원칙이겠지요. 만약 이걸 인정하지 않는다면 노무현 대통령의 한나라당과의 연정 제안은 어떻게 평가 하는지 궁금합니다. 국민을 위해서라면 비록 한나라당이 정파적으론 적이지만 함께 손을 잡을수도 있다라고 통크게 사고 했던 분이 바로 노무현이었습니다.
저같은 경우 인간 안희정은 지지하되 정치인 안희정은 몇 년 더 지켜보자입니다.
스킨쉽은 좋으나 대선주자로서의 정책이나 비전에 대한 커뮤니케이션은 아직 붕 떠서 국민들과 맞닿아 있다는 느낌은 안들더군요.
이번 경선을 치열하게 치뤄서 국민들이 무엇을 바라는지 좀 더 귀 기울여 자신의 정당주의, 민주주의, 포용정치에 녹여 낼 필요가 있다 봅니다.
저는 일단 긍정적 원석 정도로 생각하고 몇 년후에 판단할 예정이지만 애정을 가지고 비판할 거리가 있다면 비판하겠다...정도네요.
제 성향에는 2017년 시대정신에 맞는 상식 비상식 개념인 문재인정도가 결이 맞습니다만,
안희정은 이념적 성향이 강한 인상인데 제 허용선을 살짝 벗어나는 보수주의 느낌이라 더 두고봐야죠.
5년 뒤에는 김만수 시장, 김경수 의원도 한번쯤 검증하고픈 신세대 주자로 눈에 띄네요.
저에게는 포용가능한 마지막 선이 있습니다.
그 선을 넘어서는 정치인의 공약과 노선 그리고 철학에 대해서 저는 최선을 다해서 비판할 것입니다. 그 방식이 풍자이든, 논리정연한 주장이든, 선동문이든, 또는 비아냥이나 욕설이든. 그 어떤 것을 선택하느냐는 나의 힘의 크게와 내 주변 사람들에 대한 나의 영향력과 성격과 인품에 따라 달라질 것입니다.
오유가 문재인후보를 적극 밀어주는것도 사실이고 현재 1위인것도 사실입니다만 빠는 까를 만드는건 항상보면 있는 일입니다.
너무 극단적으로 안갔으면 좋겠어요 당장 코드 안맞는다고 바로 총질이라느니 하룻밤사이에 어리둥절할만큼 극단적으로 변하네요
안희정에게 표를 주지 않으신다고 해서 추천 넣습니다