유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/959308

플래그쉽과 중,보급기차이

플래그 쉽과 중.고급기 차이가 뭐죠?
단순 성능?

댓글
  • 초로록잎 2019/03/12 17:11

    성능이란 단어가 단순으로 정의할수 있을거 같진 않은데요

    (2sfoyj)

  • ▶◀아몰랑~* 2019/03/12 17:13

    단순이라고 말하시는 성능 조금의 차이가 엄청난 차이란..;;;
    하지만 저 같은 경우는 보급기에 번들렌즈만으로도 차고 넘치는..;;
    그저 취미생활로는 뽀대고, 욕심이더란..;;
    그래서 라이카를 노리고.. 아.. 아닙니다.;;;

    (2sfoyj)

  • 덕유평전 2019/03/12 17:16

    성능도 성능이지만 내구성의 차이가
    크다고 들었습니다.

    (2sfoyj)

  • [D800]사진찍는디자이너 2019/03/12 17:23

    성능말고 뭐가 달라야하는걸까요?

    (2sfoyj)

  • [사진가] 2019/03/12 18:07

    성능도 성능 이지만
    플레그쉽은 내구성이 다르죠
    극한의 상황에서도 셔터를 누르게끔 만드는게 플래그쉽 입니다.
    기기적 신뢰도
    괜히 기자들이 플래그쉽을 사용하는게 아니죠
    그 무거운걸

    (2sfoyj)

  • Ellegardens 2019/03/12 18:14

    단순하게 성능만 달라도 천지차이 아닌가요 .....

    (2sfoyj)

  • 붕크 2019/03/12 18:41

    무거움의 차이... 이죠

    (2sfoyj)

  • ♬♪캐롯™ 2019/03/12 19:24

    성능이죠. 성능에 들어가는 것들이 많습니다.

    (2sfoyj)

  • 노들 2019/03/12 19:51

    성능보다는 내구성이 남다릅니다. 프래그쉽은 몇십만 컷 보통이지만 보급기 부품의 내구성은 한참 밑입니다.

    (2sfoyj)

  • 레머스 2019/03/12 20:01

    일단 샷다 스피드가 1/4000 vs. 1/8000

    (2sfoyj)

  • 실버라이온 2019/03/12 20:01

    제질 플라스틱 보급 합금

    (2sfoyj)

  • 자근하마 2019/03/12 20:06

    사실 카메라에서 성능차이 말고 차이점으로 부각시킬만한게 없지 않을까요? 디자인, 브랜드 네임밸류 같은건 좀 특수한 경우인 것 같아서...

    (2sfoyj)

  • 나만아니면돼 2019/03/12 20:23

    조선시대 사람과
    2000년대 사람은
    똑같은 사람이죠. 그런데 삶의 질이 다르졍...
    즉 똑같은 센서 갖고 촬영의 질이 다르게 된다고 이해하심이

    (2sfoyj)

(2sfoyj)