아시는 분들은 다 아시겠지만
렌즈 설계시 당연 모든 줌 렌즈가 가변 조리개입니다.
그걸 어찌 고정조리개로 만드냐?하면
예를 들어 F2.8 고정이면 ,
실제는 광각에서 F2 망원에서 F2.8 입니다.
그런데 광각에서 2.8고정인 이유는 조리개로 살짝 덮어줘 밝기를 0.8만큼 떨구는 겁니다.
고로 f2.0-2.8은 조리개 막는거 제외하면 f2.8고정과 같은 렌즈라고 봐야지요...
물론 종류가 다른 렌즈는 조리개 상관없이 무조건 다르죠,,, 밝다고 무조건 좋은 렌즈도 아니지만,,,
https://cohabe.com/sisa/957113
고정 조리개의 진실? 18135 :18105
- 퀴어 페스티벌 근황 [38]
- 스츠야 | 2019/03/11 12:44 | 5879
- 미국 vs 전세계 군대 얘기 자주나오는 이유.jpg [36]
- Jel555 | 2019/03/11 12:44 | 4150
- 터질듯한 폭유 [10]
- futanari | 2019/03/11 12:43 | 5009
- 극혐주의) 낙서인 근황.jpg [30]
- s[￣▽￣]γ | 2019/03/11 12:43 | 2717
- 오사마 빈라덴 하드디스크를 공개한 CIA.jpg [14]
- Jel555 | 2019/03/11 12:43 | 3044
- 부산 3중 추돌사고 gif 有 [68]
- blocky | 2019/03/11 12:42 | 5455
- “승리, 남성 가수들·박한별 남편과 성관계 몰카 공유” [44]
- riemfke | 2019/03/11 12:42 | 5278
- 1년 식비 20억이라는 JYP 구내식당.jyp [26]
- 고라파덕™ | 2019/03/11 12:42 | 3071
- 마눌한테 걸렸습니다. [52]
- 귓방망이깎는노인 | 2019/03/11 12:41 | 4958
- 장터에 z 시리즈 미개봉으로 판매하시는분이 많은데. [13]
- oIUo | 2019/03/11 12:37 | 2337
- 세탁기에 돌을 넣어봤다 [23]
- 왜안됀데★ | 2019/03/11 12:36 | 4628
- 약국 완전 나가리네요. [15]
- 월클히토미 | 2019/03/11 12:36 | 2853
- 초월체 따/먹는 만화 ^,^ [30]
- 샤스르리에어 | 2019/03/11 12:35 | 4904
- 다이빙하다가 혹동고래한테 먹힌 50대 남성 ㄷㄷㄷ [74]
- 빠꼬 | 2019/03/11 12:33 | 4687
- 고정 조리개의 진실? 18135 :18105 [20]
- 사진은모바일로 | 2019/03/11 12:31 | 5692
아닌데요.
미러리스는 센서에서 빛이 안나와 육안확인이 쉽지 않지만, slr은 파인더로 빛이 들어와 렌즈앞 방향에서 렌즈 내부확인이 가능합니다.
소니 렌즈는 안그런가 보지요?
언제적렌즈이야기를...
그런가요? 캐논 24-70 1인가 2 그리 설계되어있고 예전에 확인해서 기억이 있습니다.
무슨소린지
F=APERTURE/f
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
..? 줌링 돌릴때 원형 조리개 구동부가 같이 움직이지도 않구요, 무엇보다 광학을 잘 모르시는거 같네요.
조리개를 조아서 그런게 아니라 평균치로 어림잡아 하는거에요.
조리개 1.8 렌즈도 실제로 1.8이 아닌 경우가 극다수고, 대부분이 실 F 값이 스펙상 최대개방치 보다 작습니다. 작다는건 당연히 1.8기준 실측 2.0 이렇다는 뜻이구요.
제가 본 회사중에서 가장 스펙 상 표기와 실측이 같은 회사는 후지였네요. 시네라인이나 미러리스 라인이나 모두요.
광각시 실제 조리개가 렌즈안에서 보입니다. 캔논 24-70렌즈, 수리하시는 분이 같이 앉아서 보여준거니 망원에서 안보이던 조리개가 보이는건 확실합니다.
당시 다른 렌즈도 몇번 봤었는데 지금 기억으론 광각시 망원때 안보이던 조리개가 렌즈 내부에서 보입니다.
그게 그런 역활이 아니라면 제가 그 역활을 잘못 알았을 수도 있겠네요.
자신이 본걸 확실하다고 하는건 상관없는데, 그걸로 추측한걸 사실인냥 이론인냥 말하고 주장하는건 논쟁만 일으키고 정말 필요로 하는 사람에게 잘못된 정보를 전할 뿐입니다.
역할..
주밍할 때 경통 내부의 조리개가 광각단에서 약간 닫히는 것처럼 보여서 그런 낭설이 생긴 것 같습니다. 근데 실제로는 조리개 안 변합니다.(원래 약간 닫혀있는 게 정상입니다)
고정 조리개 렌즈는 주밍시 조리개 앞부분의 렌즈군만 움직입니다.(이게 가변조리개 줌렌즈와 다른 점)
그래서 대물쪽에서 들여다 보면 배율이 달라져요. 이 때문에 생기는 착시죠.
MF 망원렌즈 조리개 다 열고 한번 들여다보세요.
경통이 종이인가.. 싶을 정도로 뻥 뚫려보입니다. 조리개날이 있는 주변부가 안보이고 중앙부만 보여서 그런 거죠.
http://surplusperson.tistory.com/246
궁금하면 보세요. 구조적차이가 뭐가 있는지
M-hexa 님 말씀이 맞구요, 단순 계산으로 구경이 바뀐다고 말씀하실거같으면 그것도 오류입니다.
유효구경이 실구경이 아니거든요.
이론상으로는 맞는말입니다. f/# = f/D라서 D가 일정하면 광각F값이 망원F값보다 무조건 작죠.
근데 의미없는말인게 애초에 설계단에서 D값자체를 렌즈구경으로 쓰는게 아니라 훨씬조여서 설계하기 때문에,,, 1635가 82구경이라고 F넘버가 0.2인건 아니잖아요 ㅎㅎ 열었을때 제대로된 이미지퀄리티를 못낸다는게 중요한거죠.
2470 f2.8 고정조리개 렌즈의 경우를 예를 들면
70mm 망원에서 f2.8의 의미가 70mm/2.8의 의미니 이때 실제 조리개 구경은 25mm가 됩니다
24mm 광강에서 f2.8의 의미는 24mm/2.8의 의미로 이때 실제 조리개 구경은 8.57mm입니다
그러니 70mm에서 24mm로 이동시 조리개가 24mm에서 8.75mm로 조여지는 것이 맞습니다
하지만 이렇게 되면 화질을 보장할 수 없으니 조이는거겠죠
결론은 이글 작성자의 말이 맞는 말이네요
이걸 24mm로 초점거리를 이동하면
아니요. 그렇게 계산한건 실 구경이 아니라 유효구경입니다.
유효구경=실측구경 인게 아닙니다.
제 2주점의 구조적 변화로 고정조리개를 만드는 법도 많습니다.
수리기사님과 같이 보기만 했지, 이론적으론 생각해 본적이 없는데... 좋은 정보 감사합니다
제가 본 렌즈는 아닌거 같습니다. 여러 종류의 설계가 있겠죠.
유효구경이 변해서 그렇습니다. 줌 해서 조리개 앞쪽 렌즈들이 움직여서 배율이 바뀔 때, 대물렌즈로 볼 때 조리개의 크기가 확대되면 유효구경이 커지는겁니다. 줌 아웃했을 때와 줌인 했을 때의 유효구경을 각각의 초점거리에 나눴을 때 모두2.8이 되게 만든것이 고정줌 렌즈에요. 물론 직접 조리개를 움직여서 오차보정을 하는 경우는 있을 지도 모르겠네요.
조리개 자체의 크기는 같아도 조리개 앞쪽의 렌즈에 따라 유효구경이 바뀌는겁니다. 1.4조리개라고 모든 1.4렌즈가 조리개 크기가 같은게 아닙니다