유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/955118

라이카 m6와 r6

58E3E110_9E51_4D65_8B20_DFE7EB2EF3A2.jpeg
R시스템이 항상 궁금하던 차에 계속 망설이다가 드디어 r6.2를 들였습니다.
M과 비교해서 저평가당하는것 같지만 막상 만져보니 플라스틱 부품이 쬐끔 더 들어간 것 외에는 M에게 꿀리지 않을 만큼 만듦새가 좋네요.
쥐는 느낌, 셔터음, 파인더, 디자인 등등 뭐 하나 빠질 것 없이 너무 만족스럽습니다.
R렌즈도 못지 않게 비싸다고는 하지만 요즘 m의 가격들이 하도 올라서 그런지 이제 동급 기준 거의 2배쯤 저렴해서 더 좋네요.
M유저분들 중에서도 slr은 니콘을 쓰시는 분들이 많으신데 솔직히 만듦새가 금액 차이만큼(보다 더) 나는것 같아요.
DE25C287_301C_4463_9FDD_EC2E11EF8021.jpeg
원래 m6와 깔맞춤으로 r6로 사려고 했는데, 셔터스피드 차이 말고도 셔터카운터가 다르게 생겼더라구요.
R6는 셔터카운터가 미놀타 바디들 같이 생겼고, r6.2는 m처럼 동그랗고 돋보기 처리가 되어 있어 보기가 편합니다. 이 차이점을 지적하는 글들이 외국에도 거의 없더라구요.
다만 오직 이것 때문에 거의 2배 가격 주고 r6.2로 왔지만 셔터카운터가 m6보다 많이 작아서 살짝 실망스러웠습니다.
아, 그리고 R6.2는 셔터렉이 좀 있습니다.
처음에 받고 이상해서 판매자님께 문의드리고 충무로에서도 여럿 알아봤는데요, 오래 사용을 안해서 셔터 쪽 오일이 굳으면 셔터렉이 심해진다고 합니다.
그런데 10만원 주고 수리하고 나서도 셔터 누르고 미러가 내려갈때까지 딜레이가 완전히 해소되지 않았네요.
유튜브 동영상과 비교해 봐도 수리한 후에도 차이가 좀 있어서 수리가 제대로 됐나 싶기도 합니다. 아무래도 다른 곳에 한번 더 맡겨야 할 것 같아요.
R6 시리즈 구입하실 분들은 참고하시면 좋겠습니다.
댓글
  • wkwnd 2019/03/09 22:48

    R6.2 레버에 백테도 없고 매우 좋군요

    (n3NA84)

  • linden 2019/03/10 01:06

    저 초기버전 레버는 백태가 안 낍니다 ^^

    (n3NA84)

  • linden 2019/03/10 01:08

    본래 랙이 다소 있는 구조입니다.
    다만 설계된 것보다 더 심한 랙이 발생한 바디가 대부분이라고 봅니다.
    셔터쇼크 흡수를 위한 피스톤에 때나 오일을 잘 지우면 상당히 개선됩니다. (애초 설계정도로.. 그정도면 꽤 쓸만합니다)

    (n3NA84)

  • 夢타쥬 2019/03/10 01:43

    r렌즈 구하기가 상당히 힘들어 포기했었죠
    써보고 싶었는뎁

    (n3NA84)

  • MF_RyanLTZ 2019/03/10 01:53

    R 좋더군요.
    R50룩스 E55 2세대를 가지고 있는데 디지털 바디에 물려보고 화질에서 깜짝 놀랐습니다.
    하지만 R6.2에 35-70을 주로 낑구고 나가는게 함정이네요 ㅋㅋ

    (n3NA84)

(n3NA84)