유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/951111

라이카 50.4와 짜이즈 50.4 또는 55.8과 비교해보면 어떨까요?

턱없이 비싼 가격에 별 관심을 안두고 있었는데
독일 프랑크프루트 공항 면세점에서 실물을 보니 생각보다 크기가 너무 작아서 급 호기심이 생겼습니다.
라이카 50, 0.95가 짜이즈 50.4보다도 크기가 더 작은 것 같더군요.
라이카 50.4는 짜이즈 55.8보다 작은듯하고요.
만일 라이카 50.4가 짜이즈 50.4 정도의 화질이 나와준다면 한번 구입해서 소니 A7m3에 이종교배해보고 싶은 마음이 들었습니다.
소니렌즈와 비교해서 라이카 렌즈 사용해보신 분들 어떻게 느끼시는지 궁금합니다.
[회전]20190217_180854.jpg[회전]20190217_181213.jpg20190217_180837.jpg20190217_181115.jpg20190217_181225.jpg20190217_181346.jpg

댓글
  • 밍자무 2019/03/05 23:16

    m마운트 광각~표준영역의 렌즈를 a7시리즈에 쓰면 상면만곡이 심해져서 중거리 포커싱시 주변부만 선명해지거나 원거리 주변부 선예도가 저하되는 단점이 있습니다.

    (GUrBxh)

  • J068 2019/03/06 11:50

    개인적으로 라이카렌즈는 소니렌즈들과 상당히 느낌차이가 큽니다.단순히 스펙은 진짜 스펙인게 라이카 렌즈인거 같애요.
    m9 쓸때 팔지 않은 렌즈들을 a7m3에 써보고 있습니다만.
    사진 결과물에 렌즈가 미치는 영향이 바디보다 렌즈가 더 크다는 걸 다시 한번 확인시켜주더군요.
    여유되시면 충무로가서 중고하나 사서 써보시는것을 추천드립니다.

    (GUrBxh)

  • Lv.7별일없이산다 2019/03/06 21:20

    네, 아무래도 직접 써봐야 판단이 가능한게 렌즈인 것 같습니다.

    (GUrBxh)

  • 9_aon 2019/03/06 21:41

    쓰고있는데 선예도가 상당합니다

    (GUrBxh)

  • smokinstrings 2019/03/06 21:49

    굉장히 좋죠. 라이카는 렌즈죠. 하지만 소니 이종교배시 빛번짐현상이 생긴다고 LFI에 나온적도 있어요. 라이카 M렌즈는 M바디에 사용하시는게 가장 좋다고 봐요. 전 예전에 a7m2에 즈미크론 이종교배한적이 있었는데 M바디만큼 매력적이진 않더군요.

    (GUrBxh)

  • withfox/고방원 2019/03/06 21:49

    제짝 바디에써야만 제짝 성능이 나오죠.
    소니에선 록시아만큼 대단한 화질을 가진 렌즈가 드물던데요.

    (GUrBxh)

(GUrBxh)