사용자입니다.
알다시피 d700 은 10년이 넘은 바디이고 r2는 최근바디입니다.
스펙상으로는 r2가 우월하지만 요근래 가끔 반대의경우도 느낀적이 있어서 저만 그런지 아니면 이게 사실인지 몇개월간 고민끝에 글을 남깁니다..
암생각없이 그냥 기계처럼.. D700 으로 찍은 풍경 만지다가.. 아 이부분은 못살리겠다하고 노출을 내렸더니 살아나네..??오.. 좋아 싶다가도..
R2로 찍은 풍경 만지다가 기계처럼.. 아 이부분은 살려야겠다.. 하고 노출을 내려도.. 내려도.. 내려도 그부분은 살아나지 못했습니다..
이런경우가 있나.. 대부분 적정노출로 맞춰져있었고 무리하게 언더나 오버가 아닌 사진이었거든요.
R2 사용중에 기추로 d700을 들인건데 사용할수록 d700은 저에게는 꽤 괜찮은 결과물을 보여주었습니다.
전에 질문글로 두 바디간 용량과 보정관용도와의 관계에대해 올린적이있었는데 이또한 d700이 의외로 보정관용도가 높은거같아 설마 r2보다야 좋을까하는 마음으로 작성한거였어요..
D700 탐론2470 스트로브 실내 촬영한것과
R2 번들 또는 55.8za 스트로브 실내촬영해보니
D700이 더 쨍하고 선명한 결과물이 나왔습니다. 물론 무보정파일을 모니터로 본결과였습니다..
지금은 파일 첨부가 어렵네요..
R2로 샤프닝을 주거나 선명도를 올려도 d700 으로 스트로브 촬영한 선명도와 다른 느낌이었구요. 보정으로 끌어올린 선명도는 느낌이 d700과는 많이달랐습니다..
제가 주로 스냅위주와 가족촬영을 하며 느낀..
정말 소니 유저로서 인정하기 싫은 아니 제가 잘못생각했으면 차라리 좋겠습니다.
솔직한 심정입니다. R2 설정이 잘못된건 아닌가 싶기도해요..주로 18M, X.fine, 뉴트럴 0,0,+3 인데 가볍게 찍기에 좋더군요.^^물론 맘먹고 풍경출사때는 다르게 설정하구요.
D700은 d2x모드에 선명도 +7 촬영입니다.
그렇다보니 d750은 어떨지.. 아니 d810은 어떨지 급 궁금해지기도 하네요.. ㅎ
이럴경우..저 어떻게해야하죠..?
https://cohabe.com/sisa/942587
D700 과 R2...
- 전 그동안 좋은차주분들만났나 봅니다. [0]
- krudcjs | 2019/02/28 02:12 | 1162
- [A7m3] 탐론 28-75 하나 들고간 시코쿠 여행 영상 [5]
- 하스노하나 | 2019/02/28 02:11 | 2853
- 경규옹 인물평가 모음 [8]
- 감동브레이커★ | 2019/02/28 02:11 | 2239
- 한국 철원에서만 볼 수 있는 두루미 풍경 (데이터주의) [24]
- Leucogaster | 2019/02/28 02:10 | 4770
- 육아휴직은 별로 안좋은 것 같네요. 너무 지름 ㄷㄷ [10]
- bizzare.m | 2019/02/28 02:02 | 4435
- 요번에 산 의자 완전 편함ㄷㄷ [12]
- BMW118d | 2019/02/28 02:02 | 5374
- 한국 도깨비와 씨름하는 만화 [13]
- 도바킨, | 2019/02/28 02:00 | 5040
- 빠리 패션위크 [14]
- EM5M2 | 2019/02/28 01:59 | 2357
- 한국 최대의 장난전화 사건 레전드 [13]
- 어휴내가말을말지 | 2019/02/28 01:58 | 4231
- !? 신선하네요 [13]
- DAL.KOMM | 2019/02/28 01:55 | 3689
- 중국 가족 자해공갈단 레전드 [6]
- 어휴내가말을말지 | 2019/02/28 01:52 | 3855
- 후방주의)터질듯한 가슴.gif [3]
- 국가정보원 | 2019/02/28 01:51 | 3908
- D700 과 R2... [13]
- 신길동이기사 | 2019/02/28 01:51 | 4178
- (스포)코믹 메이플 스토리 엔딩 [70]
- 디즈너프 | 2019/02/28 01:47 | 4060
고민할 필요 있나요. 니콘 쓰시면 되죠^^
D700 아직현역바디져. 그만큼 잘만든바디
소니가 뭔가 말을 합니다.. 정말로 니콘으로 가실거냐고..
R2, D700, D750 다 사서 써봤습니다.
보정관용도도 물론이려니와
심지어 1200만 화소인 D700보다 4300만 화소인 R2가 저조도 노이즈억제에서조차 우수합니다.
1~200장 찍고 내리는 결론이 아니고 적어도 5천장 이상씩은 찍고 보정하며 느낀 결과예요.
님께서 R2를 쓰실때 어떤 문제가 있었나 봅니다.
네 저도 당연히 그럴거라 생각합니다. 그만큼 d700 결과물이 좋아서 약간 혼돈이 있었나봅니다^^ 니콘동은 어떤반응일지 급궁금해지네요^^☺️ 감사합니다 ^^
설마요.
제가 니콘당이지만 D700써봤어도 야외에서 찍으면 심심찮게 화이트홀이 났었습니다.
처음에 당황도 했고요.
700이 좋은 부분도 있지만 말씀하신 DR부분은 뭔가 이상한데요?
R2가 덜 쨍해보이는 것도 고화소라 쉽게 블러가 나서 그런게 아닐까요? 렌즈 떨방도 있어서 좀 이상하긴 하지만요.
넵 제가 파일을 올리지못한 한계가 있지만 종종 제게는 보정관용도가 놀랍더라구요 ㅎ 감사합니다
저도 d700을 좀 사용했었는데..
관용도가 좋은 바디는 아니라고 들었고 저도 그렇게 생각합니다
그리고 탐론2470의 경우 번들보다야 좋은렌즈니 그럴수 있다지만
55.8보다 쨍하다는건 좀 이상하네요
혹시 컴퓨터 사양때문에 r2에서 찍은사진을 제대로 못불러 오는건 아니죠?
아니면 d700의 경우 저해상도라서 확대해서 봤을때 좀더 선이 굵은것처럼 보이기는 하죠..
맞아요. 비교적 화소가 적어서 d700은 확대시 네임펜으로 그린선이 보였다면 r2는 0.3mm샤프로 그린느낌이었거든요.그래서 뭔가 d700이 더 선명한 느낌이었나봅니다. 감사합니다
촬영 결과물이 JPG 이신가요 ? 그렇다면, 픽셀의 크기가 원인이 될수 있습니다.
D4와 D700 쓰고 있는데 살리는데 칠백이가 정말 좋습니다. D750도 보정은 힘들더군요.
A7r2이 아니라 a7m2라도 d700보단 좋습니다^^
하물며 a7r2랑은 비교 대상이 아니고요.
1800만 화소 jpg의 손실이 크다 보셔야 할겁니다^^
애초에 그건 보너스 느낌이라서요