https://cohabe.com/sisa/941819
동아시아의 모든 것은 중국으로부터 나오지 않았다.jpg
- 정치김무성 사위는 쫌 억울할법도 하네요 [30]
- 포트리스 | 2019/02/27 16:06 | 6038
- 밝은표정의 나경원 [0]
- 김군입니다 | 2019/02/27 16:06 | 1534
- 이해하면 무서운 이야기 [72]
- 느리지않은나무늘보 | 2019/02/27 16:04 | 5728
- 정의구현 한 사자.JPG [40]
- 블랙네메시스 | 2019/02/27 16:03 | 3036
- NG를 막기위해 필사적으로 아가미호흡.gif [24]
- 브렉시트 | 2019/02/27 16:03 | 5314
- 동아시아의 모든 것은 중국으로부터 나오지 않았다.jpg [35]
- ▶◀INSTANT CRUSH | 2019/02/27 16:01 | 5414
- a7mk3 에서 무선으로 아이패드로 영상이나 사진을 넘기는 방법 있을까요? [7]
- Railslide | 2019/02/27 16:01 | 2366
- 손오공 vs 토리코 vs 루피 .jpg [81]
- dfsuauf | 2019/02/27 16:00 | 5943
- 3500원 도시락 jpg [20]
- 이지돌보틀레 | 2019/02/27 15:58 | 4120
- 배틀로얄 장르 게임별 유저 특징.jpg [38]
- 하와와여고생쟝 | 2019/02/27 15:57 | 5855
- 별명이 사스케인 친구.JPG [16]
- 블랙네메시스 | 2019/02/27 15:57 | 2608
- 여자친구 vs 탱크 [48]
- Fluttershy♡四月一日 | 2019/02/27 15:56 | 4967
- 24년동안 문어를 돌보는 할아버지.JPG [16]
- 블랙네메시스 | 2019/02/27 15:55 | 4766
- 진짜 짤라요?! [17]
- 초고속즉시강등머신 | 2019/02/27 15:55 | 5204
금속활자도 중국이 먼저일지도 몰라
근데 증거가 없음
??? : 데헷
역사를 증명하는 과정에서 상식 나발과 추측이라는 건 정말 의미 없음
추측으로 다 증명된다면 환단고기도 역사서 취급 받겠지.
중국의 눈물이 그 증거이다해
중국이 선진국이긴 했지만 그렇다고 무조건 중국이 먼저다 라고 할 수는 없으니
금속활자도 중국이 먼저일지도 몰라
근데 증거가 없음
중국의 눈물이 그 증거이다해
??? : 데헷
이걸 홍위병이 해냅니다
눈물도 태워라!
아우 잡것들 ㅋㅋㅋ
저 아줌마 겁나 맘에 들어
황금 밸런스 패쳐
저번에 홍위병때문에 우리보다 오래된 것들 사라져서 주장 못 한다는 글 내가 우리가 빨랐을지도 모른다고 했더니 상식적으로 중국이 빠를거라고 하던 사람 있었는데..
중국이 선진국이긴 했지만 그렇다고 무조건 중국이 먼저다 라고 할 수는 없으니
역사를 증명하는 과정에서 상식 나발과 추측이라는 건 정말 의미 없음
추측으로 다 증명된다면 환단고기도 역사서 취급 받겠지.
그거 개꿀아니냐
송나라의 추정 GDP를 생각하면 중국이 먼저 아닐까? 하는거지
세계 3대 발명품인가 그게 다 중국발이기도하고
문득 궁금한데 중국 시대별로 남은 유물 표만들면 듬성듬성 비어있고 그러나?
과연 명 청기에 발굴되거나 보관했을 옛왕조의 유물들은 싸그리 홍위병이 때려부셨을텐데 그유물표라도 만들수 있을까? 듬성듬성이 아니라 아마 공백일걸..때려부술수있는건 다때려부셨으니까
그런 생각이 있을 수는 있는데, 그게 상식인진 모르겠지만
어차피 조또 의미 없음
내가 1등 당첨 로또를 가지고 있었다 없어진거랑 같음
내가 1등당첨 로또가 있었는데 종이는 없음 그래도 돈 주셈 해봐야 머저리 취급받지
그러니까.,...여기서의 요점은
홍위병임
있었지만 없습니닷!!!
홍위병ㅅ들
어디든 소통이 일방으로 진행되는 경우는 없음.
무게추가 확 기우는 경우는 있겠지만, '소통'인 만큼 반대 방향의 모멘텀도 당연히 있는 게 정상.
좋은중국은 홍위병이 다 치움
근데 저아저씨다른 글보면 뭔가 헛소리했던것같은데
저 양반은 또 저런 실증적인거 말고 역사 해석의 시야가 너무 서구적이라 좀 문제가 있긴 함
금속활자를 먼저 만들었는데 홍위병이 치웠다는 것도 반박여지가 많음.
책 한권을 착탈식 활자로 찍으려면 예전 활판인쇄 할때 문선공들이 하듯 같은 글자의 활자도 여러벌 있어야 함.
그리고 인쇄술을 발전시키는 목적은 대량복제가 목적인 것을 생각해 보면
금속활자를 만들었고 그걸로 책을 찍어댔으면 홍위병이 금속탐지기 들고 다니면서 하나씩 제거하지 않은 한
어디서 나와도 활자 몇개나 책 한 두권은 나와야 함.
왜란 호란 일제강점기 6.25 난리통을 겪은 우리나라도 남아있는데
중국에서는 아예 흔적조차 없는 이유를 단지 홍위병이 싹 쓸어서로 퉁 치는것은 무리가 있는 추론이라 생각함.
오히려 전혀 안나오는 가장 합리적인 가설은 금속활자는 우리가 먼저 만들었고 중국은 그 시대에 안만들었다가 더 나음.
가장 단순하고 간단한 설명이거든.
요즘 맨날 이런글 다음에 중국이 먼저일지도 몰라
있었는데 태운듯 이딴댓글 달리는데 마치 있었다고 인정할려고 몰아가는 선족이들 같음
우리가 최초이긴하지만 서양의 금속활자보다 우리께 더 나았냐고하면 글쎄임
구텐베르크가 그렇게 대단했던 이유가 금속활자만이 아니라 그 인쇄술을 바탕으로 엄청난 양의 책을 찍어내서 정보의 확산에 어마어마하게 기여한 반면 동양의 금속활자는 몇번 찍다가 말았기때문
애초에 글자조합이 알파벳에 비해 압도적으로 어려운 한자를 바탕으로 한 인쇄술은 제작하기도 까다로워서 널리 퍼지기도 힘들었음
활자 자체의 품질도 떨어져서 직지보면 글자에 공기구멍같은것도 많이 발견되기도 한것도 있고
꼬우신가요?
꼬우면 유물을 갖고 오십시오 휴먼
직지 ㅊ
몇만년 지난 다음에, 또 한글은 중국의 주음부호를 따라한 거라고 하고,
그 이유를 물어보면 상식적으로 안 그렇겠냐고 대답하는 녀석이 있을 거다