유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/935779

미러리스보다 SLR이 나은점이 뭘까요?

미러리스가 점점 발전하고 있지만 아직은 SLR이 그래도 나은점이 뭘까요?

댓글
  • CircuitBoard 2019/02/23 09:21

    OVF요
    전 캠을 써서 그런지 EVF가 더 좋지만.

    (5sgvta)

  • 솔아이즈~@ 2019/02/23 10:03

    Ovf가 모죠

    (5sgvta)

  • CircuitBoard 2019/02/23 10:04

    광학식 뷰파인더

    (5sgvta)

  • 빠나나s™ 2019/02/23 10:09

    이건 논란의 여지가 있죠. 새사진에선 나은건 맞는데 나머지에선 호불호가 갈리고 evf가 나은점도 많으니까요.

    (5sgvta)

  • CircuitBoard 2019/02/23 10:10

    음 그렇게 생각될 수도 있겠네요. 그럼 취향차이 정도로 해 둘까요? ㅎㅎ

    (5sgvta)

  • -아립- 2019/02/23 10:25

    OVF는 장점도 단점도 되는건데 EVF의 가장 큰 단점인 블랙아웃이 기술로 잡혀가는 상황이라 OVF의 단점이 더 크죠.
    OVF는 밝기가 부족한 상황에서는 AF가 제대로 맞았는지 확인이 안됩니다.
    그리고 EVF는 노출결과물을 실시간으로 보여주기에 노출이 내 예상과 다르거나 화이트홀 발생을 막을 수 있습니다.

    (5sgvta)

  • 빠나나s™ 2019/02/23 10:34

    블랙아웃은 ovf는 모두 가지고 있습니다. evf는 블랙아웃을 극복할 수 있는 기술이 있고, OVF는 앞으로도 없습니다.

    (5sgvta)

  • 빠나나s™ 2019/02/23 10:35

    다시 읽어보니 저와 같은 말씀이신거 같은데 evf만 블랙아웃이 있는것처럼 오해받기 좋게 쓰신거 같아요.

    (5sgvta)

  • secsip 2019/02/23 09:28

    OVF & 배터리타임 정도 있겠네요. 기기의 신뢰성도 있을 것 같고. 어댑터가 있긴 하지만, 풍부한 렌즈군까지.

    (5sgvta)

  • M-hexa 2019/02/23 09:30

    아직까지는 OVF나 배터리, 신뢰성 정도인데
    이것도 어차피 시간문제라.

    (5sgvta)

  • HOTEI 2019/02/23 09:31

    미러리스는 광학식 뷰파인더가 불가능한가요?

    (5sgvta)

  • secsip 2019/02/23 09:38

    OVF가 미러를 반사시켜서 보여지는거니까.. 미러리스에서는 없는거죠.

    (5sgvta)

  • 턱시도냥 2019/02/23 09:49

    후지필름 Pro2 같은 RF 타입은 있죠.

    (5sgvta)

  • 늑대아저씨 2019/02/23 10:48

    SLR의 광학식 뷰파인더는 미러라는 구조물이 필요한데, 미러리스는 말그대로 미러가 없으니까요. 아니면 RF로 가야하는데 이 경우에는 구조적 특성으로 패럴렉스라는 문제가 발생합니다.

    (5sgvta)

  • LaLaLa~ 2019/02/23 10:49

    있으면 미러리스가아니죠ㅋㅋ

    (5sgvta)

  • 디노이 2019/02/23 09:34

    바디내구성? 방진방적정도

    (5sgvta)

  • 매우판타스틱 2019/02/23 09:39

    묵직한 그립감ㅋ

    (5sgvta)

  • 달봉이사진관 2019/02/23 09:42

    올림푸스도 미러리스인데... 내구성 좋지않나요?
    그 신뢰성은 무엇인지.. 궁금..
    일단 slr의 장점이라 하면 베터리겠지요.
    그외에 뷰파인더야 호불호라...
    오래묵은 랜즈군도 장점이라면 장점이죠.

    (5sgvta)

  • 미즈씨 2019/02/23 09:50

    경량화를 포기하고 프로용 기기를 만든다고 생각하면...

    (5sgvta)

  • 찬스냅 2019/02/23 09:54

    저도 항상 느끼는거에여.
    신뢰성은 핀 더 잘 맞는 미러리스가 더 높아보이는데
    방진방적 변태 올림푸스만봐도 뭐...
    그리고 니콘 ㅋ 시리즈나 eosr이 육두막보다 방진방적 떨어진다 생각하지도 않고

    (5sgvta)

  • 재영Jy 2019/02/23 09:43

    배터리는 이미 넘어선부분도 있어서 끝났고
    묵직함은 파나소닉이 있고
    신뢰는 올림푸스가 있고
    셔터내구성은 전자셔터 소니가 있고
    마지막으로 호불호 갈리는 ovf가 있겠네요

    (5sgvta)

  • 찬스냅 2019/02/23 09:55

    배터리를 넘어요...? 못넘을거같은데 아무리그래도 evf보다는 ovf 배터리 효율성이 더 낫지않을까여

    (5sgvta)

  • mumuban 2019/02/23 10:00

    마즘 육두막 배터리로 미러리스모드면 광탈
    Ovf면 오래감

    (5sgvta)

  • 재영Jy 2019/02/23 10:03

    넘어선'부분'이요
    단순 컷수는 이미 넘었고, 켜고댕길땐 mumuban님 말씀대로고
    이것저것끄고 기본적인것만 썼을땐 배터리안먹는 ovf가 좋져

    (5sgvta)

  • 늑대아저씨 2019/02/23 10:50

    발전된 배터리 기술이 SLR만 피해가는건 아니니 미러리스만의 장점이라고 보긴 어렵겠네요.

    (5sgvta)

  • 고래여인(구고래공주) 2019/02/23 09:46

    저는 광학식 뷰파인더.
    습관이 되서리.. 아직 적응이 잘 안됩니다. 노력하는 중.
    다른 분들은 어떻게 잡으시는지..?
    저는 왼손으로 렌즈를 받치고 오른손으로 액정에서 초점 이동하고 다시 셔터 누릅니다.
    개인적으로 오른 손목이 부실해서 좋은 점도 있기는 한데
    팔꿈치 붙이고 뷰파로 찍던 자세가 더 안정적이었던 것 같습니다.

    (5sgvta)

  • 고래여인(구고래공주) 2019/02/23 09:55

    액정 보고 찍어야 한다면,
    셔속과 조리개를 충분히 확보해서 찍어야지
    손떨방이든 바떨방이든 큰 의미 없지 않나.. 하는 생각까지 듭니다.
    삼각대 아닌 다음에는
    자세 자체가 안정적으로 나오기 힘들 것 같다는 생각이..
    봄이 되면 백마엘을 쓰면서 자세에 대한 구체적인 고민을 해봐야 할 것 같습니다.

    (5sgvta)

  • 330mm농구화 2019/02/23 09:49

    신속한 촬영이 유리합니다

    (5sgvta)

  • 6dmarkll 2019/02/23 09:51

    별 찍으로 다닐때..

    (5sgvta)

  • 특사 2019/02/23 09:51

    찍는 맛이....철컥 거리는 기계식의 셔터음과 진동..ㅎㅎㅎ

    (5sgvta)

  • J068 2019/02/23 09:52

    찍는 맛이외엔...생각이 안나네요.

    (5sgvta)

  • PauI 2019/02/23 09:53

    갬성이죠 ㅋㅋ

    (5sgvta)

  • 피르루 2019/02/23 09:53

    Ovf는 단점도 같이있는거라 장점이라 하긴좀힘들죠.
    배터리외에는 없어요.
    신뢰도도 제조사문제 미러리스의 문제는 아니구요.
    이런논란도 캐논에서 미러리스 플래그쉽내놓는 순간 없어지겠죠.

    (5sgvta)

  • 유찬아빠73 2019/02/23 09:54

    Ovf 가 가장 큰 장점이겠죠.
    미러리스로는 대체가 안되니..
    물론 evf 도 장점이 있지만...
    암튼..ovf 만의 장점은 시간이 지나도 evf 가 대체하긴 쉽진 않겠죠..

    (5sgvta)

  • 빠나나s™ 2019/02/23 10:12

    Evf(스마트폰)에 익숙한 사람들이 주류가 되면 대체될겁니다.

    (5sgvta)

  • 재영Jy 2019/02/23 10:13

    이미 입문자들은 evf가 편할 수 밖에..보이는대로 찍히쥬

    (5sgvta)

  • 유찬아빠73 2019/02/23 10:15

    네..evf 의 장점은 분명 있고.. 자도 그게 더 좋은데..
    아무래도 작은 lcd 를 계속 보면 눈이 아프다고 할까요.. 그런면은 ovf 가 분명 장점인거 같습니다.

    (5sgvta)

  • 쫄깃한개불이 2019/02/23 09:55

    무게요 ㄷㄷㄷㄱ

    (5sgvta)

  • 사악한이크 2019/02/23 09:56

    광학식 뷰 파인더와 부팅 속도...
    근데 전자식 뷰파인더가 장점인 부분도 많아서...
    마지막 장점이 아마 빠른 부팅속도에 의한 순간 대응력일듯 합니다.

    (5sgvta)

  • 담요는따뜻해 2019/02/23 09:56

    이제는 ovf말곤 없다고 봐야하지 않을까요

    (5sgvta)

  • 찬스냅 2019/02/23 09:56

    감성핀...

    (5sgvta)

  • G-Train/AT™ 2019/02/23 09:59

    이제는 없다고 봐야지요. 없어요 ㄷㄷㄷ

    (5sgvta)

  • Tipheret 2019/02/23 10:02

    ovf는 장점도 단점도 다 있어서 데세랄만의 장점이라 보기 힘듭니다

    (5sgvta)

  • 응다팔아☆화물자게이 2019/02/23 10:03

    상대적으로 저렴해진 렌즈들..

    (5sgvta)

  • Blue Falcon 2019/02/23 10:03

    윗분들 말씀처럼 배터리와 OVF 말고 억지로 말한다면, 확대 인화를 했을 때 차이? 그것도 상업사진용이 아닌 다음에야 전지 사이즈로 인화 할 일도 없고, 사진 찍은 후 컴퓨터 모니터로 보는 현 시점이기 때문에 의미는 없지만 그것이
    있구요. 메고 다닐 때 간지 나잖아요. ㅋㅋㅋ (웃자고 한 소리입니다.)

    (5sgvta)

  • 슈렉팩커드 2019/02/23 10:04

    제가 생각하는 한가지 장점은 dslr은 미러리스 기능을 포함한다는 것.
    evf를 가질 순 없지만 라뷰로 들어가면 그냥 미러리스랑 같은 거죠. 이런 하이브리드 시스템도 dslr의 장점이라고 생각합니다. 필요에 따라 라뷰와 ovf를 번갈아 써보면 참 유용한 거 같더군요.
    오막삼까 쓸때는 있으니마나한 라뷰라 별로 안썼는데 듀얼픽셀 들어간 dslr의 라뷰 모드도 생각보다 쓸만하더라구요.

    (5sgvta)

  • 사악한이크 2019/02/23 10:04

    어제 오눌까지 하고 없어지는 강남역 매장가서 카메라 쭉 만져 봤는데...
    찍는 소리는 확실히 오막포가 제일 좋긴 했어요
    .. 철컥철컥 하는 소리가 ㅎㅎㅎ

    (5sgvta)

  • 즐산즐삼 2019/02/23 10:05

    지금 갖고 있다는거요. ^ ^

    (5sgvta)

  • 즐산즐삼 2019/02/23 10:35

    그 외엔 별로...

    (5sgvta)

  • StiaComodo 2019/02/23 10:06

    여러 의견들 있으시겠지만 재기준에 호불호가 있는 철컥이는 찍는맛에 셔터감 사각거림이 싫습니다 ㄷㄷㄷ
    그리고 뷰파인더 좋아졌다 좋아졌다하지만 이질감은 여전하더군요
    나머지는 이미 DSLR이나 비등한 수준이거나 그 이상이라 올라와서 이게 더 좋다라고 할만한게 없내요

    (5sgvta)

  • 개소리하고처자빠졌네 2019/02/23 10:07

    철푸덕이 가장 큰 차이일듯

    (5sgvta)

  • 스트렛킴 2019/02/23 10:12

    evf써보면 ovf는 단점입니다
    측광을 실시간으로 하는건 사기 수준임

    (5sgvta)

  • 나다시돌아갈래 2019/02/23 10:15

    현재 부팅속도가 젤 문제인듯 합니다

    (5sgvta)

  • 문브러쉬 2019/02/23 10:16

    배터리도 뭐 소니 3세대 와선 해결된 부분이라 ㅋㅋ 웨딩 1200컷 찍었는데 50% 남았으면 말 다한거 아닌가 싶네요

    (5sgvta)

  • 바밀 2019/02/23 10:16

    이건마치 터치폰보다 피쳐폰이 몰래 문자할 수 있어서 장점이있다하능것같은 ㅋㅋ 그냥 evf배터리 소모로 인한 배터리타임말곤 데세랄이 더 우위일 수 있는 부분자체가없음. 구동이런건 걍 제조사차이고요

    (5sgvta)

  • 페이톤필름 2019/02/23 10:21

    Ovf가 단점일수 있지만 쨍쨍한날 야외에서 ovf로 결과물 확대해서 확인하니 이제 광학식은 못쓰겠습니다.

    (5sgvta)

  • 바다개구리 2019/02/23 10:21

    순간광 스튜디오 작업이 차이가 나네요

    (5sgvta)

  • 으29 2019/02/23 10:26

    눈의 피로도차이가 크죠.
    베터리도 넘사벽이구요.
    그 이왼 딱히

    (5sgvta)

  • jino_lee 2019/02/23 10:29

    철커덕 거리는거 그런 느낌 외에 요즘엔 미러리스 보다 딱히 나은건 없지 않나 싶네요.
    연사가 있던가???
    기본적인 쓰임으로선 미러리스나 데셀알이나 거기서 거기인듯 합니다.

    (5sgvta)

  • v2killer 2019/02/23 10:29

    역시 뷰파랑 셔터감 미러가 바디에 부딪치는 느낌 너무 좋음 사진을 딱 찍었다라고 느껴져서요.

    (5sgvta)

  • TREK 2019/02/23 10:33

    저는 손맛입니다 셔터누를때 손가락에 전해지는 전율 ^^

    (5sgvta)

  • kangbonza 2019/02/23 10:37

    생각해보면 이제
    감성밖에없어요..
    크기때문에 클라이언트로부터 신뢰
    이정도지.. 실용적인걸로보면 이제완전히끝
    미러리스라는말보다는
    아날로그에서 완전 디지털화 됐다 라고보는게맞는듯

    (5sgvta)

  • 빠나나s™ 2019/02/23 10:38

    어찌보면... OVF가 dslr의 가장 큰 단점일 수도 있어요. 무슨 카메라가... 보이는데로 안찍히나요? 그래서 리뷰버튼을 많이 쓰는거죠. 저도 그랬고요.

    (5sgvta)

  • BG2008 2019/02/23 10:39

    개인적인 호불호 부분을 제외하면, 배터리 오래가는거와 바로 찍을 수 있는 신속성 말고는 나은게 하나도 없을 것 같네요. 조작감이나 셔터야 개인차이고 렌즈군도 이제는 이거없어 라고 말한다면 징징대는걸로 보일 정도의 수준으로 많이 보급이 되었기에...

    (5sgvta)

  • 개포동주민 2019/02/23 10:42

    속도 입니다. 기자들은 아직도 SLR 위주로 사용하는 것 보면 알 수 있죠.

    (5sgvta)

  • 스트렛킴 2019/02/23 10:50

    부팅속도는 명확히 미러리스가 떨어집니다
    그거 하나빼고는 장점이 하나도 없다고 봅니다

    (5sgvta)

  • 미카사레온하트 2019/02/23 10:51

    신속함이요

    (5sgvta)

(5sgvta)