현재 구형 35-100 F2.8을 사용하고 있는데요
좀더 망원이 필요해서...
구형 35-100은 보내고 두 렌즈중 하나를 들이려고 합니다
장터에는 잘 안나오네요..ㅠ.ㅠ
두렌즈중 어느쪽이 나을까요 ?
1. 말하나마나 라이카
2. 가성비를 생각하면 올림푸스
사용해보신분들의 의견 부탁드립니다~
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/934998
파나소닉 라이카 50-200 F2.8-4 vs 올림푸스 40-150 F2.8 Pro
- 빵만들다 태워먹음.jpg [34]
- Brit Marling | 2019/02/22 10:18 | 4789
- 갓등분의 신부는 작붕으로도 유명해지기 힘든 이유 [26]
- 피자의생명은민트 | 2019/02/22 10:18 | 4157
- 백지영 일진설.jpg [21]
- 따부랄 | 2019/02/22 10:15 | 5236
- 할아버지의 소주 사랑.manhwa [11]
- 하와와여고생쟝 | 2019/02/22 10:15 | 4363
- 페도들에게 강.간당하는 로리쩡.manwha [62]
- 분위기전환빌런 | 2019/02/22 10:14 | 5275
- 손님이 주운 돈 소유권 [27]
- [♩]카메라는폰카밖에... | 2019/02/22 10:13 | 5923
- 파나소닉 라이카 50-200 F2.8-4 vs 올림푸스 40-150 F2.8 Pro [4]
- 닥터스트레이트 | 2019/02/22 10:13 | 5868
- 일반인이 보면 입벌어지는 삼성 그룹 회장 가계도 . JPG [32]
- Angbriel Tosh | 2019/02/22 10:12 | 2722
- 못해먹을 성진국 AV 남배우 [24]
- 커피맛팬티 | 2019/02/22 10:11 | 5094
- a6400 eye-af는 소니 렌즈만 되는건가요? [6]
- SL1 | 2019/02/22 10:09 | 2322
- 정신이 나갔었나봐요 [39]
- plusfort. | 2019/02/22 10:09 | 4233
- 서양 ㅊㅈ 배우 근황 [20]
- 피자에빵 | 2019/02/22 10:07 | 3496
- 63kg 감량시킨 다이어트 합숙소.jpg [72]
- 됐거든? | 2019/02/22 10:06 | 5745
- 펌) 5만원권에 유관순 열사 안쓴 이유 [15]
- 트라젯 | 2019/02/22 10:06 | 5508
둘다 사용해 보진 않았지만...답이 안달려서ㄷㄷㄷ
http://www.cameralabs.com/panasonic-leica-dg-50-200mm-f2-8-4-h-es50...
에 보면 두 렌즈를 굉장히 자세히 비교해 놓았네요^;
와우~ 감사합니다~
저도 똑같은 경우에서 고민하다가 결극 올림으로 왔네요.
올림의 이점은... 고정조리개, 이너줌, 고퀄리티 후드, 1.4배 컨버터 포함해도 더 저렴함, 중고물량 많음 이 정도네요. 화질도 엄청 좋고 (파나 바디인데도) af도 엄청 빠르다는 이점이 있지만, 라이카랑 비교는 못해봐서 이 점은 잘 모르겠어요.
단점은 렌즈 is가 없다는 점이 가장 크네요. 파나 바디 is로도 꽤 괜찮은 수준까지 버텨주지만(주광에서는 사실상 큰 문제 없어요), 라이카 렌즈의 듀얼is2 효과에 비하면 많이 부족한 편이에요. 그리고 파나보다 좀 더 무겁고, 이너줌이다보니 기본 크기가 더 크다는 점도 있네요.
그 외에는... 둘 다 최상급 렌즈들이니 만듦새도 엄청 좋고 방진방적도 다 지원될겁니다.
좀더 망원이 필요하다는 이유라면 200mm까지는 쓰셔야죠.