안녕하세요! a9에 캐논렌즈 쓰시는/ 써보신 작가님들께 질문드립니다!!
제가 현재 오막삼에 오이만두/ 신계륵/ 16-35 사용해서 돌스냅 촬영하고 있어요.
(곧 135미리도 들일 예정입니다.)
핀스트레스도 심하고 촬영을 좀 더 편하게 하고 싶어서 바디를 a9을 들일 생각 중이구요,
렌즈들은 일단 기존 캐논렌즈에 메타본즈나 mc-11 어댑터 껴서 사용할까 하는데, 괜찮을까요?
이종교배시 생기는 제약들에 대해서는 검색을 통해 얼추 보긴했는데 제가 지금 당장 소니
렌즈로 갈아탈 여유는 없어서 적게는 일년 많으면 이년 정도 이렇게 써야할것 같아서요...
현재 이런 조합으로 실제로 사용하고 계신 작가님들 계시면.. 지나치지 마시고 조언 부탁드립니다!!!!
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/933651
a9 + 캐논렌즈 쓰시는 작가님들 조언 부탁드려요!!!
- 우리 예지 존예지 [21]
- 정삼솔 | 2019/02/21 16:27 | 4471
- a9 + 캐논렌즈 쓰시는 작가님들 조언 부탁드려요!!! [8]
- 스냅_0101 | 2019/02/21 16:26 | 4921
- 페라리 막창 [26]
- 크리보 | 2019/02/21 16:24 | 5984
- 만게의 고등학교 때 미술선생님 2편 [16]
- 사오아님 | 2019/02/21 16:23 | 5130
- 삼성식 컬러선정 [60]
- Uzi낀 소음기 | 2019/02/21 16:23 | 6019
- 이리야 뒤에 있는 자리야 [2]
- 로리즈마★이리야 | 2019/02/21 16:22 | 2066
- 노겜노라 극장판 평가 [24]
- kla114 | 2019/02/21 16:22 | 2326
- 『소드 마스터』 .gif [3]
- YooSera | 2019/02/21 16:22 | 5194
- 엘지 스마트폰이 망하는 이유 [80]
- JS | 2019/02/21 16:21 | 2821
- {EF 16-35 F4L IS USM} VS {EF F2.8L iii USM} 선택 [9]
- 나비눈물 | 2019/02/21 16:21 | 2386
- 결국 안락삶 당한 노령의 고양이.jpg [33]
- 크런키크런치 | 2019/02/21 16:21 | 4736
- 후지 렌즈 구성질문 [7]
- 덕산곶감 | 2019/02/21 16:20 | 3687
- 남북한 평균 키 차이 jpg [37]
- 이지돌보틀레 | 2019/02/21 16:17 | 5911
- 웹툰을 찢고 나온 현실감 .jpg [30]
- YooSera | 2019/02/21 16:15 | 4610
실내에서 안티 플리커 쓰면 반응이 늦어집니다. 그렇다고 끌수도 없구요.
여러게중에 1게 정도면 괜찮지만.. 제가 보기엔 오이빼고 정리 하시는게 좋습니다
소니 네이티브로 대안이 있으니깐요.
우선 저는 오막삼에 신계륵 오이 구아빠 85.8 5년정도 사용하다 니콘 d4s군으로 옮겨서 사용하다 작년중순경에 소니로 왔습니다 스냅일도 하고 있고요... 스트레스 없이 사용하시고 싶으시면 시간이 걸리시더라도 네이티브로 오시는게 옮기시는 목적에 더 잘 맞을거 같습니다.
오이는 그냥 아트오식이로 가는게 좋을겁니다.
저도 써봤다가 한번쓰고 바로 내쳤습니다.
일단 af 검출력이 떨어지더라구요...
오막포 사용하다 a9로 기변한지 3달정도 되었는데, mc-11+캐논렌즈 사용하다 이번에 네이티브로 넘어왔습니다
차이가 조금 납니다. 일단 속도도 속도고, 일부제약들이 있어서요
mc-11 + 캐논렌즈도 좋긴한데, 네이티브 사용해보니까 확실히 알겠더군요
그리고 제가가진 구형렌즈의 문제일수도 있는데, 중앙부 대비 주변부 핀이 안맞습니다
신계륵, 16-35는 괜찮겠지만, 오이만두는 최대개방 주변부 맞을수도 안맞을수도 있습니다
(af-s, 중앙부 구도변경...해서 사용해야하는데, 그래도 캐논보다는 잘 맞아요)
실내 플리커는 일단 오막포 대비 a9은 마이너스 입니다
오막포 플리커프리 기능이 좋은데다 a9는 전자식셔터는 생기는 환경에서는 생깁니다. 기계식셔터에는 플리커프리 기능이 탑재되어 있지 않구요
m3(조용한셔터) < a9(전자식셔터) < a9(기계식셔터) < m3(기계식셔터,플리커방지On) 순으로 좋다고 보심 됩니다
지금은 행사촬영을 주로 해서 웨딩 베이비는 안한지 8년이 좀 넘어서 큰 도움이 안될수 있습니다..
저도 오막삼에 추가로 a9 들이구 캐논에서 사용하던
16-35(2),신계륵,엄마백통,오이만두,큰사무엘,사무식,아트팔식이 등으로 행사촬영을 1년3개월 좀 넘게 하고 있습니다..(mc-11로 전자식셔터 위주로 사용하고 있습니다)
단점은 네이티브랑 다르게 약간의 셔터렉이 있기는 하지만 못쓸정도는 아닌것 같습니다..
그리고 베터리 소모가 좀더 있는것 같습니다..
물런 a7r3엔 네이티브로 바티스25 55.8 fe마운트 아트오식이 24-105 100-400 위주로 사용하고 있기도 합니다..(후레쉬 사용하는 기계식 셔터 위주로)
말씀하신 16-35(2) 신계륵은 mc-11이랑 같이 사용하시면 크게 불편하진 않으실것 같습니다..
오이만두는 위에 두 렌즈보단 조금은 측거점범위가 못하지만 사용못할 정도는 아니라고 봅니다..
(캐논 오막삼 측거점 범위보단 확실히 넓습니다..)
포커스속도도 오막삼 사용할때보다 전혀 딸리지 않구여..
추가적으로 망원줌은 좀 빠른 촬영등에선(스포츠 행사 특히나 역광상황에선 많이 힘든것 같았습니다)
그리고 원샷인데도 실내 저조도시(12800)에 피사체를 좀 넓게 화면 구석에 잡을려구 하면 엄청 답답 하기도 했습니다..
갑자기 적을려구 하니 별 도움 안되는 이야기만 적은것 같습니다..
그리고 위에분이 말씀하신 내용중에 실내 플리커 a9 전자셔터가 보통의 카메라 전자셔터보단
좀 낫긴 하지만 주변에 모니터나 천정에 led조명 특히나 led가 여러개 있는 경우는
a9을 기계식으로 바꿔도 소용이 없었습니다..
참고로 a9은 a7r3등과 다르게 플리커방지 기능이 없습니다..
똑 같은 환경에 오막삼의 경우 플리커는 전혀 없었구여~(더 높은 셔속에서도)
a7r3는 1/60으로 하고 플리커방지 켜구 찍으니 괜챦기는 했지만
또 이렇게 촬영하면 셔터렉이 상당합니다..
저는 a9에 오이,만투 즐겨씁니다. 만족스럽습니다. 주로 아이들 사진 찍구요.
오이만두 => 아트오식이
신계륵 => 아트계륵
1635 => 아트 1424
이렇게 바꾸시고 MC11 쓰시면 오막삼 대비 날라댕길겁니다.
돌스냅에는 소니 미러리스가 짱이예요.
물론 지금 렌즈 그대로 MC11 쓰셔도 되긴 되는데
그러면 플리커방지 기능 끄셔야 셔터렉 없이 쾌적해요.
주로 촬영하시는 홀이 할로겐이나 LED 조명 위주면 플리커방지 꺼도 플리커 잘 생기지 않기는 합니다.