https://cohabe.com/sisa/933092
[SAR] 탐론1728 과 소니 1635gm 크기비교사진 + 1635z까지
-대략적 이라고합니다
-감사!
-----------내용 추가
1635z 와 사이즈 비교를 위해 1635gm과 1635z 비교 사진을 들고왔습니다
두사진을 비교해보면 1728과 1635z 둘다 1635gm 첫번째 조절링에 거의 비슷하게 걸려있네요
사이즈는 둘이 거의 비슷할거 같습니다
- 이거 데드픽셀인가요? [4]
- 사악한이크 | 2019/02/21 10:12 | 4557
- 만물 지만원 개입설 : 태초에 지만원이 있었다 [30]
- 시프겔 | 2019/02/21 10:11 | 1964
- 자동 완성.gif [25]
- 人生無想 | 2019/02/21 10:09 | 5483
- NTR 궁극의 하드카운터 [49]
- 시네마웨건 | 2019/02/21 10:09 | 4087
- 권나라 [26]
- 블러드본 | 2019/02/21 10:09 | 5862
- [몬헌] 네르기간테 설정이 공개된 후 [14]
- 하와와이안★븝미쨩 | 2019/02/21 10:09 | 5238
- 일본과 협의해 필요시 ja위대 입국허용 [51]
- 무조건반사 | 2019/02/21 10:09 | 6480
- 도장 이미지 투명하게 좀 부탁드립니다 [5]
- skylark | 2019/02/21 10:07 | 5411
- 케찹통 꿀팁 [22]
- 크리보 | 2019/02/21 10:07 | 5303
- M50->RP 괜찮을까요? (샷투샷이나 딜레이 부분) [10]
- 딱지아저씨 | 2019/02/21 10:07 | 5482
- 망하기 딱 좋았던 컨셉의 영화.jpg [48]
- 아니 그건아니지 | 2019/02/21 10:06 | 3139
- 약혐) 충격적인 딱따구리의 식성 [38]
- ififif | 2019/02/21 10:05 | 5940
- 성향이 민감한 분들보세요 [34]
- 암어춤★ | 2019/02/21 10:04 | 2790
- [SAR] 탐론1728 과 소니 1635gm 크기비교사진 + 1635z까지 [9]
- 어떻게하면잘해요 | 2019/02/21 10:03 | 5791
엄청 작네요 ... 16-35GM 도 그리 큰편은 아닌데 ~~
그래도 16-35GM 은 타사대비해도 압도적이라 저라면 16-35GM
크기비교 잘 보고 있습니다. 16335z와 비교도 한번 부탁드려요
1635z는 98.5mm로 1728하고 크기가 거의 흡사합니다 ^^
칼자이즈 1635와 2470. 28mm, 55.8 등
경통 저 재질은 진짜 최악입니다.
얘들은 테스트도 안해보고 선택한 건지..
스크래치 감당이 안된다는...
저도 1635z 스크래치 때문에 아주 싸게 판적있고
그 후로는 실리콘 밴드와 스크래치 방지 필름 발라서 사용합니다.
요즘 나오는 탐론 렌즈 경통도 안 좋습니다.
바로 사진과 비교감사합니다~ 같은 크기에 2.8 조리개는 분명 매력포인트겠네요
내용 추가해드렸어욥
사진에 테이핑 모습만 봐도 정말 그렇군요~
.
저한테는 관건이 1728의 해상도와 빛갈라짐이라~
.
록시아 21하고 비교하고싶은데
.
안해봐도 록시아 승일 것 같지만 궁금하네요 ^^
35미리 이상 렌즈로 교체에 익숙하신분은 딱이네요ㅎ 35미리를 교체안하고 쓰는 매력에 1635금을 바꾸긴 싫어서ㅜ 써보고싶긴하네요...
2875 예판때도 안한다 안한다 하다가 3차 예판에 참가를....ㅠ
1635z가 1635GM보다 2.3센티 작으니 탐론과 아주 약간 차이날듯 하네요...