유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/932233

1224쓰는 입장에서 16mm나 17mm는

좁습니다.
조리개는 어짜피 조이고 찍으니 상관없어요
59F6BCE8_5162_4F7B_AE70_7262E277062C.jpeg974A009D_0070_4CB4_8FDF_7D42FCB5B845.jpeg4DDFC4E7_7EDF_4682_9946_56F0C52B0EC6.jpegA6133A0B_B2EA_4AB3_B945_6EA38644EF1A.jpeg

댓글
  • 맨도롱똣똣 2019/02/20 16:42

    와..쨍하네유~~!

    (pAvxs0)

  • 맨도롱똣똣 2019/02/20 16:42

    별사진 안찍는 유저에겐 12-24g 완전 굿아이템일듯요

    (pAvxs0)

  • ▶◀민주주의 2019/02/20 17:31

    별사진 찍으면 단점이 있나요??ㄷㄷㄷ

    (pAvxs0)

  • SLR회원 2019/02/20 16:45

    네 저도 12-24 쓰다 16-35 쓰면 좁다고 느껴지고 답답해서 못쓰겠더군요!
    특히나 해외여행 나가면 무조건 12-24+24-240 이 두렌즈 들고 나가는데
    찍은사진들 90% 이상이 12미리로 찍은 사진들이더군요!ㄷㄷㄷ

    (pAvxs0)

  • 슬픈깔롱 2019/02/20 16:48

    광각 4미리 차이면 크죠
    조리개는 무의미
    차라리 12-24정도 초광각이면 망원화각을 단점으로 얘기하는 사람도 없을거구요....

    (pAvxs0)

  • 라라파파도도 2019/02/20 16:57

    광각은 1도 크더라구요

    (pAvxs0)

  • 죽전아재[眞雄] 2019/02/20 17:03

    1224 화질 좋고 가볍고 정말 좋은 렌즈인데
    저의 경우 풍경 나가 보면 24 넘는 자리는 2470이나 24105로 자주 갈아 끼워야 하는 문제가 있더군요.
    초 광각 영역은 사용 빈도가 높지는 않으니 1635 영역이 편하긴 합니다. 물론 35 넘어가면 렌즈 바꿔야 하는데
    전체 사용 빈도를 놓고 보면 1224보다 1635가 렌즈 교환을 덜 하게 하더군요.
    그런데 저도 1635를 사용하다 내치다 하는게, 결국 출사 나가면 12-15 초광각 영역이 필요하니
    1635를 주력으로 쓰면 갈아 끼우는 횟수는 줄어도 들고 나가는 렌즈 수가 늘어 버립니다.
    그래서 투 바디에 1224, 24105를 달고 다니는 것으로 해결인데 1224에 필터 쓰기가 어려우니
    다시 이야기는 1635를 바라는 원점으로 돌아 가기도 하고...^
    내 렌즈로 못 찍는 영역을 포기하면 되지만 사람 욕심이 있고, 장비별 영역이 모두를 충족시켜
    주지는 못하니 늘 문제입니다.

    (pAvxs0)

  • [a7R3]후미 2019/02/20 17:17

    예전 구형 시그마 12-24 때 부터 느끼던 고유의 맛이 있어서
    저도 소니로 넘어오면서 다 제끼고 가장 먼저 산게 12-24G 입니다
    구형 시그마 12-24 에서 모자란 부분 다 채워줘서 만족도 100점이네요

    (pAvxs0)

  • 페이톤필름 2019/02/20 17:27

    전 보이그랜더 12mm쓰는데 진짜 좋습니다

    (pAvxs0)

(pAvxs0)