뜬금없이 캐논의 구라핀이란게 실제 존재했을까요 하는 물음이 듭니다
애초에 구라핀이라는게 일반 유저들이 알 수 없었던 렌즈의 문제로 발생한게 아닌가 하고...
지금이야 Z3000님이나 센터에서 대략적인 문제를 발견을 해내지만
예전에는 해상력, 광축, 콜라문제등이 제대로 확인하는 방법이 없어서 그랬던거 아닌가 싶습니다
거의 8년을 포서드를 사용했었는데 센터에서 핀교정을 제대로 받아본 기억이 없습니다
센터도 3곳정도는 써봤는데 못맞추더라구요... 그래서 a/s센터에 대한 신뢰가 안생기더라구요
그러다가 캐논 5D를 사용하기 시작했는데 35미리 렌즈가 생각보다 비싸서 중국산 용누오 35mm를 하나 샀는데 너무나도
핀이 잘맞는겁니다 오로지 중앙 초점부만 썻는데...
그러다가 50mm 1.8 STM을 구매했는데 이것도 역시 너무나도 정확하게 핀이 맞더라구요
그후 탐론 17-35도 마찬가지로 거의 정확했습니다
단하나 구형 시그마 85.4를 구매했는데 얘는 도저히 답이 없더라구요
마침 시그마에서 수리비 50%할인을 해서 핀교정을 보냈는데... 여전히 오락가락 핀을 못잡는 현상은 똑같더라구요
그래서 아... 센터에 대한 불신이 더 심해졌는데...
Z3000보내니까 원근거리교정과 핀교정을 하고나서 실외에서는 거의 만족스럽게 사용할 수 있게되었습니다
실내는 답이없다고 하시더라구요.. 이건 어쩔수 없나봐여 ㅠㅠ
캐논은 그냥 Z3000이 진리더라구요 돈 몇만원 더주더라도 확실한 곳에 보내는게 정신적인 데미지를 줄이는거 같습니다
용누오 35mm가 또 뭔가 초점이 안맞기 시작했는데
왼쪽이 너무 상이 흐려져서 버리는 셈치고 열어보니 내부에 렌즈를 고정해주는 플라스틱 부품이 부서졌더라구요
ㅎㅎ... 본드로 붙여서 해보니 또 정확하게 핀이 들어가더라구요 --;;
근데 약간 실수로 결국 용누오 35mm는 사망했습니다 ㅠㅠ...
어쨋든 이제 DSLR의 위상차 초점 문제는 거의 해결이 되어가고 있지만
예전 유명했던 캐논의 구라 AF는 이랬던게 아닌가 싶습니다
https://cohabe.com/sisa/932188
캐논의 구라핀이란게 실제 존재했을까요...
- 소니동 입문 인사드립니다. [4]
- 라이언RM | 2019/02/20 15:41 | 5414
- ??? : 아직도 이 나라에 불순분자가 있어? [33]
- 가나쵸코 | 2019/02/20 15:38 | 4751
- 캐논의 구라핀이란게 실제 존재했을까요... [24]
- 뉴풀마기 | 2019/02/20 15:38 | 4052
- 박명수 팩폭 [14]
- mssql | 2019/02/20 15:38 | 5147
- [붕개3]40대 할망구와 TV [20]
- 중복의장인3 | 2019/02/20 15:37 | 3869
- 주문토끼...의문의 종북 논란... [24]
- 괴도 라팡 | 2019/02/20 15:36 | 2709
- (fgo)성정편 가지고 노는 마슈 [18]
- 사라로2 | 2019/02/20 15:35 | 4291
- [소전만화]이름값하는 반역소대 [15]
- 중복의장인3 | 2019/02/20 15:35 | 3639
- 페미들이 주장하는 논리~맞는거 같기도 [28]
- 날아오르자9 | 2019/02/20 15:34 | 5694
- 우리 신입 지금 짐싸서 나갔다.pann [42]
- 부들부들™ | 2019/02/20 15:31 | 6072
- 서큐버스가 착각하는 만화 [28]
- 도바킨. | 2019/02/20 15:30 | 3758
- 불륜하는 옆집여자 참교육.jpg [25]
- 사건번호2016헌나1 | 2019/02/20 15:29 | 2215
- 차알못의 ig 하이브리드 3000km 후기 [0]
- Artorias | 2019/02/20 15:28 | 4123
- 보라돌이님 감사합니다. [17]
- Figure eights | 2019/02/20 15:24 | 2666
- 흡혈귀가 한국에서 살아남질 못하는 이유.jpg [15]
- 삼도천 뱃사공 | 2019/02/20 15:23 | 3837
캐논구라핀... 레알빼박팩트입니다
반박따윈 없음!
있어요.... 휴......
문제있어요
줄었지만,지금도 있습니다. ㅜㅜ
본문에 직접 실내는 답 없다고 쓰셨네요
그리고 사설 서비스에 가야만 멀쩡해지는것도 정상은 아니..ㅡㄷㄷㄷ
네 Z3000님께서 얘기를 하시더라구요 안된다구... ㅎㅎ 사설에 가야 멀쩡해진다기보다 센터직원들이 Z3000님께서 알고 있는 뭔가를 모르는게 아닐까 하는 생각이 들어요 Z3000님은 그걸로 인정 받으시는거 아닐까용
캐논에서 판 카메라면 캐논에서 정상으로 만들 수 있어야져 ㄷㄷ 그게 아니면 의미가 업슴
Z3000에서 대부분 해결이 되는걸 보면 센터의 역량문제 아닐가 싶어요~
오막삼 쓰지만 구라핀 확실합니다!!!!
돌아버리겠어요 ㅋㅋ
다른 문제지만, 예전에 캐논 5D Mark2를 주기종으로 사용했습니다.
어떤 렌즈를 마운트하던지(2470, 85, 70200, 24105) 핀은 거의 맞았습니다.
하지만 플래시와 같이 사진 찍으면 무조건 후핀, 아니면 전핀이 떴습니다.
이 문제때문에 A/S 계속 보냈지만, 결국 잡지 못했습니다.
분명히 같은 환경에서 같은 피사체를 찍는데, 플래시 없으면 잘 맞지만, 플래시만 터트리면 후핀이 뜨는 그 문제....
센터에서도 결국 왜 이런 현상이 나오는지 잡지 못했죠.
그래서 니콘으로 왔는데..... 와우... 플래시와 같이 터트려도 핀이 잘 맞는 신세계(ㅡㅡ, 원래 이게 정상)가
열리더라구요.
아직도 가끔씩 서브로 캐논 5D Mark2를 사용하는데, 역시 핀이 나갑니다.
플래시사용시 문제가 생기는 경우 몇번 봤는데 황당하긴 황당하더라구여 ㅋ
캐논 관계자도 유저도 실드 칠수가 없는 명백한 사실입니다 ㅠㅠ
최소화되가고 있을 뿐..
칼핀 이라는 미러리스도 있긴 있어요;;;
SLR이야 구조상 전핀이면 전핀, 후핀이면 후핀이 계속 나는 경향이 있는데,
캐논의 구라핀은 왔다 갔다 한다고 봤습니다;;;-_-;;
그게 제가 사용 했던 몇개 상급기는 없었는데, 보급기는 아직 얘기가 나오는 편입니다;;
저도 다른 렌즈는 몰르겠는데( 몇개 안써봤습니다 ;; ) z3000님 교정전 팔식이는 초점 잡을때마다 핀이 다 안드로메다더라구요... ㅎㅎ
신계륵 쓰면서 짜증나서 a7m3 구입해서 mc-11에 물려서 같이 테스트해보면 오막삼 중앙부는 칼핀인데
주변부는 오락가락 하거든요... 근데 a7m3는 모든 측거점에서 칼핀만 나옵니다.. ㄷㄷㄷ
오막삼에 물릴때보다 a7m3에 물릴때가 만족도가 더 높네요 -_-;;
소니가 인기있는 이유가 다 있는듯합니다
본인이 잘 맞으면 없는거 맞죠 뭐.. ㅋㅋ 핀 잘맞으신다니 다행이네요
아뉴... 구형 시그마 85.4는 안되더라구요 Z3000보내보니 Z님도 근거리는 안된다구... 그래서 그냥 수긍했습니당 ㅎㅎ
걍 구형이라도 퍼스트파티 쓰는게 속 편하더라구요..
제가 캐논 쓰는 헝그리였으면 캐논 85.8 썼을 거에요.
어차피 렌즈야 보정으로 커버 되니까요.. 제 용도에서는.. ㅋㅋ 인화를 크게 할것도 아니구.. 영상 찍는거도 아니니
캐논엔 캐논, 니콘은 니콘이라고들 하시더라구여 저는 헝그리해서 ㅠㅠ...
캐논 구라핀 얘기가 나온게...중앙부보단 주변부가 매우 심해서....ㅋㅋㅋ 중앙부만 쓰셨으니 잘맞은거일수도 있으십니다 .
아 그렇군요 주변부는 써본적이 없긴해요 그럴수도 있겠네요~
핀교정 작업의 오차가 큰 것이 구라핀의 문제로 된 부분이지 않을까 조심스럽게 추측해봐요.
그리고 말씀하신대로 센터에서 광축 틀어짐을 제대로 확인하지 못하는 부분도 포함이고요.
저는 핀에 민감하지 않아서..
그래도 다들 z3000 님 얘기만 하시니 궁금하긴 하네요..
맡기면 일정이 얼마나 소요될지.. 오막포 바디랑 렌즈 4개 인데.. ㅠ