탐론에서 17-28 출시한다는 소리에 좀 아쉬움이 있어서 잡담 해봅니다...
개인적으로는 제조사마다 많이 출시하는 16-35 2.8보다 20-40 2.8이 더 활용도가 높을 것 같은데
다른 분들 생각은 어떠신지요 ㅎㅎ
사실 여행에서 24mm는 좀 아쉬운 경우가 있지요...
그래서 특별한 경우 아니면 20mm 정도만 되어도 왠만한 풍경은 다 찍을 수 있을 것 같고
35mm 2.8이 인물사진에선 심도가 좀 아쉽지요...
그래서 40mm 2.8 정도만 되어도 좋을 것 같은데....
게다가 2배줌 밖에 안되고 20mm 부터 시작하니 렌즈 크기도 좀 줄일 수 있을 것 같은데
(이건 확실한지 렌즈설계 부분은 잘 모르겠습니다)
왜 20-40 2.8 렌즈를 출시하는 곳은 한 곳도 없을까요? ㅎㅎ
그래도 광각에서 16mm 선호하시는 분들이 더 많아서 그런걸까요?
이번에 탐론에서 20-40 2.8 잘 만들어 출시했으면....
제 광각 조합인 바티스 18mm + 소니 24mm 1.4 조합에서 원렌즈로 넘어갈 수도 있었을 텐데 아쉽네요
참고로 16-35 GM은 3개나 써봤는데...동일한 초점이슈로 다 교환, 환불하고 포기했습니다
최신 시리얼 렌즈는 이 부분 해결했는지 궁금하네요
16-35GM 먹통이슈 있다고 하는데...저는 그건 경험하지 못했고
16mm 최대개방 원거리 초점이슈 계속 경험해서 포기한 거구요
최근에 어떤 글 보니까 좌우 해상력 편차로 2번이나 교환했다고 하시니
16-35GM은 무서워서 구매 못하고....바티스 18mm로 활용하고 있네요 ㅎㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/930210
그냥 잡담이네요.16-35 VS 20-40
- 현재 실검 이영호 류지혜 이유.news [105]
- 하와와여고생쟝 | 2019/02/19 08:39 | 5827
- 아침에 지수.gif [6]
- 박근혜2년이18년 | 2019/02/19 08:38 | 5562
- 엄청 이쁜 글래머와 학원 가기 싫은 아이 [14]
- Dorothy Haze | 2019/02/19 08:38 | 4469
- 4억정도 현금을 어떻게 굴려야 할까요.. [54]
- 두더지아빠 | 2019/02/19 08:33 | 2585
- eos r 바디에 ef 마운트 어댑터 사용후 고속연사 [5]
- 엔트리프로 | 2019/02/19 08:31 | 3911
- 소니 a7r2와 후지 xt3 [14]
- blue-1004 | 2019/02/19 08:31 | 4613
- 경찰에게 난동부리는 취객을 한방에 제압하는 멋진 일반인 (펌) [30]
- 느낌대로 | 2019/02/19 08:30 | 5665
- 누가 맘에 드세요? [22]
- ＫＡＭＳ™ | 2019/02/19 08:29 | 4389
- 모쏠 아다 데이트 하는.Manga [34]
- 나오 | 2019/02/19 08:27 | 4449
- 류지혜는 왜 낙태를 본인 입으로 얘기 했나요? [22]
- 그래서했어요?안했어요? | 2019/02/19 08:26 | 5425
- 그냥 잡담이네요.16-35 VS 20-40 [10]
- gakta | 2019/02/19 08:23 | 5833
- SES 슈 도박혐의로 조사 ㄷㄷ [11]
- ＫＡＭＳ™ | 2019/02/19 08:22 | 4010
- [M240] 19.2.17 동대문 [7]
- chulmin37 | 2019/02/19 08:22 | 4342
- 호기심이 너무 많은 어새신크리드 유저.jpg [26]
- 괴도 라팡 | 2019/02/19 08:22 | 5629
- 스님의 일탈 < 땡중 > [8]
- Dorothy Haze | 2019/02/19 08:20 | 2240
저도 같은 생각입니다.
16까지는 필요없고 20-40 2.8이 적당한 무게로 나온다면 정말 좋겠습니다.
표준줌도 준망원영역.. 있으면 쓰지만 없어도 괜찮아서
필름시절처럼 24-70말고 24-50정도로 2.8이면 좋고 3.5라도 화질 좋고 가볍고 저렴하게(?ㅋ) 좀 나오면 좋겠네요.
시그마나 이런 제조사에서 FE 전용설계로 나오길 저도 기대해 봅니다 ^^
35와 40의 차이보다는 16과 20의 차이가 훨씬 크다고 생각합니다.
화각 차이는 당연히 더 클 것 같은데요...인물사진에도 전천후로 활용하려면 40mm 2.8이 꽤 매력적인 것 같아서 함 희망해 봤습니다 ^^
과거에는 20-40렌즈가 있었어요. 탐론에서 나온 것도 있었고요.
그런데 광각은 쓸 수록 조금 더 넓은걸 찾게됩니다.
제조사들이 과거에도 있던걸 이제 안 만드는 이유가 있을거에요.
저도 2040있으면 전천후 바디캡으로 딱 좋겠다싶은데 16-35나 18-35가 있으니 비슷한 2040을 안 내는듯합니다.
왠지 24-70 판매를 유지하기 위해서 그런 것 같다는 생각도 해봅니다 ㅎㅎㅎ
저도 다른데에 비슷한 글을 썼는데,
꼭 2.8이 아니라도 20-50 정도 화각의 렌즈가 나오면 필구할겁니다.
20-50 2.8이면 덩치가 커지겠지만...굉장히 매력적인 화각이네요 ^^
화각이 20-50에 F1.7로 그런게 있긴 한데 마포용입니다 ㅋㅋ
http://m.dpreview.com/news/9248867492/panasonic-is-developing-a-10-...
파나소닉도 사용중이라 저거 나오면 새거 깔려고 벼르고 있습니다.
저거 하나 바디캡으로 잡고 마포 기기를 추가할까 고민이 되네요. 가격은 사악하겠죠? ㅋㅋ