글쎄? 사람을 죽였을때 과실치사랑 살인으로 죄목이 나뉘는데, 이게 고의성 여부에 따라 다른거란말이지. 그럼 여기서도 당연히 알고했냐 모르고했냐도 따져봐야 하는거 아닐까?
대천사 치탄다엘2019/02/15 19:41
경찰 조사결과 판결결과 가지고 따져보자.
Cold War2019/02/15 19:47
알고했냐 모르고 헀냐도 물론 처벌을 하는 데 중요한 요소긴 하지만 그것보다 더 중요한 건 성매매를 했다는 건 팩트고 범죄자라는 것 그게 더 중요한 거임.
kakao992019/02/15 19:48
ㅇㅇ 성매매로 까는건 뭐라고 안해. 분명한 사실이니까. 그런데 미성년자인걸 알면서 했냐 아니면 그냥 성매매를 했는데 알고보니 미성년자였냐. 이거는 따져봐야 한다는거지 뭐.
지랄말게2019/02/15 19:53
과실치사나 살인은 명백히 죄가 나뉘어 있고 재판에 따라 판결이 나뉘는 경우지
근데 이수의 경우엔 걍 기소유예만 받았는데
검찰측에서 무혐의 처분을 준게 아니라 기소유예 준거면 성매매 사실 자체는 인정한거고
여기서 이수 주장대로 미성년자인지 몰랐다는건 받아들였는지 안받아들였는지 알려지지도 않았고
제 3자의 입장에선 알 방도가 없다는 말임, 기소유예니까 재판 결과도 없고 단순히 이수의 말뿐인 상황인건데
이수말만 곧이 곧대로 믿을수는 없는거고 제 3자가 함부러 말할 수는 없다는 거지
그럼 팩트만 놓고 봤을때 이수는 미성년자 성매매를 했다 임
니 말대로 이수의 증언만 믿고 미성년자인줄 몰랐다라고 믿으라고 해버리면
피해자의 눈물이 증거입니다 랑 같은 논리로 빠지는 거임
루다2019/02/15 19:56
애초에 이수는 방송금지 먹은 적 자체가 없음
그냥 본인이 안 나온 거
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:18
지들이 좋아 결혼했다는데 왈가왈부할게 있나
잔느챠2019/02/15 19:19
미성년자 성매매는 어느 나라에서도 옹호 못 받음
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:20
그거랑 결혼이랑 뭔 상관이냔거지
나아무우느을보오2019/02/15 19:22
저 사람도 그냥 보고싶지 않다고 했을뿐 왈가왈부할게 아니지
잔느챠2019/02/15 19:22
정확히는 성매매 여성이 넉달간 감금당했다고 주장함.
루리웹-13106050462019/02/15 19:23
모르고 한것도?
그 여자 완전 직업여성니라 속였는데??
왜 이수 재판은 판결문이 없는지 찾아봐라
루리웹-13106050462019/02/15 19:23
그것도 기자한테만. 판사 앞에서는 조나 여조숙녀
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:24
난 솔직히 이수가 미성년인거 속인걸 통수맞았는지 아닌지 잘 모르겠어서 입다물고 있는거라 넌 확실한 팩트기반으로 욕하는거임?
잔느챠2019/02/15 19:25
1. 모르고 했다는 건 이수 주장. 니가 성매매 여성을 못 믿는 것 처럼 다른 사람이 이수를 못 믿는게 뭐가 문제임?
2. 기소유예는 죄가 있지만 기소를 안 한다는 거지 무혐의인게 아니다.
루리웹-13106050462019/02/15 19:27
이수 주장? 미성년 감금 성매매가 기소유예 나올 수 있는 확률 좀 말해봐라. 성매매 여성을 못 믿은게 아니라 판결을 믿은거다.
애초에 기자 앞에서만 쇼한걸로 거십거리 만드는 네가 웃긴거지.
성매매. 딱 그까지임. 그걸로만 까면 됨.
잔느챠2019/02/15 19:27
성매매 여성이 당시 만16세의 미성년자였던 건 사실이야.
경찰은 성매매 여성이 감금당하지 않았다고 발표했지만 성매매 여성은 자신이 넉달간 감금당했었다고 주장하고 있음.
정확한 판결문이 나오질 않았으나 성매매를 한 거 자체는 팩트임. 본인은 몰랐다고 하지만
성매매 여성은 자신이 미성년자라는 걸 알렸다고 했음.
잔느챠2019/02/15 19:27
판결 운운하는 시점에서 니가 말하는게 이상하다는 느낌만 받는데.
기소유예를 내리는 건 검사지 판사가 아님. 근데 무슨 판결?
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:29
???:그녀들의 일관된 주장이....
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:30
검사가 변호사는 아니잖냐 -ㅠ-; 구형->판결인데 왜 판사와 검사는 별개로 치부하냐
잔느챠2019/02/15 19:30
검찰은 행정부쪽이고 판사는 사법부쪽이라 많이 다른데..
루리웹-13106050462019/02/15 19:32
한심한 놈.
성매매한건 팩트라고 위에 적혀있잖아. 안되니까 우기려고 논점 흐리지 마라.
경찰이 왜 감금 안 당했다고 발표했는데?
계속 강조하지맘 멍청한 소이 하지말고 성매매만 두고 까면 된다. 딱 그것만 말해라
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:32
행정부쪽이여서 검사가 이수편들어 기소유예를 구형했다는 얘기가 하고싶은거야?
루리웹-13106050462019/02/15 19:33
판결 사전에서 뜻 찾아보시고
멍청한 소리 그만해 수준 떨어져
잔느챠2019/02/15 19:33
뭐 아무튼 결국 확실하게 밝혀진 진실은 없으니 무엇을 믿냐는 자신의 자유라고 밖에 할 말이 없음.
확실하게 밝혀진 건 이수가 미성년자 성매매를 했다. 이게 끝.
이수가 알았냐 몰랐냐는 이수와 성매매 여성의 말이 다름.
뭔 개소리야 아까부터 판결은 판사가 내리는 거고 기소유예는 검사가 내리는 거라고
근데 쟨 나보고 판결의 뜻이나 찾아보라잖아
O점2019/02/15 19:36
[님댓글 = ???:그녀들의 일관된 주장이.... ]
이게 성매매 여성인 피해자 주장에 대한 이야기를 비꼬는거지
요점 파악은 님이 좀 해야될듯
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:37
에흐음......
잔느챠2019/02/15 19:37
경찰 발표가 전부 팩트라고 믿는 건 니 자유지만 경찰 발표가 틀렸던 적도 있었어.
뭘 믿든간에 니가 뭔데 한심하다 마다야? 판결의 간단한 정의도 모르는게
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:38
..........기자발표는 팩트였구나 몰랐음 공무집행보다 위에 있었나 봄
잔느챠2019/02/15 19:39
논점 이탈하는 거 봐라 ㅋㅋ 뭘 믿든 그건 자기 자유라고 했고
확실하게 밝혀진 건 미성년자 성매매한 건 맞다는 거고 알았냐 몰랐냐는 이수와 성매매여성의 말이 다르다고 분명히 말했는데
사람 공격하기 좋게 허수아비 세워놓고 패니까 좋음?
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:40
책을 쓴 사람이 있어 근데 쓴사람의 의도는 그게 아닌데 지들이 오해하고 곡해하면서 작가를 비난해
자신이 생각한 의도가 정답이라고 여기기 떄문이지
내가 아닌데? 말하는 어투가 그들과 비슷해서 비꼬기 위해 쓴건데? 라고 적어봤자
아 내가 맞음 내가 맞는 말이거든 하면서 우길게 넘 뻔하네
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:41
논점이탈;;; 경찰 발표가 전부 팩트라고 믿는 건 니 자유지만 경찰 발표가 틀렸던 적도 있었어. 니 말 갖구 얘기하는거잖아
O점2019/02/15 19:42
그게 님 말하는 방식 그대로임
그렇게 잘알면서 왜 우김
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2019/02/15 19:42
넌 되도록이면 말을 하지마라...
잔느챠2019/02/15 19:44
"..........기자발표는 팩트였구나 몰랐음 공무집행보다 위에 있었나 봄" 라고는 내가 언제 했냐?
그리고 내가 분명히 저 인간이 판결의 정의도 잘 모르면서 사람 조롱한 거 가지고 지적했는데 검사가 이수편 들어줬다는둥 헛소리하다 반박하니까 에흐음하고 뜬금없이 기자말이 팩트구나 이딴 소리나 하니까 논점이탈이라고 하지
HANDCLAP2019/02/15 19:44
이게 그 2차가해인가 뭔가 그거냐?
대천사 치탄다엘2019/02/15 19:44
확실한건 너같이 자기 뇌내망상에 찌들어 있는놈보단 검 경이 더 믿을만하지
방구석 유게에서 찌질대고 있는 유게이 말이 설득력이 높냐 아니면 경찰과 검찰의 말이 설득력이 높냐
미성년자 성매매는 어느 나라에서도 옹호 못 받음
판사님 저는 돈이 없습니다
그거 미성년자가 작정하고 속인거라 그냥 성매매로 보고 까면 돼.
결혼 한걸 이 글로 알았네 ㄷㄷ
지들이 좋아 결혼했다는데 왈가왈부할게 있나
결혼 한걸 이 글로 알았네 ㄷㄷ
판사님 저는 돈이 없습니다
뭔디
결혼했었구나
내가 돈만 좀 있었더라면
????
미성년자 성매매? 헐....
이수가 공중파를 아직도 못나오고 있는 이유임
제한은 풀린것 같던데 나온다는 이야기만 나오면 뒤집어짐
그거 미성년자가 작정하고 속인거라 그냥 성매매로 보고 까면 돼.
존나 웃긴게
미성년한테 속았는제 속은건 쏙 빼고 심지어 살려달러고 했는데 억지로 했다면서 언플함
그건 아니지
이수가 작정하고 속여서 속은건지, 알고도 한건지 당사자들 외엔 알길 없음
이럴땐 팩트를 놓고 봐야지, 이수는 미성년자 성매매를 했다, 이게 팩트임
미성년자 성매매로 까느니 걍 성매매로 까느니 퉁칠일은 아니라고 봄
글쎄? 사람을 죽였을때 과실치사랑 살인으로 죄목이 나뉘는데, 이게 고의성 여부에 따라 다른거란말이지. 그럼 여기서도 당연히 알고했냐 모르고했냐도 따져봐야 하는거 아닐까?
경찰 조사결과 판결결과 가지고 따져보자.
알고했냐 모르고 헀냐도 물론 처벌을 하는 데 중요한 요소긴 하지만 그것보다 더 중요한 건 성매매를 했다는 건 팩트고 범죄자라는 것 그게 더 중요한 거임.
ㅇㅇ 성매매로 까는건 뭐라고 안해. 분명한 사실이니까. 그런데 미성년자인걸 알면서 했냐 아니면 그냥 성매매를 했는데 알고보니 미성년자였냐. 이거는 따져봐야 한다는거지 뭐.
과실치사나 살인은 명백히 죄가 나뉘어 있고 재판에 따라 판결이 나뉘는 경우지
근데 이수의 경우엔 걍 기소유예만 받았는데
검찰측에서 무혐의 처분을 준게 아니라 기소유예 준거면 성매매 사실 자체는 인정한거고
여기서 이수 주장대로 미성년자인지 몰랐다는건 받아들였는지 안받아들였는지 알려지지도 않았고
제 3자의 입장에선 알 방도가 없다는 말임, 기소유예니까 재판 결과도 없고 단순히 이수의 말뿐인 상황인건데
이수말만 곧이 곧대로 믿을수는 없는거고 제 3자가 함부러 말할 수는 없다는 거지
그럼 팩트만 놓고 봤을때 이수는 미성년자 성매매를 했다 임
니 말대로 이수의 증언만 믿고 미성년자인줄 몰랐다라고 믿으라고 해버리면
피해자의 눈물이 증거입니다 랑 같은 논리로 빠지는 거임
애초에 이수는 방송금지 먹은 적 자체가 없음
그냥 본인이 안 나온 거
지들이 좋아 결혼했다는데 왈가왈부할게 있나
미성년자 성매매는 어느 나라에서도 옹호 못 받음
그거랑 결혼이랑 뭔 상관이냔거지
저 사람도 그냥 보고싶지 않다고 했을뿐 왈가왈부할게 아니지
정확히는 성매매 여성이 넉달간 감금당했다고 주장함.
모르고 한것도?
그 여자 완전 직업여성니라 속였는데??
왜 이수 재판은 판결문이 없는지 찾아봐라
그것도 기자한테만. 판사 앞에서는 조나 여조숙녀
난 솔직히 이수가 미성년인거 속인걸 통수맞았는지 아닌지 잘 모르겠어서 입다물고 있는거라 넌 확실한 팩트기반으로 욕하는거임?
1. 모르고 했다는 건 이수 주장. 니가 성매매 여성을 못 믿는 것 처럼 다른 사람이 이수를 못 믿는게 뭐가 문제임?
2. 기소유예는 죄가 있지만 기소를 안 한다는 거지 무혐의인게 아니다.
이수 주장? 미성년 감금 성매매가 기소유예 나올 수 있는 확률 좀 말해봐라. 성매매 여성을 못 믿은게 아니라 판결을 믿은거다.
애초에 기자 앞에서만 쇼한걸로 거십거리 만드는 네가 웃긴거지.
성매매. 딱 그까지임. 그걸로만 까면 됨.
성매매 여성이 당시 만16세의 미성년자였던 건 사실이야.
경찰은 성매매 여성이 감금당하지 않았다고 발표했지만 성매매 여성은 자신이 넉달간 감금당했었다고 주장하고 있음.
정확한 판결문이 나오질 않았으나 성매매를 한 거 자체는 팩트임. 본인은 몰랐다고 하지만
성매매 여성은 자신이 미성년자라는 걸 알렸다고 했음.
판결 운운하는 시점에서 니가 말하는게 이상하다는 느낌만 받는데.
기소유예를 내리는 건 검사지 판사가 아님. 근데 무슨 판결?
???:그녀들의 일관된 주장이....
검사가 변호사는 아니잖냐 -ㅠ-; 구형->판결인데 왜 판사와 검사는 별개로 치부하냐
검찰은 행정부쪽이고 판사는 사법부쪽이라 많이 다른데..
한심한 놈.
성매매한건 팩트라고 위에 적혀있잖아. 안되니까 우기려고 논점 흐리지 마라.
경찰이 왜 감금 안 당했다고 발표했는데?
계속 강조하지맘 멍청한 소이 하지말고 성매매만 두고 까면 된다. 딱 그것만 말해라
행정부쪽이여서 검사가 이수편들어 기소유예를 구형했다는 얘기가 하고싶은거야?
판결 사전에서 뜻 찾아보시고
멍청한 소리 그만해 수준 떨어져
뭐 아무튼 결국 확실하게 밝혀진 진실은 없으니 무엇을 믿냐는 자신의 자유라고 밖에 할 말이 없음.
확실하게 밝혀진 건 이수가 미성년자 성매매를 했다. 이게 끝.
이수가 알았냐 몰랐냐는 이수와 성매매 여성의 말이 다름.
http://www.busan.com/view/busan/view.php?code=20150122000203
[기사 내용 복붙]
가출한 10대 소녀를 >>강제로<< 성매매 시키고 수천만원을 빼앗은 일당이
경찰에 붙잡히면서 명단에 이수가 쓰여 있는 것을 경찰이 발견, 곧바로 수사에 착수한 것.
순수 피해자한테 말 하는 거 봐라
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%90%EA%B2%B0
판결은 소송에 대한 법원의 판단이다.
기소 유예 : 검사가 기소가 현 시점에서 필요하지 않다고 생각해 내린 결정.
도대체 뭘 찾아보라는 거지? 아무리 그래도 니가 하는 소리는 어이없는데?
난 피해자를 언급한게 아닌데 댓글의 말하는 방식을 비꼰거지 요점파악은 해주길 바람
뭔 개소리야 아까부터 판결은 판사가 내리는 거고 기소유예는 검사가 내리는 거라고
근데 쟨 나보고 판결의 뜻이나 찾아보라잖아
[님댓글 = ???:그녀들의 일관된 주장이.... ]
이게 성매매 여성인 피해자 주장에 대한 이야기를 비꼬는거지
요점 파악은 님이 좀 해야될듯
에흐음......
경찰 발표가 전부 팩트라고 믿는 건 니 자유지만 경찰 발표가 틀렸던 적도 있었어.
뭘 믿든간에 니가 뭔데 한심하다 마다야? 판결의 간단한 정의도 모르는게
..........기자발표는 팩트였구나 몰랐음 공무집행보다 위에 있었나 봄
논점 이탈하는 거 봐라 ㅋㅋ 뭘 믿든 그건 자기 자유라고 했고
확실하게 밝혀진 건 미성년자 성매매한 건 맞다는 거고 알았냐 몰랐냐는 이수와 성매매여성의 말이 다르다고 분명히 말했는데
사람 공격하기 좋게 허수아비 세워놓고 패니까 좋음?
책을 쓴 사람이 있어 근데 쓴사람의 의도는 그게 아닌데 지들이 오해하고 곡해하면서 작가를 비난해
자신이 생각한 의도가 정답이라고 여기기 떄문이지
내가 아닌데? 말하는 어투가 그들과 비슷해서 비꼬기 위해 쓴건데? 라고 적어봤자
아 내가 맞음 내가 맞는 말이거든 하면서 우길게 넘 뻔하네
논점이탈;;; 경찰 발표가 전부 팩트라고 믿는 건 니 자유지만 경찰 발표가 틀렸던 적도 있었어. 니 말 갖구 얘기하는거잖아
그게 님 말하는 방식 그대로임
그렇게 잘알면서 왜 우김
넌 되도록이면 말을 하지마라...
"..........기자발표는 팩트였구나 몰랐음 공무집행보다 위에 있었나 봄" 라고는 내가 언제 했냐?
그리고 내가 분명히 저 인간이 판결의 정의도 잘 모르면서 사람 조롱한 거 가지고 지적했는데 검사가 이수편 들어줬다는둥 헛소리하다 반박하니까 에흐음하고 뜬금없이 기자말이 팩트구나 이딴 소리나 하니까 논점이탈이라고 하지
이게 그 2차가해인가 뭔가 그거냐?
확실한건 너같이 자기 뇌내망상에 찌들어 있는놈보단 검 경이 더 믿을만하지
방구석 유게에서 찌질대고 있는 유게이 말이 설득력이 높냐 아니면 경찰과 검찰의 말이 설득력이 높냐
바로 그 다음에 성매매 여성의 주장이라고 덧붙였잖아
절레절레
내 말 믿으라고 한 적 없는데
누구 말을 믿든 자유라고 했지
확실하게 밝혀진 부분이 아닌데 내가 단정적인 표현을 사용하긴 했네. 그 부분은 인정함.
빼박 피해자한테 미투프레임 뒤집어 씌우는 건 좀 역겨운데...
본인이 그게 아니라는데 어쩌겠음;
내가싸우려고 적은것도 아니고 딴지 건거같네 걍 쓴댓삭제할게.
ㄴㄴ 니 주장은 일리가 있음. 나도 단정적으로 적은 댓글 하나는 지워야겠네
강제로 성매매 당해서 화대 갈취당한 미성년자 피해자한테 미투 드립이 나올 줄은 몰랐지
아 이수랑 린이랑 부부였어? 세상에 몰랐구먼
하고싶은 말은 있지만 그냥 간다
우웩;;
난 또 카가미네 린인줄
매수이수
돈 없는게 한이다
쟤는 성매수 한게 잘못된거 아님?
속여서 까고보니 미성년자였다였고
맞는데 설직히 이수 까의 9할 9푼은 쟤 미성년 감금해서 성매매한걸로 알고 있음.
메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장메모장
미선년자는 뭐고 결혼은 또 언제한거냐
이수 미짜랑 성매매해서 걸렸자너
엠씨더맥스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이수가 누군기 했네 ㅋㅋㅋ
뭐 대단하다는 말 말고는 할게 없네
욕 생각도 안남
.
본인은 그 사람이 미성년자인줄은 몰랐다고 하니 뭐... 진실은 신만이 아시겠지.
근데 고소하겠다는 말 한마디도 없고 댓글 달린 것 자체는 협박성 멘트도 아닌데 여기 댓글들은 왜이리 비꼼??
판사도 인정해준건데 진실을 모른다고 말하는건 좀 웃김
판사가 언제나 진실만 보는 사람임?? 와 그럼 간첩단 조작 사법살인 그거 다 까고 보면 진짜 간첩이었던거겠네 ㅋㅋ 당사자들만 진실을 안다고 한건데
기소유예는 검사 선에서 기소하지 않는다고 하는 것이지 판사가 판단하는 문제가 아닙니다.
진실은 모르지만 사실을 모르는 건 그쪽인 거 같네요.
섹수
이수 성매수 섹수
이 사건은 너무 자극적인 요소가 다량 포함되어 있어서, 어디까지가 진실인지 알수가 없음. 다만 성매매를 한건 확실하고, 요상하게도 성매매를 한 경우는 제대로 복귀하는 경우가 없다시피하니, 그냥 잊으면 그만임. 처벌은 경찰이 알아서 했겠지.
누가 그랬지
성기는 욕해도 성대는 욕하지말라고
성매수로 욕먹는건 받아들이지만 미성년자 부분은 억울하다는 말인 것 같은데. 맞말이라고 생각
평생 안고 가야지 뭐
일반인도 아닌데 어쩌겠어
나는 성매매에 미성년자인지 성년자인지는 중요하지 않다고 생각해서.. 근데 6개월 감금 저거는 뭐지?;
미성년자 성매매는 후-장을 털어버리고 고자로 만들어놔야지. 사회의 암이 버젓하게 살아간다는게 말이 되나? 없애버려야지.
이수 사건이랑 별개로 악플다는인간들은 모조리 인실X 당해야지 당연히
이경영도 이번에 스브스 방송정지 풀렸던데
이수도 조만간 지상파복귀할듯
뭐 김나박이라해서
아직 이수 노래는 잘 만 듣긴하지
이수는 방송출연금지 아냐
나가수로 지상파 한번 복귀할려고 했다가 인터넷에서 완전 뒤집어지는 바람에
그냥 방송 욕심 접은것 같던데
복귀는 풀렸지 걍 티비 나와서 욕쳐먹는거 보다 간간히 앨범내면서 조용히 활동하면 사람들이 들어주니까
돈꽃 OST 봐바라 그거 이수 불렀다고 안듣기는 커녕 몇달동안 노래방차트 순위권에 항상있었음
근데 뭐 이수도 살짝 억울한게 있지 미성년자가 성인이라고 속인거니까
그래도 실드나 옹호는 안해줌, 걍 그런 측면이 있을수 잇다 정도
새삼 아이러니한건
이수 방송같은건 힘들어보이는데
음원은 나오면 항상 흥한다는거 같음, 여초에선 그렇게 까이는데 항상 남녀비율 50:50으로 듣고 있고
애초에 유명인이면 고추를 잘놀려야지
이수는 기소유예여서 검사선에서 끝난듯함.
이수는 더 얘기할것도 없고....린도 과거에 몇개 터뜨린적이있음 성깔장난아냐.. 돈이없으니 그냥 조용히 있는게 맞음 저 부부에겐
둘이 끝까지 아껴주며 행복했으면 ㅎ