https://cohabe.com/sisa/923767
서울시 청년 임대주택 모집 기준.jpg
- 찍혀서 왔지만 그냥 보는책 [10]
- 사와가시이 | 2019/02/14 14:26 | 4136
- 원더우먼의 악당이 빈약한 이유 [26]
- 쾌청상승 | 2019/02/14 14:25 | 3703
- 남녀 미용실 전후 [60]
- 꾸에에에에엑 | 2019/02/14 14:24 | 5134
- 서울시 청년 임대주택 모집 기준.jpg [103]
- 바젤기우스 | 2019/02/14 14:23 | 2502
- 지하철 승객의..폰 [12]
- 호도slr | 2019/02/14 14:23 | 4479
- 오늘자 캣맘.jpg [105]
- 황녀 | 2019/02/14 14:23 | 2093
- 건대입구 상남자 근황....jpg [0]
- 도리아스키 | 2019/02/14 14:23 | 6566
- 가슴이 먹먹해지는 동시 [24]
- 이핏대 | 2019/02/14 14:22 | 3353
- 아이유 코디의 실수 [16]
- 피자에빵 | 2019/02/14 14:21 | 5502
- 대법 車보험 안들고 운전하면 운전한 날마다 법 어긴것... [18]
- 땐찌 | 2019/02/14 14:21 | 1748
- 벨기에 근황.news [33]
- 대동강 | 2019/02/14 14:19 | 4211
- 엄마 판다는 새끼가 둘이나 있네.jpg [4]
- 惡犬 | 2019/02/14 14:18 | 5710
- 돈스파이크를 본 고독한 미식가 고로상 [19]
- 꾸에에에에엑 | 2019/02/14 14:17 | 2444
차별 ㅇㅇ
그마저도 남녀공용은 모집인원도 적네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 펌글인데 남성용이 없는것보다 여성용만 줄쳐있는게 더 문제인가요?
남성용은요?
애초에 여성용이 있다는 자체가 문제인데 혹시...
차별 ㅇㅇ
원룸 건물 자체가 여성용인곳이 많아서 뭐...
그마저도 남녀공용은 모집인원도 적네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
고급 건물급 경비 아니면 남녀공용이 도둑막기에 더 좋지 않나?
목록 찾아보니 남녀공용이 훨씬 많이 뽑는구만
남성용은요?
남성용은 없다는 게 문제긴 하지만 너처럼 목록 다 공개안하고 딱 3개 있는 여성용에만 줄 쳐놓은 건 더 문제지
나도 펌글인데 남성용이 없는것보다 여성용만 줄쳐있는게 더 문제인가요?
말 같지도 않은 소리 하지 마세요
총 38세대가 선정되었는데 6개만 나와있는 저것만 딱 가져오면 오해를 살 수 있다 이거지
애초에 여성용이 있다는 자체가 문제인데 혹시...
애초에 1대라도 남성용이 있음??
총 38세대 중에 여성용은 딱 3세대이고 나머지는 남녀공용임
남녀평등에 애초에 여성용이 있다는것 자체가 문제라는거임
그러니까 여성전용이 왜 있냐는걸 말하는거잖아..
남성용이 있는지 가서 찾아보고 반박자료로 제시했으면 욕 안쳐먹을텐데
아니 글의 요지를 이해못하는데 '여성용' 이 문제라고요
남녀공용이면 남녀공용이지 남녀공용따로 여성용 따로는 뭔데요?
그렇다고 해서 그게 평등한건 아니잖어.
그러니까 네말은 38개 중에 3개 밖에 없는 건데
저렇게 글을 올리면 6개 중에 3개인 것 같아서 여성전용이 엄청 많은 것 같이 보이잖아요. 라는 뜻인거지?
글의 요지는 몇개던간에 남성전용이 없다는 게 문제라는 건데 말야.
남성용도 아닌 남녀공용인데 당연한거고
여성 전용만 뽑는게 문제지
만약에 남성용, 여성용, 공용이 다 있는데, 저부분만 짤라서 왔다면 혐오조장 주작이지만
남성용 없이 여성용과 공용만 있다면 당연히 그 부분을 지적하는건 잘못된게 아닌데?
저거 모집하는애들이 여성 전용 하는거랑
38중 6개만 끌어와서 선동하는거랑 다른문제인건 관심없는 루리웹이니 키보드에 손때는게 맘편하다.
38세대중에 단 한세대라도 장애인용 있음?
https://apply.lh.or.kr/LH/index.html#SIL::CLCC_SIL_0160:1010204
여기 들어가서 보고 말하는 거임 그리고 난 분명히 남성용 없는 건 문제라고 말했었음
총 930세대 중에 42세대가 여성용이고 나머지는 남녀공용으로 나와있음
한 세대만 남녀공용/여성용으로 되어있고
억지로 여론플레이 하려고 의도적으로 캡쳐했다는 소리 같은데 스크롤 보면 맨 위 캡쳐샷임.
요새 왜 이렇게 논점 흐리면서 물타기 시도하는 애들이 많냐 대체 목적이 뭐임?
의도는 알겠는데 실제 남성용이 없고 여성용만 있다는건 확실한 펙트네
어쩌라고 그래서 남자 930 세대 여자 972세대 아닌가?
전부 남녀공용인데 여성용만 따로 있다는거 자체가 성차별임.
아 진짜 문빠까진 아니어도 문제인정부 지지 많이 했는데.
시발 점점 ㅈ같은 건 맞음...
여가부 없애라고 좀
네 다음 그 사이트 회원
아무리 남녀갈등이 심해지고 역차별에 민감해지는게 어쩔수없다지만
솔직히 여성전용의 수가 비상식적으로 많은게 아니라면 어느정도 수용은 이해해주는게 좋지않을까?
약간의 배려이지...솔직히 여성전용은 수요가 있지만 남성전용은 수요가 거의 없는게 사실이기도 하고...
괴물을 잡으려고 우리마저 괴물이되진 말자. 친구들아. 우린 그들과 다르게 이성인이잖아.
ㅋㅋㅋㅋ반박댓글 계속달다가 안되겠다 싶으니까 잠수타는것봐 ㅋㅋㅋㅋ
반대로 남성용만 따로 있다고 해도 남녀공용도 많이 뽑으니 괜찮나요?ㅋㅋ
뭔 헛소리냐
간단하게 서울만 봐도
공용 255 여성용 129
이게 정상이냐?
이건 또 무슨 신박한 논리인가...남성전용이 수요가 없다는 건 또 어디서 나온 소리인가...
얘는 또 틈새를 타서 멋진척하려고 개소리를 싸질러놨네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 괴물이 되질 말아? 이성인?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니죠. 배려가 계속 되니 권리인줄 아는 세상이 왔는데. 이제라도 칼같이 그어야 합니다.
남성 전용 수요가 거의 없다는게 사실이란건 조사 자료라도 있어서 말씀 하시는 건가요?
저게 미혼모나 50대 이상 여성이었으면 그나마 배려라고 생각할텐데 20대 여성 전용?
임대 주택에 남성이 수요가 없다고?
자취할려 방구할려는 남성대학생들이 몇인데요ㅡ.ㅡ
헛소리 자제좀. 그냥 공용을 늘리면 되는건데 굳이 여성할당제 끼워서 '여성용'을 구분을 왜 하냐는게 포인트인데
남성전용 수요가 없다니?
여성전용주차장,여성전용지하철 같은게
남성수요가 없어서 생긴줄암?
괴물이 되고 싶지 않고 이성인답게 처리하려 하는데
괴물새끼가 미친듯이 휘저어 대니 이성인 답게 교양있게 못 있것다.
더 강한 힘으로 짓누르고 싶다. 참는데도 한도가 있지 선을 너무 넘자나
미친소리 적당히
아니시발 난 저게 왜 남녀공용도 아니고 여성용이 따로있다는거 자체가 빡친다니까
아니 우리나라 성비가 1:1 이 아니에요. 시발
남자가 더 많아요 선대들의 ㅈ같은 남아 선호사상때문에 성비 남자가 더 많다고
아니 시바 인구성비가 남자가 더 많은데도 다 남녀공용인거 그럴수있다 이거야
왜 남성용이 따로 없는게 ㅈ같은게 아니고 수치적으로 봤을 때 이 상황에서 여성용을 따로 왜 만들어
뭐 여자라서 위험하다고?? 강12간 당한다고??
현관이랑 창문 쳐 막아 그럼 사비 들여서 시바.
1층 무섭다고 살기 싫으면 포기해 시바
1층이라도 들어가고 싶은사람 쎄고 쎗어.
보안은 시방 개뿔이 보안이래 아오
임대주택에 남성전용은 수요가없다고?? 뚝배기깨질소리쳐한다진짜 쉴드도 이런 개역겨운쉴드를보니 쌍욕나오네
2번째 사진 다시 보고 여성용 남성용으로 뒤집어도 좋아라고 말할수있어?
흠
서울시는 여자가 세금 더 많이 내나 보다
여성인구가 더 많다더니 역시...
돈 좀 만지는 화류계들은 다 탈세라 과연 ㅋㅋㅋㅋ
ㅅㅂ시장은 여성을 다 챙기니까
차라리 고시원으로 남녀구별, 원룸으로 남녀구별은 봤지만 아파트, 그것도 시에서 운영하는 공용아파트에..........
옘병 ㅋㅋㅋ
모집인원은 930명인데 나온 인원은 200명이 안 넘는 이유는 뭔가여?
스크롤
스크롤바 거 밑에 봐봐! 예림이 밑장빼는거야?
여성전용 129
남여공용 255
밑장을 빼도..
링크좀 부탁행 ㅜ 못찾겟다
https://apply.lh.or.kr/LH/index.html?gv_url=SIL::CLCC_SIL_0160.xfdl&gv_menuId=1010204&gv_param=CCR_CNNT_SYS_DS_CD:03,PAN_ID:2015122300003858,LCC:Y
ㄳㄳ
384 중 129 여성용 제외하고 255 가지고 남녀 반 또 나누는거임?
기숙사도 아니고 여성 전용이 있다는거 자체가 문제인데.
정신병동같은 격리시설임?
에이 설마 스크롤내리면 남성용있겠지 설마없겠어...주작이라고해줘
어제인가 여가부가 1인 남성 주택도 한다는거 보면 곧 남성용도 나오겠지
혹시 이 짤을 올린 이유는 반대진영이 욕하므로 너희들은 이 일이 마음에 안들어도 욕하면 안된다는 일벌레의 박근혜까면 빨갱라는식의 논리니?
넌 먼데 나랑 아이피대역이 겹치냐
내 아이피대역으로 그런 나쁜말 하지마!
팩트)) 남녀 구분없이 1인가구 지원해준다는게 어제 베스트 글이였고 여가부 오피셜임.
http://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4137507
이열 박사모들이나 할법한 발상 ㅋㅋㅋ
야 스크롤 밑으로는 여성용 딱 1개있네 전라북도에 3자리 나온 임대주택.
애초에 남대 없고 여대,남여공학대 있듯이 저 원룸이 여대근처라 여성전용일수도 있는거 아님?
정신차려요 저거 여대 기숙사 아니에요
왜 팩트는 안찾아보고 실드치려고 망상을 하려할까
여대 근처 집이라고 해도 남자라는 이유로 그 집에 살림차릴 권리 자체가 없는건 말이 좀 그렇지 않아요?
쉴드 그만쳐라
여성용(서울특별시 성북구 화랑로32길 131-1)으로 나온 주소 근처 대학은 3곳인데
3곳 다 여대 아님
저 다세대주택 사업자가 매물을 내놓고 서울시에서 세금으로 보조해줘서 임대해주는거잖아.
여대 기숙사가 아니라 여대 앞 원룸이어서 주택사업자가 이거 여성용 주택임. 하면 서울시에서 강제로 남자를 쑤셔넣지 못하잖아.
여성용 주택이면 강제로 남성 입주르르 못시키는건 맞는데 그럼 구지 거길 매입할필요가 있음?
어허 이런걸로 또 불타고 있어! 왜
개씹 아다 여친 못만나본 인터넷 찐따들 마냥 풀발기하지말어라 이런걸로 ... 여친혹은 여자 가족이 자취중이거나 혼자사는 사람이면 저런거의 필요성을 느끼는 사회야 ..
별차이 없구만
거 쫌 있음 클나나?
막 나라 망함??
20대남 고립은 효과적인 전략이다
이런거 보면 슬슬 지겨워서 짜증난다.
남성 차별 시대
흠................
진짜 아무조건없이 남여공용 - 여성용으로 나눈게 맞네;;;;
공고 요약문인데(공고는 pdf, hwp로 나뉘어지고 이건 요약문 jpg)
어차피 본 공고문봐봤자, 자세한 공고내용일뿐이고
소득분위로 입주 가능을 나눈설명뿐임. 여성입주자가 많아서 여성이 많게 되는게 아니라. 애초에 제한을 여성용으로만든게 제일 큰 문제.
소득분위, 그리고 경제적약자(장애인, 아동복지시설 퇴소자(고아), 한부모, 생활&의료수급자)로만 추첨?하고 있는데...
굳이 여성용 없어도 될만한데 왜 굳이만들었을까 생각이 듬.
아니 꼭 그럴지만도 않긴 혀.
나는 일단 누님이 있다 보니 아는 거지만 누님이 원룸 구할때 여성전용이라든지 그것도 안되면 여성들이 주로 사는 곳이라든지 부모님이랑 나도 많이 알아봤음.
실제로 여성전용 원룸이라든지 그런 거 수요 자체는 꽤 됨.
와 나진짜 이런거 보다가 일베11충으로 전향할 것 같다
제발 날 정상인으로 남겨둬라 진짜
꼬추밭이 필요하다는 말이군.흠
여자를 국가적으로 장애인처럼 대우하는걸로 보인다고 말하던 외국인이 생각나네
아니 ㅁㅊ 레알 약자 장애인 미혼모 저소득층이나 따로 자리마련해줘야지 요즘 왜 이리 성차별적 정책이 나오냐
애초에 여성전용은 있는데 남성전용이 없다는거 자체가 문제 아닌가?
나중에 선발인원 50:50 아니면 진짜 판 뒤집어야 할 듯...
근데 솔직히 말해서 남성전용 맨션이라면 수요는 없을 것 같다.
남중 남고 군대 공대인데... 집까지 남자만 살고 있는데로 가고 싶진 않음
돈이 궁하면 싫어도 가게되있음
나는 싫다.
여자 있는 곳에 가고 싶어@간절
룸메도 아니고 각자
호실에 들어가는 건데 무슨 문제가 되는지 의문임.
그런 거 있잖아!
말은 걸지 못하더라도! 여자가 있다는 것만으로도 분위기가 좀 화사해지는 그런 거 있잖아!!!
나도 그런 게 있는데서 살고 싶음!
근데 갠적으론 저 정도는 이해 못 할 수준은 아닌 거 같기도 함.
물론 여자만 싸게 좋은데 들어가게 해주냐 싶기도 하겠지만, 혼자 자취하는 여자는 치안 문제도 고려해봐야할 점이라.. 확실히 시에서 제공하는 주택이면 치안면에서도 훨씬 나을 건 분명한 점이니
경제적인 면에선 공감이 안 가지만 안전 면에선 이해가 가는 편
그치 조금 더 고민해봐야 하는 문제임 감정적으로 접근할 문제가 아님