유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/923560

보익 40mm 1.2 고민입니다

35.8 기다리고 있는데 1분기는 안나올 듯 해서 이것저것 알아보다가
보익 40mm 1.2 가 눈에 들어옵니다.
E마운트 수동과 VM마운트 + lm-ea7 중 고민이네요.
아무래도 조리개 열고 찍을 일이 많을 듯 하여 af가 도 요긴할텐데
컨버터 때문에 경박단소한 매력이 반감될 것 같기도 하고
컨버터 내구성이 별로라는 평가가 많아서 그것도 걱정이고요.
혹시 사용해보신 분들 계시면 의견부탁드립니다.
장착된 사진을 비교해 보고 싶은데 볼 수 있는 사이트가 있을까요?
그리고 a9에서 mf로 사용할 경우 핀이 맞을때 표시가 되면서 소리가 나는 기능이 있나요?(색으로 표시하는 기능은 알고 있습니다. )

댓글
  • M-hexa 2019/02/14 11:40

    M마운트 그냥 수동으로 쓰시는 것도 나쁘지 않아요.
    마운트 범용성으로 보면 M마운트가 훨씬 나아서..
    개방에서 초점 맞추려면 어차피 확대해야 합니다.

    (RzoBTb)

  • *토토* 2019/02/14 12:13

    펜탁스 슈퍼임포즈 같은 기능이 있으면 좋을텐데요 ㅎㄹ

    (RzoBTb)

  • P.H.W. 2019/02/14 12:17

    슈퍼임포즈가 뭔진 모르겠지만 제가 생각하는 게 맞다면 소니에도 있습니다. 포커스 피킹이라고 초점 맞은 부분을 빨간색으로 표시해 주는데 이거 활성화하면 확대 안해도 MF 쾌적하게 사용 가능하더라구요!

    (RzoBTb)

  • *토토* 2019/02/14 12:23

    필카에서 수동랜즈 쓸때 핀이 맞으면 소리가 삐빅 나면서 표시가 되는 기능입니다~ 비슷한 기능은 맞는데 눈과 귀로 확인할 수 잇어서 좀 더 편하더라구요

    (RzoBTb)

  • A7R2_병팔이 2019/02/14 11:42

    lm-ea7 머 생각보다 두껍진 않습니다.
    아이찍을꺼 아니면 AF도 쓸만했습니다. 보익40.2 명품이죠

    (RzoBTb)

  • *토토* 2019/02/14 12:13

    40.2가 어디 겹치는 화각도 아니고 하고 오묘한 느낌이 좋더라구요

    (RzoBTb)

  • Toheart. 2019/02/14 11:46

    제가 두개 다 사용하고 있구요.
    e마운트는 58미리 구경입니다. vm마운트는 52미리로 더 작습니다.
    저는 솔직히 테크아트어댑터 껴서 사용하는거보다 e마운트로 구입하시는게 좋다고 생각합니다.
    exif있는게 더 좋더라구요 정리도 편하고, 어잡히 초점링 돌리면 확대가 엄청나게 되서 오히려 더 편합니다.
    그리고 테크아트는 복불복이긴합니다만 썬포토에서 그런 이미지를 많이 심어뒀죠.
    고장나면 고치는 기술력도 없고, 대응도 안 되는데 그냥 보따리상입니다. 타오바오나 알리 큰 업체서 구입하면 2년간 새걸로 교환해줍니다.
    테크아트af라 소리가 일단 크고 제 개인적으로는 af 신뢰성도 많이 떨어지고 e마운트에 비해 주변부 화질도 많이 떨어지며, 최소초점거리도 e마운트가 좀 더 좋더군요.
    제 개인적인 의견이 많이 들어갔네요......궁금한거 있으시면 연락주세요~~
    a9와 라이카 mp 사용 중입니다.

    (RzoBTb)

  • *토토* 2019/02/14 12:14

    자세한 의견 감사합니다. 저도 exif 정보의 메리트 때문에 e마운트가 땡기는데 시력이 안좋아 고민이네요 ㅠㅠ

    (RzoBTb)

  • Queen╋ 2019/02/14 11:53

    보이그랜더 40.2 50.2 둘다 사용했습니다. 50.2는 어제 방출했고요.
    장점 : 1. 1.2 조리개. 그에 비해 가벼운 무게.
    - 테크아트 무게까지 포함하면 500g정도 되는데 겉모양만큼 확 가벼운 느낌은 아닙니다. 작은 돌맹이 드는 느낌?
    그래도 1.2 조리개로 인한 공간감은 참 좋더군요
    2. 클래식 렌즈 특유의 느낌, 보케
    - 호불호는 있으나 찍어보면 최신 렌즈랑은 느낌이 확실히 다릅니다. 명암 컨트도 진하고 비네팅도 있고.
    3. 디자인
    - 렌즈 크기부터 후드 모양까지. 나름 소니 미러리스와 잘 어우러지는 것 같습니다. 이것도 개취지만, 주변 사람들은 예쁘다고들 많이 하더군요.
    단점 : 1. 테크아트 어댑터
    : 잘 쓰는 사람도 계시지만 일단 MC-11 같은 성능 기대하시면 안됩니다. 지잉지잉 소리도 꽤 나고 초점 버벅대거나 종종 다운되기도 합니다. 먹통에 관해선 올페님 블로그에도 언급되어있을겁니다.
    2. 구면수차
    : 그나마 40.2 50.2는 40.4나 50 1.1 등에 비해 화질 개선이 많이 되었다곤 하지만 확실히 개방화질은 뿌연 것이 초점이 맞았나 싶을 때도 있습니다. 2.0 이상 조이면 화질이 확 좋아지긴 한데 1.2는 정말 갬성으로 쓰는? 매번 조아서 쓸거면 그냥 55.8 50.4 바티스40 등이 더 편하겠죠.
    3. 동체추적
    : 이건 뭐 말할 것도 없...
    50.2가 40.2에 비해 1년 정도 늦게 나왔다지만 둘다 써본 결과 제게는 40미리가 더 맞더군요. 35와 50사이의 그 오묘함이 좋았습니다. 클래식 렌즈의 느낌도 좋아 그냥 꽃, 피규어, 음식만 찍어도 느낌이 크으...
    결국 그 맛을 잊지 못해 50.4 55.8 을 거쳐 다시 들였지만
    테크아트의 불만족스러움과 곧 있을 A9의 af 펌업때문에 다시 떠나보냈답니다. 표준화각이라 젤 많이 쓰는 렌즈일텐데 새로 업뎃될 A9의 af를 무용지물화 시키는 꼴이라...
    하지만 갬성 물씬 풍기는 사진, 컴팩트한 디자인 등도 매력은 있으니 잘 선택하시길.
    모바일이라 화질이 후지겠지만 몇장만 올려볼게요.

    (RzoBTb)

  • *토토* 2019/02/14 12:17

    충분한 정보와 작례 너무 감사드립니다.
    해상력 좋은 렌즈들은 가지고 있는데 오묘한 그 느낌이 맘에 들어서요. 테크아트는 콘탁스 g렌즈 때문에 써보긴 했는데 소리가 가장 큰 단점이었고 as가 거의 불가능하다는 것때문에 고민이네요

    (RzoBTb)

  • BuTToN A.K.A 2019/02/14 12:00

    40.2는 E마운트로 50.2와 신형 35.2는 VM마운트 + LM-EA7에 쓰고 있는데
    E마운트로 천천히 찍겠다면 촛점링 돌릴때 확대가 되서 크게 불편하진 않습니다.
    LM-EA7를 쓰겠다면 일단 편하긴 한데 무게가 좀 나갑니다.

    (RzoBTb)

  • *토토* 2019/02/14 12:21

    무게 차이가 제법 나는가 봅니다. E마운트는 구경이 커서 좀 더 무겁지 않을까 생각했는데 반대인 모양이네요.

    (RzoBTb)

(RzoBTb)