Https 논란 그와중에 기레기들 제목 수준..jpg

합법화 말한 사람들 있을때 힘실어줘야했는데 개쳐맞든 뒤지던 걍 방치해놓은 결과물

표ㅇㅇ 의원 얘기만 나오면 지워지니까 모의원이라 한거임 ? ㅋㅋㅋ

그 의원나으리는 자기가 앞장서서 여폭법이니 뭐니 추진하고계시지

현실적으로 힘실기엔 좀...
종교와 학부모반대 두개모두가 반대하는 안건은 보통 절대 합법화안됨.

ㅋㅋ알사람은아니까.

개인적으론 그 의원에 대한 온도차가 부규게랑은 좀있어서 언급잘안하는데,난그러려니함.

그때 힘실어줬으면 여폭법에 추친안했을지도 모르는데 샌드백처럼 두드려 맞게 다들 방치해서 생각이 바뀐거아님? 요게 표가되나 하고서 ㅋㅋㅋ

표로먹고사는 국회의원이
어떤 법안을 냈는데 욕만 먹었음
그럼 그 다음은 그걸 참고해서 욕안먹고 지지받는 법안을 고안하는게 보통이겠지

힘실어주는걸 어떻게 합니까
먹사놈들 뚝배기 깨러다닐수 있는거도 아니고

그런사람들을 흔히 박쥐라 부름

그때 커뮤니티들이 표ㅇㅇ가 얻어맞는데 관심가지고 여론같은거 모아준적이 있나요..? 그냥 닭개보듯 남일처럼 방치했으니 이래되버렸지 최소한 바글바글거렸거나 저걸로 꾸준지지라도 보여주면 계속 관심가졌겟죠.. 아무도 안가지고 두드려때리기만 하니까 의원입장에서는 여러모로 고려할때 철회하거나 바꿀수밖에 없지않나요..?

마냥 박쥐라고 부르기도 우스운게 ㅋㅋ 대다수 의원들이 지지나 나쁜 이미지때문에 말번복하는게 흔한데, 당장 이번 자한당만 하더라도 자신들 신념처럼 내뱉은말 수없이 뒤집지 않나요..? 민주당도 똑같고, 의원목숨이란게 4년짜리인데 신념만 밀다가 통수맞어요 그렇게 초지일관인 의원은 없어요.. 홍준표도 그렇고.. 미래 상황이란게 수시로 변하죠? 지금이야 여론이 이러니까 그렇지
당시의 여론은 안그랬잖아요 그랬으니 두들겨 맞았지
그리고 지금 여론이 계속 정답이라고 말할수도 없고요.. 또 뒤집힐줄 누가알아요..?
국회의원은 자기가 오래해먹고 싶으면 이리저리 나쁜이미지 묻는거 피하고, 잘나보이는 이슈에 탑승하려고 노력할수밖에없어요..

힘 실어주는게 따로 있나 이번처럼 불같이 여론 조성하면 되지

그럼 신념강한척 하면 안됌

근데 학부모단체는 대체 뭔상관이야? 성인물을 성인이 보는데 학부모가 나설 자리가 있나

뭐 그게 맞는말이긴 합니다...

지금도 인터넷여론은 ㅈ도아니다라고 우기는사람 많음

딸칠시간에 공부하래잖아

왜냐면 지금도 결국 보는데 합법화되면 얼마나 쉽게 보겠냐가 실제적인이유고 표면적읻 이유는 미풍양속위반.

물론 그러면 안되져 그런데 다 그럴수밖에없어요. 조용히 일해봤자 잘알려지나요? 일단 자기를 어필해야되니까 그러는거죠.. 어필을 못하면 아에 묻히거나 겨우되어도 초선으로 끝인데
이미지 각인시키기 위한거는 국회의원이든 연예인이든 똑같고
당장 일반인들 사이에서도 요즘은 자기피알 그런거 많이하잖아요
국회의원들이 잘했다는뜻이 아니고 그놈들 살아먹는 구조가 그거뿐이라는거에요
사람들이 뒤에서 뭐하고 좋은법있고해도 그 법이 누가만든지, 또 누가 어떻게했는지 배경이나 발의자 과정에 대해 크게 관심가지는 사람 아무도없잖아요
그런걸로 지지해주는거 거의못봤어요
걍 지지는 대중에게 박혀있는 이미지로 결정나는거지 그 이미지 확립에 그런 이미지 메이킹이 필요로하죠..

얼라들이 얏옹 찾아보는게 싫으시단다ㅋㅋ 고거 불법이라고 얼라들이 얏옹 안보는것도 아니고 합법이라고 지금보다 더 볼것도 아닐텐데ㅋㅋ

ㅇ동쪽은 정치권 위아더월드 주제라서 ㅇ동 막는거 싫어하는 사람보다 좋아하거나 바라는 사람이 훨씬많고 조직도 잘되있고 활동도 더 열심히 함.
은퇴각 잡는거 아니면 거따 머리들이밀고 ㅇ동합법화 계속하자고 하는 정치인이 있기 굉장히 힘든 영역이다....

아예 집계도 안 되는 걸로 따지면 인도같은데일걸

팬티입자나 유모면 모를까 팬티입고 어설프게 각도 가린건 안보지

구매자가 남성인 진 모르겠는데 잘 팔린대

그 나라는 통계도 제대로 안될걸?

그런데 사생활침해쪽은 민주당이 불리한게 아니라서... 개정안을 발의한 것도 민주당이고 하니... 사생활침해쪽으로 가면 벌레들은 지들이 불리해지니 계속 ㅇ동타령하는거.

사생활 침해 감시도 사실 전문가들도 그렇게 보기에는 너무 약하다는 반응이라......여론자체가 안좋음 그냥

글쎄. 이건 결과적으로 ㅇ동을 막아서 터진게 맞는 것 같은데.

그 ㅇ동을 왜 또막았냐 하는걸 깊이 들어가면... 사실 ㅇ동프레임으로 물고늘어지면 불리해지는건 우리임

대가리 깨져도 문재인 대통령인 사람들만 불리한거겠지 거기서 난 빼라. 난 매들떄는 매들어야 쓰겠다

애초에 성인물이라는게 음지에 활발하지 꽤 큰 인프라는 맞음. 몰카 방지 하는 것도 물론 좋지. 그런데 기존 여당 페미 친화 논조가 쌓이고 쌓이다가 옛날이었으면 하, 또 막네 ㅅㅂ 할 걸 페미 문제로 이걸로 연결되면서 빵 터진거지.

매를 엉뚱한데에 드네.ㅋㅋㅋㅋ
사생활프레임으로 까고싶다면 개정안 통과하는데 협조안하는 자한당에게 매 드시고
ㅇ동프레임으로 까고 싶다면 이번에 명분 거하게 준 리벤지포.르노 ㅇ동 올린 샛히나 ㅇ동을 싫어하는 기성세대나 종교+학부모단체에게나 매 드세요. 새누리정권땐 ㅇ동 안막은것도 아니고 정부는 법에서 막으라고 명령하는걸 시행했을 뿐임.

내가 왜 자한당 새끼들 이야기 안 꺼내는 줄 아냐? 말을 해서 들어 쳐먹을 놈들이 아니거든. 내가 왜 이걸로 페미 이야기를 꺼내는 줄 알아? 이걸로 첫단추를 잘못 끼웠거든. 차단 문제로 페미 문제와 엮어서 두들겨 패기 딱 좋은 소재인거 알지 지금? 약점 노출 민주당이 제대로 한거라고

북유게 새끼들 다른 애들한태 자꾸 매들라고 하지? 그런데 어그로의 중심은 계속 민주당과 행정부가 가지고 있네? 문제의 요지를 모르겠냐? 민주당이랑 행정부 여기서 진짜 발 안뺼래? 아꾸 안뺴고 있으니까 페미 문제로 엮어서 쳐맞고 다니잖아

말을 해서 들어 처먹지 않는다고 포기를 해? 그거야 말로 님이 뭐라 할 자격이 없다는걸 스스로 밝힌 꼴밖에 안되는거고 민주당은 분명 개정안을 발안했어. 민주당이 만들지도 않은 법이 헌법불합치 나서 그걸 개정하겠다고 스스로 개정안 내세웠는데 왜 약점노출이고 나발이고가 나와? 논점이해한거 맞음?

민주당이 페미 코인 타기 전에 지지율이 강력했던 이유를 댁들이 모르지는 않을태고. 정의와 평등을 명분으로 꽤 승승장구 해왔는데 페미 코인 타는 걸로 시작으로 차기 대권 주자도 갈려나고 20대 지지율은 떨어지고 페미들 껴앉아준다고 평등과 정의를 내세우기엔 걔들이 똘빡들인 존재라 민주당 대의 명분에 안 갈래야 안 갈 수가 없는 상황에서 가뜩이나 이미지 안좋아지는데
짜짠! 하필 남녀 문제로 개입하기 딱 좋은 예민한 ㅇ동 문제가 터졌네?
벌래새끼들한태 물타기 딱 좋은 여지 소지를 남길 문제 아니냐?
발의를 하니 마니 지금 소용이 없어. 자한당 새끼들이 막을 건 애초에 알고 있었던 건데 왜 자꾸 민주당이 안 쳐먹어도 될 일에 나서서 자폭하냐 그거지.

너무 명분을 확실하게 줬어. 우리가 크게 뭐라 할 수 있는 시기가 아님.
왜 선량한 우리가 피해를 보냐고 한다면... '선량한 다수는 상관이 없다' 라는 말밖에 해줄게 없다.

갸들은 단순한 성별대결프레임에만 목매는 놈들이라서...

방식은 바뀐 거 없음.
암호화된 부분까지 건들지 않는 이상 결국 평문보고 통신사가 패킷 던지는 거임. http 랑 별다를 거 없음. 오히려 더 기술적으론 허술함. 본문을 못뜯어보니까.

ㅇㅇ 기존 워닝띄우는거랑 다를게 없음. 방통위가 차단할 사이트 목록 작성해서 통신사보고 막으라고 했고 통신사는 그걸 지들이 어떻게든 막은거임. 사실 https를 뚫는다는거 자체가 정말 어려운거기도 해서.

뚫어도 안되고 뚫려도 안되고 뚫으려고 해도 안되는 거지. 뚫었어도 말 하는 게 뿅뿅이고 NSA도 겉으로는 우리가 암호화체계까진 못 뚫어용 홍홍 하는데 일개 한국 통신사가..?
그리고 어차피 뚫는 시도 자체는 불법임. 공무원 중에 그렇게까지 해서 일처리하려는 사람 1도 없음.