딱히 페미정책도 아니고 저건 야당쪽에서도 추진하는 정책임
그리고 애초에 ㅇ동이 남자들만 보는것도 아니고만
하늬도지2019/02/11 21:40
좋아하더라도 이번 정부에서 실행됬거면 정부 공격해서 일거양득을 노릴수 있음
nerohero2019/02/11 21:43
근데 그거로 ㅇ동 사이트 막았다고 하면서 욕하기도 뭐하겠지.
꿈길12019/02/11 21:46
2008년 정보통신망법 생길 때부터 음란물 사이트는 차단이었음. 그건 바뀐 적이 없음. 방통위부터가 그걸 위해 그 법에서 만들라고 한 심의기관임. 워닝 띄우는 기술이 발전했을 뿐임.
이번 정부에서 실행되고말고를 할 게 없음. 성인물 제도화를 내세울 집단이 아니고서야 이번 거에 반응할 곳 1도 없을텐데 그런 곳 치고 입김 센데가 있을까... 무슨 CJ가 성인콘텐츠유통사업을 밀지 않고서는 힘들듯.
하늬도지2019/02/11 21:48
ㅇㅇ 그렇지
행인A씨2019/02/11 21:49
ㅋㅋㅋ 맞네 뭐만 있으면 정부 까려고 하는애들이 이번엔 안씀 ㅋㅋㅋ
쿠쿨스 도안2019/02/11 21:51
20대 남성 이슈도 별다른 지표상 근거자료는 없었는데 언론이 추측성 기사 써서 시작된 거였어.
Acek2019/02/11 21:33
닷지크롬 막혔을때는 뭐 기사 떴나
루리웹-83922106092019/02/11 21:35
난 그때 근혜가 마오쩌뚱인줄 알앗어
치에P2019/02/11 21:36
뭐 독재자 카테고리로는 맞긴 하지
6311232019/02/11 21:33
보니까 저 기사도 커뮤니티 썰 다 모아놓은 거더만
PRO컴퓨터2019/02/11 21:34
시사포커스 대표가 자한당 마포시장 후보
을채2019/02/11 21:35
마포시장 후보는 뭐야?
LoVEMeDo2019/02/11 21:36
설마 진짜 계획된 작전인가?;;;
LoVEMeDo2019/02/11 21:36
근데 마포구청장이 아닐까;;
Xenteros2019/02/11 21:36
ㅆ빨 납득.
PRO컴퓨터2019/02/11 21:51
경기도에만 살아서 시장하고 구청장 개념을 혼동함
프리프리딬2019/02/11 21:35
뭐여 뉴스 떴다고 가져온것도 걍 인터넷 찌라시에 것도 달랑 하나 나온거였어?
sperhi2019/02/11 21:35
아직도 정확한 이유가 없어. 뭐 정부에서 발표한것도 없고
뒤틀린황천의성욕2019/02/11 21:38
저 기사보니 정부 주도하에 했다는데?
"방송통신심의위원회 등의 요청에 따라 불법 유해사이트의 전면 차단이 시행된다. KT 시작으로 SKT, LGU+ 등 다른 통신사에도 차단 적용 예정"
안경곰돌이2019/02/11 21:40
다른 언론 보도 없이 저 기사 하나만 딸랑 나왔으면 일단 안 믿고 상황 지켜보는 게 나음.
TV조선이면 가장 대표적인 반정부언론인데도 규제자체를 문제삼는게 아니라 그냥 효과 있을까에서 그치잖어. 규제가 문제라는 생각은 아무도 안하는거
사부자2019/02/11 21:40
IT강국(웃음)
RODP2019/02/11 21:44
저건 행여나 정권 넘겨받는 측에서도 써먹기 너무 좋은 밀실 검열이라...ㅋㅋㅋ
심사기준, 심사위원, 심사방식, 전부 비공개지, 시민참여도 막혀있지,
공지고 뭐고 없이 닥치고 즉시 시행 가능하지.
이쯤되면 예전에 이명박 쥐니 박근혜 닭이니 하면 개인 블로그 같은게
무슨 핑계로건 짤리느니 하던 꼴을 아주 큰 스케일로, 이뤄질 수도 있음.
사부자2019/02/11 21:46
아무리 시간끌어봐야 다음 대선전까지 안터트리면 의미 없는거아님? 지들이 쉽게 정권교체한다고 생각하는건가. 아님 존나 큰 그림인건가
RODP2019/02/11 21:47
뒤집는다 생각하면 나중에 쓸거 생각해 놔둘테고,
못 뒤집으면 그때가서 억압이니 기본권 침해니 독재적 발상이니 난리 치겠지.
꿈길12019/02/11 21:48
지들도 음란물 풀어줄 생각 없을 건데 이걸 왜 물어뜯겠음?
게다가 이게 검열논란이라 ISP에 정부가 간섭못한다 이런 조항 생기면 자기들이 정권 잡아도 기분 나쁠걸. 법은 못박으면 바뀌기 진짜 힘듬. 하물며 지들이 바꾼 법이면...
사과맛2019/02/11 21:36
그러고보니 일베는 차단 됬나
프랭클린D.루즈벨트2019/02/11 21:37
아직까진 방구석딸쟁이들만 지구멸망을 느끼나보지
Jst.Wrt2019/02/11 21:37
조중동, 지상3사 뉴스에서 안나온 시점에서 회선문제 확정이지 정부기관 특징이 업적자랑에 환장하는 건데
메지컬2019/02/11 21:37
사회 정치 경제 민생 이런 격조 높은 기사를 써야 기자 체면이 서는데
ㅇ동 이야기로 인터넷 뉴스 페이지 한칸에 자리를 채워 넣는게 저급 하다고 생각하는거 같음.....
최근에 언론사 기레기들 겉멋만 들고 뭔 개똥논리 펴는 새끼들 이라는거 드러난걸로 유추해 보면 킹리적 갓심이 든다.
루리웹-02416531322019/02/11 21:40
그런거 상관없이 트래픽만 있으면 된다는 놈들 넘쳐서, 정말 저 쪽 주장대로 난리면 아무리 저급해도 씀.
일1베를 어르신들도 어떻게 아는데.
걔네만큼 급떨어지는데 없는데도 언론에서는"보수 사이트" 거리며 글 써 줬는데
에이전트의사무적착정2019/02/11 21:37
신기하네...
세헤라자데나2019/02/11 21:37
애초에 난 이걸로 청원도 없는게 더 신기하다ㅅㅂ저번에도 이런 일 있었는데 그때 다시 복구되니깐 지금 난리치던 애들 다 입 다물더라.....
일부만 관심가지는것도 크고
킹레기 분들이 딱히 관심없는것도 크지
그 https가 패킷 감청이니 뭐니 그게 사실이면 정부공격하기 아주 좋은건데 지들도 뭔지 몰라서 기사 안쓰는건지
아님 관심조차 없는건지 모르겠음
꿈길12019/02/11 21:51
통신사 통해서 DNS 차단한거면 패킷감청도 해석이 들어가야 할 부분이라 뭐라 할말도 없음. 패킷감청은 위헌인데 음란물 제재는 합헌나왔으니까.
법이 차단하래서 차단했어요 하면 국회입장에선 제살 깎아먹기인데 누가 뭐라 하것어. 이건 대중에겐 완전히 관심 밖 일임. 실제로도 그렇고.
규카츠동2019/02/11 21:38
하루종일 이 떡밥으로 남초 사이트들이 불탔는데
오피셜로 된 정부 발표조차 없다면 그게 뭘 뜻하겠냐?
하루종일 아무 근거도 없이 문재앙 떡밥을 굴리는 베1충이 새끼들이 오늘 특별히 열일한거지
뒤짚어진셔츠2019/02/11 21:39
그런데 어느 기관에서 시행하는거면 시행 기관에 뭐 공문같은거 뜨지않나? 최근에 그렇게 바뀐걸로 아는데?
귤벌레2019/02/11 21:40
대부분의 사람들은 유게이들처럼 매일같이 ㅇ동보고 사는게 아니니 별로 체감이 안돼서 관심 없는듯
루리웹-33168843602019/02/11 21:40
애초에 커뮤니티 하는 애들 자체가 많지 않을거 같은데 ㅋㅋ 전커뮤가 불탔다고 해봐야 뭐
나노하 엄마2019/02/11 21:41
뭐 알거 다 아는 사람들은 우회할텐데
당연히 이슈화가 될리가 없지
바실라카2019/02/11 21:42
폰헙 왜 바로 연결이 안되는가 했는데 이거 때문인가..
새로고침 졸라 하면 되는데
진짜 이거 막는건 아닌거 같은데 빨리 원복 시켜
개x같으니까
부공실사2019/02/11 21:42
그런식으로 하면 KT가 해외서버가 맛이가서 일부 해외사이트에 접속이 안 될 정도로 개판이 났는데 거기에 대한 기사는 왜 안 나오냐
ボーゼル2019/02/11 21:42
피카츄배나 만지고 있었어야지 아랫대가리에 피가 안몰리니까 윗대가리에 피가 몰려서들
XJ-92019/02/11 21:44
뉴스거리가 안된다고 생각하는듯
후미카니스트2019/02/11 21:46
이거 이슈화되면 정부공격하기 딱 좋은 소재인데도 안한다는 건 특이한 상황인데.. 이렇게나 난리인데 뉴스거리가 안된다는 건 말이 안되고 기자들도 사실확인 중이거나 아니면 누구 말대로 kt 서버문제일 수도 있고
꿈길12019/02/11 21:53
야당도 불법사이트 차단에는 반대할 이유가 없어서... 득이 없음.
오히려 더 검열하고 싶은 사람들인데 뭐하러 이걸 정부를 물어뜯음... 그랬으면 벌써 차단 근거 약화시키는 정보통신망법 개정안 냈을듯.
제임스딘딘2019/02/11 21:51
지금 차단됐다고 불만 터뜨리면 "저 새.끼 ㅇ동 보고 싶어서 기사 쓴 새.끼래" 라고 수근덕거릴수 있어서 몸사리는거임
뭐 그냥 커뮤니티 반응 짜깁기해서 올린거겠지. 그런거 많잖어
정권 공격하려고 눈에 불을키는 기자들이 이걸 안무네
시사포커스 대표가 자한당 마포시장 후보
그냥 인터넷 커뮤니티 돌아다니다 쓴 기사 같은데?
나머지는 확인중이거나 관심없거나일듯
뭐 그냥 커뮤니티 반응 짜깁기해서 올린거겠지. 그런거 많잖어
조회수 장사
오피셜이 나오면 짧게 한 마디만 나오고 끝날걸
그냥 인터넷 커뮤니티 돌아다니다 쓴 기사 같은데?
나머지는 확인중이거나 관심없거나일듯
인터넷 포털 인기검색어 순위에도 없더만
정권 공격하려고 눈에 불을키는 기자들이 이걸 안무네
언론들은 페미편인데 페미정책에 반대하겠나
그리고 어차피 저런거 차단 관련은 보수에서도 졸라 좋아하는거 아닌감
딱히 페미정책도 아니고 저건 야당쪽에서도 추진하는 정책임
그리고 애초에 ㅇ동이 남자들만 보는것도 아니고만
좋아하더라도 이번 정부에서 실행됬거면 정부 공격해서 일거양득을 노릴수 있음
근데 그거로 ㅇ동 사이트 막았다고 하면서 욕하기도 뭐하겠지.
2008년 정보통신망법 생길 때부터 음란물 사이트는 차단이었음. 그건 바뀐 적이 없음. 방통위부터가 그걸 위해 그 법에서 만들라고 한 심의기관임. 워닝 띄우는 기술이 발전했을 뿐임.
이번 정부에서 실행되고말고를 할 게 없음. 성인물 제도화를 내세울 집단이 아니고서야 이번 거에 반응할 곳 1도 없을텐데 그런 곳 치고 입김 센데가 있을까... 무슨 CJ가 성인콘텐츠유통사업을 밀지 않고서는 힘들듯.
ㅇㅇ 그렇지
ㅋㅋㅋ 맞네 뭐만 있으면 정부 까려고 하는애들이 이번엔 안씀 ㅋㅋㅋ
20대 남성 이슈도 별다른 지표상 근거자료는 없었는데 언론이 추측성 기사 써서 시작된 거였어.
닷지크롬 막혔을때는 뭐 기사 떴나
난 그때 근혜가 마오쩌뚱인줄 알앗어
뭐 독재자 카테고리로는 맞긴 하지
보니까 저 기사도 커뮤니티 썰 다 모아놓은 거더만
시사포커스 대표가 자한당 마포시장 후보
마포시장 후보는 뭐야?
설마 진짜 계획된 작전인가?;;;
근데 마포구청장이 아닐까;;
ㅆ빨 납득.
경기도에만 살아서 시장하고 구청장 개념을 혼동함
뭐여 뉴스 떴다고 가져온것도 걍 인터넷 찌라시에 것도 달랑 하나 나온거였어?
아직도 정확한 이유가 없어. 뭐 정부에서 발표한것도 없고
저 기사보니 정부 주도하에 했다는데?
"방송통신심의위원회 등의 요청에 따라 불법 유해사이트의 전면 차단이 시행된다. KT 시작으로 SKT, LGU+ 등 다른 통신사에도 차단 적용 예정"
다른 언론 보도 없이 저 기사 하나만 딸랑 나왔으면 일단 안 믿고 상황 지켜보는 게 나음.
세월호 전원 구출 기사 따위 내던 기레기 놈들을 믿냐.
국민일보에서도 방금 기사 올라옴. “일베는 놔두고 왜 ㅇ동만” 성인사이트 차단된 후 벌어진 일
[출처] - 국민일보
[원본링크] - http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0013058392&code=61121111&cp=nv
확정적인 오피셜이없엉
반대1~2고장무엇
페협이들 몰려왔더라
아까 제대로 불 탔을 때는 비추가 10개 정도는 달렸음
아직 오피셜이 없음
한마디로 우리는 비주류라는 뜻일수도 생각외로 얏동 안보는 사람이 많은가보지 뭐
뭐 엄청난 문제라면서
실시간 검색어에 단 한번도 올라가지 않음
아직은 주작각에 가까움.
1월20일자 기사 있는데 http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2019/01/20/2019012090102.html
이르면 다음달 부터 라고 했으니 지금 2월달이고 맞는거 같음
TV조선이면 가장 대표적인 반정부언론인데도 규제자체를 문제삼는게 아니라 그냥 효과 있을까에서 그치잖어. 규제가 문제라는 생각은 아무도 안하는거
IT강국(웃음)
저건 행여나 정권 넘겨받는 측에서도 써먹기 너무 좋은 밀실 검열이라...ㅋㅋㅋ
심사기준, 심사위원, 심사방식, 전부 비공개지, 시민참여도 막혀있지,
공지고 뭐고 없이 닥치고 즉시 시행 가능하지.
이쯤되면 예전에 이명박 쥐니 박근혜 닭이니 하면 개인 블로그 같은게
무슨 핑계로건 짤리느니 하던 꼴을 아주 큰 스케일로, 이뤄질 수도 있음.
아무리 시간끌어봐야 다음 대선전까지 안터트리면 의미 없는거아님? 지들이 쉽게 정권교체한다고 생각하는건가. 아님 존나 큰 그림인건가
뒤집는다 생각하면 나중에 쓸거 생각해 놔둘테고,
못 뒤집으면 그때가서 억압이니 기본권 침해니 독재적 발상이니 난리 치겠지.
지들도 음란물 풀어줄 생각 없을 건데 이걸 왜 물어뜯겠음?
게다가 이게 검열논란이라 ISP에 정부가 간섭못한다 이런 조항 생기면 자기들이 정권 잡아도 기분 나쁠걸. 법은 못박으면 바뀌기 진짜 힘듬. 하물며 지들이 바꾼 법이면...
그러고보니 일베는 차단 됬나
아직까진 방구석딸쟁이들만 지구멸망을 느끼나보지
조중동, 지상3사 뉴스에서 안나온 시점에서 회선문제 확정이지 정부기관 특징이 업적자랑에 환장하는 건데
사회 정치 경제 민생 이런 격조 높은 기사를 써야 기자 체면이 서는데
ㅇ동 이야기로 인터넷 뉴스 페이지 한칸에 자리를 채워 넣는게 저급 하다고 생각하는거 같음.....
최근에 언론사 기레기들 겉멋만 들고 뭔 개똥논리 펴는 새끼들 이라는거 드러난걸로 유추해 보면 킹리적 갓심이 든다.
그런거 상관없이 트래픽만 있으면 된다는 놈들 넘쳐서, 정말 저 쪽 주장대로 난리면 아무리 저급해도 씀.
일1베를 어르신들도 어떻게 아는데.
걔네만큼 급떨어지는데 없는데도 언론에서는"보수 사이트" 거리며 글 써 줬는데
신기하네...
애초에 난 이걸로 청원도 없는게 더 신기하다ㅅㅂ저번에도 이런 일 있었는데 그때 다시 복구되니깐 지금 난리치던 애들 다 입 다물더라.....
오피셜 발표가 없는게 가장큰거 같아 그리고 다들 HTTPS 차단 얘기 나왔을때 청원올라왔었는데(https://www1.president.go.kr/petitions/219367) 이거 2만 5천명에서 끝나서 흐지부지 됐잖어.
이거 보고 느낀건데 30대 부터는 인터넷 검열쪽에 좀 무감각해서 이런거 아닌가 싶은데.
일부만 관심가지는것도 크고
킹레기 분들이 딱히 관심없는것도 크지
그 https가 패킷 감청이니 뭐니 그게 사실이면 정부공격하기 아주 좋은건데 지들도 뭔지 몰라서 기사 안쓰는건지
아님 관심조차 없는건지 모르겠음
통신사 통해서 DNS 차단한거면 패킷감청도 해석이 들어가야 할 부분이라 뭐라 할말도 없음. 패킷감청은 위헌인데 음란물 제재는 합헌나왔으니까.
법이 차단하래서 차단했어요 하면 국회입장에선 제살 깎아먹기인데 누가 뭐라 하것어. 이건 대중에겐 완전히 관심 밖 일임. 실제로도 그렇고.
하루종일 이 떡밥으로 남초 사이트들이 불탔는데
오피셜로 된 정부 발표조차 없다면 그게 뭘 뜻하겠냐?
하루종일 아무 근거도 없이 문재앙 떡밥을 굴리는 베1충이 새끼들이 오늘 특별히 열일한거지
그런데 어느 기관에서 시행하는거면 시행 기관에 뭐 공문같은거 뜨지않나? 최근에 그렇게 바뀐걸로 아는데?
대부분의 사람들은 유게이들처럼 매일같이 ㅇ동보고 사는게 아니니 별로 체감이 안돼서 관심 없는듯
애초에 커뮤니티 하는 애들 자체가 많지 않을거 같은데 ㅋㅋ 전커뮤가 불탔다고 해봐야 뭐
뭐 알거 다 아는 사람들은 우회할텐데
당연히 이슈화가 될리가 없지
폰헙 왜 바로 연결이 안되는가 했는데 이거 때문인가..
새로고침 졸라 하면 되는데
진짜 이거 막는건 아닌거 같은데 빨리 원복 시켜
개x같으니까
그런식으로 하면 KT가 해외서버가 맛이가서 일부 해외사이트에 접속이 안 될 정도로 개판이 났는데 거기에 대한 기사는 왜 안 나오냐
피카츄배나 만지고 있었어야지 아랫대가리에 피가 안몰리니까 윗대가리에 피가 몰려서들
뉴스거리가 안된다고 생각하는듯
이거 이슈화되면 정부공격하기 딱 좋은 소재인데도 안한다는 건 특이한 상황인데.. 이렇게나 난리인데 뉴스거리가 안된다는 건 말이 안되고 기자들도 사실확인 중이거나 아니면 누구 말대로 kt 서버문제일 수도 있고
야당도 불법사이트 차단에는 반대할 이유가 없어서... 득이 없음.
오히려 더 검열하고 싶은 사람들인데 뭐하러 이걸 정부를 물어뜯음... 그랬으면 벌써 차단 근거 약화시키는 정보통신망법 개정안 냈을듯.
지금 차단됐다고 불만 터뜨리면 "저 새.끼 ㅇ동 보고 싶어서 기사 쓴 새.끼래" 라고 수근덕거릴수 있어서 몸사리는거임