유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/918506

후쿠시마 원전 참사를 두고 방사능 일본이라고 놀리면서 원전밖에 답이 없다는 오류

원전 원전 하더니 포항에 진도 4 지진 바로 발생...
저기요...
일본은 땅이라도 넓어서 원전 하나 박살나도 저렇게나마 버티죠...
우리는요 땅도 훨씬 좁고 지진대비도 훨씬 안되어 있어서 한방 큰거 오면 걍 민족의 종말이 와요....
전기사용량 때문에 원전밖에 답이 없다는 분들요...
석탄말고 천연가스 화력발전소 정도로 공해를 낮추는 화석연료 때우면서 먼지 마시고 사는게 더 나아요
그리고 이미 우리보다 원전을 20년 정도 더 빨리 시작한 유럽과 미국은 지금 원전 폐쇄 비용 및 정화 비용으로 수십조~수백조에 달하는 비용을 쏟아 부어야 해요
후쿠시마 원전 사고, 체르노빌 사고, 포항지진, 해외 원전 폐쇄 비용 등등을 보면서도 원전을 계속 늘리자는 분들 진짜 신기함..
재생에너지 효율이 낮다고 투덜대지 말고, 미세먼지 (심지어 미세먼지 대부분은 중국에서 온거라고 주장하시는 분들 아님?) 참으면서 화석연료 쓸 수 밖에 없어요

댓글
  • [♩]사무이 2019/02/10 13:25

    님 의견에 동감합니다

    (x3wTmM)

  • 호도slr 2019/02/10 13:25

    어제부터 원전원전 많이 올라옴....;;;

    (x3wTmM)

  • 호삼사이드 2019/02/10 13:28

    그러게요 지령인가 ㅎㅎ

    (x3wTmM)

  • Hun 2019/02/10 13:25

    역시 군사자ㅂ지 옹

    (x3wTmM)

  • 샬뤼모 2019/02/10 14:44

    오타 좆네요 ㅋ

    (x3wTmM)

  • sevenfingers 2019/02/10 13:25

    일본과 한국 원전의 내진설계기준은 동일합니다

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:27

    그 설계만 동일하고 각종 부실이 국회 국정감사에도 수백번 지적되는 현실입니다.

    (x3wTmM)

  • 호도slr 2019/02/10 13:29

    우리 세대에만 큰 사고 2번 남.....

    (x3wTmM)

  • sevenfingers 2019/02/10 13:31

    내진설계기준을 어긴 적은 없었어요

    (x3wTmM)

  • OHLL 2019/02/10 13:31

    후쿠시마는 지진 때문이지만, 엄밀히는 비상발전기가 물먹어서 안돌아갔는데 그걸 생각 못하고 초동대처 안하고 외부의 도움도 거절했기 때문이죠, 사기업이라 폐로는 전혀 생각 안했고 발전원인 플루토늄 때문이라는 말이 많고요, 우리나라는 대통령이 한마디 하니까 동시에 여러기의 원자로가 정지하기도 했죠

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:32

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 저런 댓글 달았나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (x3wTmM)

  • sevenfingers 2019/02/10 13:34

    후쿠시마 근처에서 더 높은 지진파를 겪은 원전들은 문제없었고, 후쿠시마도 지진이 아니라 침수때문에 생긴 사고였죠

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:35

    아니 그니까 그 침수가 왜 생겼냐구요.,,, 후쿠시마 대지진은요... 공식적으로도 토호쿠 대지진으로 생긴거에요

    (x3wTmM)

  • ㄴ바쿠ㄱ 2019/02/10 13:36

    네 내용은 아는데 지진이랑 원전이랑 관계없다고 하신분이 갑자기 내진설계 말씀하셔서 어리둥절중입니다 ㄷ ㄷ

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:25

    천연가스로 전기를요?
    그전에 전기요금 낮추라고 생떼부터 쓰지 말아야겠죠

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:27

    기업들이 이미 많은 혜택을 받고 있는데요? 민간 전기 수요는 전체 중 15~18%밖에 안됩니다만...

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:28

    전기요금도 낮추면서 원전도 석탄도 없애라고 하는거 자체가 모순 아닌지 ㅎㅎ

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:29

    전기요금 낮추라고 한 적 없는데 뭔 관심법 쓰세요???? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:29

    그 일본도 원전 중지하고 가스발전 돌리면서 전기요금을 30% 인상했음에도 못버텼는데
    전기요금을 낮추면서 원전 석탄 발전 폐지하라니....

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:30

    아니 전기요금 낮추자는 말은 1도 없는데 뭔 아까부터 전기요금 타령이야??? 알밥짓도 좀 정도껏;;;;

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:34

    전기요금을 늘려서 발전전환 하자는것도 아니고
    전기요금 낮추라는 국민들 성화에 전기요금을 두번이나 인하고
    하절기 동절기 특별할인까지 해서 적자가 심화되는판에 알바몰이 일베몰이도 좀 정도껏
    논리도 없고 그냥 바꾸자 하면 바꿔지나...
    당장 친환경 에너지를 위해 전기요금 30% 상승시킵니다 하면 거품물고 들고 일어날거면서
    깨시민 코스프레도 좀 정도껏...

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:36

    아니 그니까 전기요금 낮춰라 데모하는 것도 아닌데 님이 뭔데 관심법 쓰냐구요 네???
    궁예세요?????

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:37

    당장 님 집 도시가스 요금고지서부터 들여다보세요
    아껴쓴다고 써서 얼마나오는지?
    현실적인 생각을 해야지...

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:37

    이미 국민들 성화에 전기요금 두차례나 인하했는데 뭔 관심법 타령 ㅎㅎ

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:38

    아니 님.... 진짜 난독증이거나 혹시 평행우주세 사세요???

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:39

    아니 님...진짜 다른나라 살다오셨어요? 아님 지금 진짜 외국 사시나?

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:44

    국민들 수준이 에너지전환 정책에 발맞혀 나갈정도의 수준이 되야지
    혼자 깨시민 되서 원전 폐지 석탄 폐지 하면 전기가 어디서 벼락쳐 공짜로 생기는거도 아니고
    전력요금 상승안에 찬성하긴 커녕 전기요금 더 내리라고 난리치는 국민들 수준에서
    뭔 천연가스 발전...참

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 13:51

    아 맞다 이분 정말 외국 사셨지...

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:53

    혼자서 북치고 장구치고 ㅋㅋㅋㅋ
    전기요금 이야기는 대체 왜 나온거임???
    논리가 그것밖에 없으니 그거라도 꺼낸거에요?

    (x3wTmM)

  • ⓕeelMlike 2019/02/10 14:05

    모순인게 민간전기 수요는 그런데 기업들이 받는 혜택이 일반가구의 부담으로 충당되는 겁니다.
    천연가스로 전기요금 올라가면 일반가구의 부담을 더 지우게 됩니다.

    (x3wTmM)

  • 얌냠이 2019/02/10 14:06

    전기요금 이야기가 왜 나오냐니
    비싼 원료로 전기 발전 돌리자는게 님 글의 내용인데
    전기요금 이야기가 당연히 나오지 왜 안나오나요?
    카타르나 러시아에서 가스 공짜로 준대요?

    (x3wTmM)

  • 하고싶은거없음 2019/02/10 14:17

    근데 원자력 문제를 요금 떼어놓고 논할 수 있는 문제인가요?

    (x3wTmM)

  • OHLL 2019/02/10 13:26

    군산쪽에 태양광 1kWh당 220원 잡혀있던데 원전은 지금 1kWh 당 5.8원이라 ㄷㄷㄷ
    그 차액과 토지 부담을 누가 감당하느냐에 달렸겠죠

    (x3wTmM)

  • yesir~ 2019/02/10 13:34

    스르륵은 오지 않겠다고 하셨잖아요.
    딴지로 고고...
    글 내용은 동의합니다.

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:37

    스르륵 안온단 말 안했는데요? 신제품 나올때마다 정보글 계속 올리고 군사관련 글에도 글 계속 올렸는데 왜 막 그래요?
    딴지는 딴지고

    (x3wTmM)

  • yesir~ 2019/02/10 13:43

    그래요? 딴지로 간다는 글인지 리플을 본듯한데요.
    떠난다는 의미였고 그게 스르륵에 다시 오지 않겠다는 의미로 받아들였는데 그건 아니었나보군요?
    그 당시 딴지로 이동했던 사람들이 없어서 좀 나아졌다 싶었는데 다시 돌아오는 분위기인가 싶어서...

    (x3wTmM)

  • 군사잡지 2019/02/10 13:44

    계속 스르륵에 글 썼어요
    정치 글만 안쓸 뿐
    정치글 써봐야 베충이들 땜시 신고만 먹어서 이젠 포기

    (x3wTmM)

  • F-type 2019/02/10 13:55

    솔직히 한국 원전보다 짱깨 원전이 더 무섭죠.

    (x3wTmM)

  • MoveFree 2019/02/10 14:05

    주여.
    정말 중국을 어찌 해야할지?

    (x3wTmM)

  • 이제봄이유~ 2019/02/10 14:24

    헐.... 혹시나 저런일이 생긴다면 우리나라는 파멸이네요 ㄷㄷㄷㄷ

    (x3wTmM)

  • 블루지니™ 2019/02/10 14:29

    이걸보니 국내원전 암만 막아도 멸망은 눈에보이는듯 ㄷㄷㄷ

    (x3wTmM)

  • 라즈마스 2019/02/10 14:31

    이게 현실인데 죽어라 자국 원전 해체만 주장함...
    미세먼지도 똑같음
    중국발이 85%라고 밝혀졌는데도 자국 다젤만 죽어라 조짐

    (x3wTmM)

  • 미숙한초점 2019/02/10 13:58

    ㅈㅁㄹ

    (x3wTmM)

  • @blossom@ 2019/02/10 14:01

    가만히 있으면 중간이라도 가지

    (x3wTmM)

  • -아립- 2019/02/10 14:02

    쓰기금지 되어있는 관념으로는 토론을 할 필요가 없습니다.
    타인의 말을 들을 생각은 없고 내 주장을 말하기만 할건데 무슨 토론이 필요합니까. 그냥 시간낭비입니다.

    (x3wTmM)

  • 벤자민버튼의거꾸로타는보일러 2019/02/10 14:04

    그러게요 다들 미세먼지는 중국에서 온다고 난리인데.
    그럼 화력발전 많이 지어도되는거 아닌가요.
    그분들의ㅜ논리라면.

    (x3wTmM)

  • 토실토실 2019/02/10 14:06

    중국 본받아 동쪽에 지으면 되겠네요.ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (x3wTmM)

  • 슬기로운자게생활 2019/02/10 14:13

    수꼴들이 그런 깊이 있는생각을 가지고 얘기하는거 아니에요 ㅋㅋ
    그냥 싫은거죠.
    좌파라고 손가락질하면서 무조건 반대를 위한 반대죠.

    (x3wTmM)

  • 재오니니 2019/02/10 14:26

    원전 타입은 알고 후쿠시마 이야기하시는지...쩝..
    정부가 국민들의 막연한 불안감을 교육을 통해 해소할 생각은 안하고 그냥 없애겠다고만 하니...황당한거죠.
    대한민국은 아직은 제조/수출업으로 먹고사는데 전기 부족하거나 비싸지면 경쟁력 떨어지는건 당연한 일일거고..
    현재 광주형일자리를 정부에서 추진하는것도 제조업 공장이 한국에 있어야 국민들이 일자리도 생기고 경제가 돌아간다는걸 아는데...이거 뭐..
    화석연료는 종류가 뭐든간에 미세먼지 또는 초미세먼지가 발생하며 이산화탄소로인해 온난화가 가속되니 화력발전을 먼저 줄이는게 맞습니다..
    얼마전에 핵추진 쇄빙선 해야된다고 정부에서 그랬는데 바다에서는 괜찮고 땅은 안된단 논리인가요..???웃겨서...

    (x3wTmM)

  • 안쏘니닮았쏘 2019/02/10 14:31

    문제는 재생에너지 만으로 에너지 소비를 충족시킬수 없다는 거죠
    그리고 정부가 탈원전 해도 전기요금인상 없다고 구라친게 문제

    (x3wTmM)

  • wooks_won 2019/02/10 14:32

    님 말씀은 정말 오류가 많습니다.
    전문분야에서 그렇게 주장하는 것이야, 과거에 참 멋스럽고 대단해 보였는데,
    정확히 아시지도 못하고 대단히 개인적인 판단을 근거로 주장하는게 보기가 안 좋네요.
    베충이들의 글도 보기 싫지만 마찬가지로 이런 글도 정말 보기 싫네요.

    (x3wTmM)

  • ♩▶해파리◀ 2019/02/10 14:48

    저 역시 군사잡지님을 오래봐 왔고 저도 초창기 맴버이고 예전에 장비에 대해 전문적인 지식을 올려주실때 좋은 인상이였는데 이렇게 개인적인 이야기로 마치 원전을 찬성하는 사람은 미친 또라이 취급하는건 정말 보기 안좋네요.
    저야말로 원전의 한복판 울진에 살고 있어요.
    울진 사람들 조차 찬성하고 있는 실정입니다.

    (x3wTmM)

  • 뷰파인더너머로 2019/02/10 14:33

    일반인들이 방사능에 대한 기본개념이 부족한거 같습니다. 얼마나 무서운것인지 피폭을 당했을땐 이미 늦은게 아니라 님이 죽어 묻힌 묘지도 오염돼죠. 반감기가 만년단위로 가니까 님이 죽으면 시멘트에 공구리쳐서 어디 사람안사는 황무지에 묻어야 합니다
    원전 좋죠. 인류가 만든 현존 가장 가성비 에너지원이지만 동시에 가장 위험한 에너지원입니다
    안써도 생활에 문제가 없다면 안써야하는 에너지가 맞습니다. 단순 효율만으로 따지는것은 너무 편협하다고 봅니다

    (x3wTmM)

  • @blossom@ 2019/02/10 14:40

    안위험한데여

    (x3wTmM)

  • 뷰파인더너머로 2019/02/10 14:54

    위험한데여? 체르노빌 후쿠시마를 보고 그런소리가 나오는게 참 의아하군요. 후쿠시마는 지금도 겨우 억제수준이죠...해결이 안돼요
    엄청난 돈을 거기에 쏟아부어도 한번 통제를 벗어나면 그렇게 감당이 어렵습니다
    어디 안위험한 임의 고견좀 들어봅시다

    (x3wTmM)

  • [d7000]skylook 2019/02/10 14:35

    제발 무식한 소리좀 그만하세요
    일단 비등수형 원자로랑 가압수형 원자로 차이부터 보고 주장하세요
    어디서 지령받고 우르르 오셨나 쌉소리를 아주 주기적으로 지르네

    (x3wTmM)

  • kodykody 2019/02/10 14:39

    원자력 발전 단가가 낮다는 것 자체가 사기.
    가동시 원가만 원가가 아니죠.
    폐로시 원가가 측정 불가능한 천문학적 수치인데,
    수십년 후 후손들에게 빚더미 안겨주는 게 바로 원전입니다.
    사악한 조상은 되지 맙시다.

    (x3wTmM)

  • ♩▶해파리◀ 2019/02/10 14:46

    http://www.youtube.com/watch?v=gO1lUVSl1Z0&list=PL4Lo9EmaaK_-ATwIqR...
    이것도 한번 읽어주시기 바랍니다.
    토론은 상대의 이야기도 같이 들어줘야 합니다.
    일방적으로 본인 이야기만 해놓고...다른 사람 이야기는 무시하고 ㅋㅋㅋ 하는건 옳지않다고 봅니다.

    (x3wTmM)

  • ♩▶해파리◀ 2019/02/10 14:49

    그리고 위의 논리로 말할거 같으면 자동차는 사고 나면 대형사고거나 죽으니까 좀 더 안전한 자전거가 훨 낫다는 이야기와 비슷해요.
    미세먼지는 덜 위험하니 괜찮고 원전은 사고 나면 다 죽는거니 위험하고....

    (x3wTmM)

(x3wTmM)