D700+니콘50.4 에서 A7M2+50.8로 기변하면 만족감을 얻을수 있을까요?

한방에 m3로 가시거나 그냥 니콘 쓰시거나 저라면 둘중에 하나를 선택할거같아요

M2면 만족감이 생각보다 크지 않으실껍니다..
M3이나 A9정도되면 완전 신세계경험하실듯

화질면에서 분명히 업그레이드긴 한데, 단순히 화질떄문이라면 D750으로 가면 렌즈를 그냥 쓸수 있고 기기 조작도 본래 쓰던 D700과 유사하점이 많을테니 더 낫지 않을까 싶네요.

2세대면,,,그냥 d750을 들이시는걸 추천해요..
3세대 가야 차이 느끼실겁니다.^^
2세대면,, r2 정도는 가세요~

D700꽤 오래 써봤고 지금도 지인이 쓰고 있고.. 둘 다 동시에도 써봤지만
차이 큽니다. ㅎ
Af신뢰도야 비슷 비슷(일단 핀 문제 없어서 a7m2가 더 만족스러우실듯 해요 ㅎ)
화질에서 차이가 크고 고감도 노이즈차이도 제법 납니다.
무엇보다 바디 떨방 덕분에 고감도 사용환경에서 차이로 결국 노이즈 문제는 차이가 큽니다. ㅎ
다만 만듬새 차이가 아쉬울 수 있어요 ㅎ
뷰파인더 적응도 아쉬울 수 있고요.
개인적으론 추천합니다~
A7m3를 포함한 3세대 바디들이 좋기는 한데 af성능이라던가 배터리성능, 듀얼슬롯 등 ... 좋은데...
오류도 꽤 많이 보고되고요 ㅎ
암튼 전 2세대도 추천요~

저는 후지5프로(니콘D200베이스바디) 10년 넘게 쓰다 M3로 넘어 왔는데요. 사진 화질 차이가 꽤 나네요. 그리고 초점 잡고 구도 바꾸거나 측거점 변경해서 사진 찍을일이 거의 없고 그냥 eye-af로 찍으니 편하네요. 핀나간 사진도 별로 없고. 뷰파인더 보면서 찍다가 LCD 보면서 찍는게 첨엔 어색하다 이제 좀 적응되네여.그냥 호기심에 기변하는거라면 돈 낭비입니다. 솔직히 오프로 쓰면서 집에서 여권사진도 찍고 칠순잔치 알바도 해보고 ㅋㅋ 풀프레임에 대한 미련만 있었지 사진 인화해서 보면 그냥 좋았거든여. M3로 온건 동영상 찍어 보려고 한건데 찍기만하고 편집하기 귀찮아서 데이터만 늘어나네요. 잡설이 길어졌네요. 암튼 그냥 정물사진만 찍는다면 기변은 의미없습니다. 좀더 가볍게 다닐수 있다는 정도의 차이져.

750이라면 고민이 필요할듯 한데 700이라면 저는 기변할 가치있다고 봅니다.
700도 충분히 좋은 바디긴 한데 감도가 200부터 시작해서 아쉬움이 있으실텐데요?(저는 그랬습니다 ^^)

없어요.

D700바디완성도는 솔찍히 750보다 맘에들어요. 너무 연식이 오래되서글치만...

D700 10년째 사용중입니다. ㅠㅠ
지겨워서 바꾸고 싶을뿐 결과물은 아직도 만족합니다..^^;;