최마태의 포스티잇에서 크롭이냐 풀프냐로 토론하는걸 봤습니다.
저도 A6000에서 주로 단렌즈(시그마16, 뚜잇32.8, 칼이사, 50.8)만 사용하다가 다 정리하고
최근에 풀프레임에 16-35GM을 들였습니다.
제 개인적인 느낌으론 인물 사진 찍으면서 아웃 포커싱에 집착하시는 분들이라면 풀프레임 욕심을 내는게 당연하겠지만
주로 일상 사진이나 풍경 찍으시는 분들이라면 크롭으로도 얼마든지 좋은 사진을 찍을 수 있다고 봅니다.
아직 겨울이라 16-35GM의 우수성을 제대로 실감해보지 못해서 그런지도 모르겠지만요.
물론 이사금이나 팔오금 같은 고화질의 렌즈를 크롭 바디가 못쓸 이유는 없지만 통상 크롭 유저들은 크롭 렌즈를 쓰니까
아무래도 풀프레임 유저들이 그런 점에서는 좀 더 만족감이 높을 수는 있겠습니다만...
.
.
.
.
여기서 질문 하다 드리려고 글 올렸습니다.
최마태의 포스트잇 영상을 보니, 풀프레임 렌즈를 크롭에 물려서 찍으면 화질이 떨어진다는 설명이 나오더군요. 사실인가요?
저는 오히려 중앙부 화질만 사용하니까 더 좋은 화질을 경험할 수 있다고 알고 있었는데 아닌가보죠?
https://cohabe.com/sisa/879701
크롭이냐 풀프냐
- 엄마.jpg [8]
- 리무루 | 2019/01/10 23:49 | 3485
- 잔업의 위험성.Manga [32]
- 나오 | 2019/01/10 23:48 | 3341
- 대한민국의 흔한 독극물 [60]
- 제이다이트 | 2019/01/10 23:46 | 2125
- 스카이림 모드 근황 [24]
- Mimicat | 2019/01/10 23:45 | 5564
- 가장 현실적인 위로 법.JPG [13]
- 리무루 | 2019/01/10 23:43 | 3030
- 11사단 앞 맛집 [10]
- 色水河高十語 | 2019/01/10 23:43 | 3350
- 아동 성범죄를 없애겠습니다 [12]
- 리무루 | 2019/01/10 23:42 | 3939
- 이혼상담 레전드 (마음속내면의혐조절주의) [30]
- 박혜근발씨년★ | 2019/01/10 23:42 | 5745
- 크롭이냐 풀프냐 [13]
- 옵티머스쁘라임 | 2019/01/10 23:41 | 4686
- TRPG) NPC와 거래하는 플레이어 [19]
- 쾌청상승 | 2019/01/10 23:40 | 4203
- 아이가 만든 상장.jpg [12]
- 리무루 | 2019/01/10 23:39 | 4768
- 돈까스집도 좀 유난히 유별난듯요 [29]
- Lv7.색연필선생님™ | 2019/01/10 23:39 | 5631
- 존버는 승리한다 [13]
- 눈물한스푼★ | 2019/01/10 23:39 | 4021
- 초딩 때 했던 미래에 대한 착각.jpg [15]
- 리무루 | 2019/01/10 23:37 | 6050
- 아테온은 왜 디젤을 가져왔을까요? [9]
- Vantablack | 2019/01/10 23:35 | 3515
아웃포커싱은 덜 되는 대신에 극 주변부 화질은 크롭렌즈를 사용한것보다는 좋다라고 느끼는게 맞을겁니다. 더 좋아지는건 아니구요 안좋은 부분을 짤라내고 쓴다는 느낌이 맞을겁니다.
아...아웃포커싱은 더 약해지는거군요! 감사합니다~
정말옛날 얘깃거리인데....
결론은
판형이깡패
포비온 제외
크롭바디 샌서의 픽셀피치가 풀프보다 작아서 전체적으로 더 좋은 분해능을 요구합니다. 다만 그만큼 적은 영역에 대하여 화질을 최적화시켜도 되기 때문에 풀프렌즈보다는 쉽게 그 조건을 달성할수 있습니다.
예시로 풀프 r바디 크롭모드하면 1800만화소나오는데 a6000시리즈의 경우 거기에 2400만개 픽셀이 있는거죠
한방에 가는게 결국 돈아끼는 길임은 누누히 증명되었습니다.
최대 개방의 경우, 근래 발매된 렌즈들은 충분히 감당 합니다, 특히 소니는 대부분(몇개 빼고) , 그런데 예전 렌즈들은 최대 개방에서 대부분 소프트(낮은 해상도)합니다;; 크롭은 몇몇 렌즈들이 좀더 쨍한 렌즈들이 있다고 들었습니다, 써보진 못해서 잘 모르게네유;;;
크롭도 좋아요 근데 퀄리티를 노린다면 풀프로 그렇다고 크롭이 퀄리티떨어지는건 아닙니다. 풀프의 특징이 있어요
아웃포커싱보단
노이즈때문에 풀프 씁니다
렌즈 바깥쪽의 화질이 떨어지는 부분 잘라내고 쓰니 렌즈에서 좋은 부분만 쓰는게 맞는 말이죠
아닙니다. 그렇게 단순히 볼 수 있는게 아니에요
이게 확대배율하고 관련이 있습니다. 크롭세서와 풀프레임은
같은 상을 담더라도 인화하게 되면 배율 차이가 나게 되고
그 배율차이는 분해능의 차이를 가져옵니다.
따라서 크롭바디에 풀프레임 렌즈는 화질이 떨어질 수 밖에 없어요
http://youtu.be/YDbUIfB5YUc
감사합니다. 동영상 다 보고 질문 하나 드립니다
렌즈 성능이 작은 영역으로 받은 빛을 해상도를 크게 키운걸 못 받쳐줘서 이리 나온다고 말씀하시는거같고
동영상을 보면 크롭바디에 크롭렌즈 쓰라는것도 이해가 갔습니다
그런데 화질이라는게 단순히 빛이 받아들이는 면적과 크기만으로 정해지는게 아니라 왜곡등등의 렌즈 자체에서 빛을 받아들이면서 생기는 문제들에서도 영향을 받으니 바깥부분의 상대적으로 화질이 떨어지는 부분을 제외하고 안쪽에서만 상을 받는다면 이건또 이거대로 맞는말이라고 생각하는데 어떻게 생각하는지 여쭙고 싶습니다
깡패는 판형