비싼 고급필터를 살 필요가 있나요?

필터 안빼고 사진 찍을 때 차이가 있죠

요즘은 렌즈코팅도 훌륭해서 프로텍터류의 필터들을 많이 쓰시네요
필터의 가격은 최대한 챙길수 있는걸 완전히 한다고 생각하며 화질저하와 같은 변수를 줄이는거라 생각합니다.

고급필터는 당연히 쓸 이유가 있지만, 비싼 필터라고 다 고급은 아니더라구요. ㅎㅎ

z3000 에 렌즈 맡겼는데요. 켄코 쓰니까 핀이 틀린다더군요 ㄷ ㄷ
싼거 추천 받은게 캐논 프로텍터 였네요.

너무 싼거만 피하시고 프로텍터 류로 꼽으세요

호야 정도면 훌륭합니다.

비싼 렌즈는 조금의 화질을 위해서 사놓고 필터를 싸구려를 사면 아무런 의미가 없죠.
차라리 비싼 렌즈 샀으니 필터를 안사용하는게 낫다고 봅니다
근데 그게 맘처럼 안되니까 필터를 비싼걸 사는거죠.
마치 아이패드 레티나 액정 화질 죽이네!! 하면서 싸구려 필름 입혀서 해상도 죽이는 꼴입니다;;
차라리 필름 안쓰거나 고급 강화유리 붙이는게 나은것처럼 말이죠.
사실 가격이 비싸진다 하더라도 그만큼 효용성이 늘어나는건 의문이지만... 그래도 벤로, b+w , 자이즈 정도는 괜찮은거 같구요. 조금 저렴한렌즈에는 시그마나 삼양 정도도 괜찮아보입니다.
써봤던 필터중에 겐코는 다 좋은데 약간 색이 틀어지는 듯한 느낌있었고.. 최악은 호야, 및 듣보잡 필터들입니다.

방오성능이 다르죠
아무래도 비싼게 잘닦입니다 ㅎㅎ

저는 늘 BW 필터만 써왔는데
예전에 중고로 산 렌즈에 켄코 필터가 끼워왔습니다.
주문한 필터는 아직 미배송이라서 알렌즈를 쓰기 뭐해서 그냥 켄코 끼워진채로 돌스냅을 갔는데
아기엄마 얼굴에 실내등의 고스트가 얼룩처럼 시퍼렇게 번져서
3컨셉 20장 이상을 망쳤어요.
늘 찍던 자리 늘 찍던 앵글이었어서 필터 이외의 다른 요인은 없었습니다.

비싼거 쓰는 이유는 화질보다는
렌즈보호와 방오가 이유겠지요
B+W를 선호하는 이유가 그 방오가 탁월하고
잘 닦이고 흔적도 적게 남아서이죠

싸구려는 필터는 화질에 안좋은 영향을 끼칩니다.. 플레어 고스트 등을 유발시키죠. 그걸 막아보려고 비싼필터 쓰는겁니다ㅡ

렌즈 앞유리 가는 비용vs 필터가격이 그만큼 비싸면 노필터가 훨 좋지요....

싼필터가 비싼필터보다 좋을 이유는 없겠죠. 하지만, 비싼 필터라고 다 좋지도 않습니다.
대표적인 예가 최고급 필터로 꼽히는 B사 필터인데요,
최고급이라고 하는 그 성능을 짝퉁과 전혀 구분하지 못하죠. 그래서 수시로 글이 올라옵니다. "아마존에서 B사 필터 구입했는데 짝퉁인것 같습니다. 박스 인쇄 상태좀 봐주세요"
박스상태, 홀로그램, 박스의 텍스트 굵기... 가 아니면 구분할수 없을 정도로 고가의 정품과 저가의 짝퉁은 구분하기 어렵습니다.
비싼게 좋다, B사가 좋다, 써보면 차이가 난다... 라고 말은 많이들 하시죠. 그런데 정작 짝퉁과 비교해서 뭐가 좋고 나쁜지, 써봐서 어떻게 다른지... 에 대해 말하고 구분하는 경우는 거의 보지 못합니다. 박스 글씨 상태를 보면서 정품여부를 확인해야 할 만큼 비싸다고 좋거나 싸다고 나쁘거나 하는 편차는 거의 없어졌다라고 생각합니다.
짝퉁을 쓰자는 이야기가 아니라, 짝퉁에 비해 성능우위를 별로 내세울것이 없는 비싼 정품들의 거품이 문제라는 말씀입니다.