직접 보기전 까지는 피카츄 배 만지긴 할껀대
특검에서 진짜로 꺼라위키를 자료로 재출하면;; 것도 문제
LIENT2018/12/28 15:56
꺼라
ㅇㅇ유동적이다2018/12/28 15:56
구라지? 대학생 레포트에도 출처엔 안적는 위키를..
블랙모터2018/12/28 15:58
아니 생각보다 많아... 블로그 주소 그대로 적는애들도 있음
그때그새끼2018/12/28 15:59
그냥 짜고 치는 재판이겠지.
검사가 공개문서 들고 나와서, 증거능력으로 인정해달라는것 자체가 ..
사딸라내겠어말겠어2018/12/28 16:08
약간 케바케긴한데, 위키를 적극 권장하는 교수들도 있음. 다만 그럴경우 위키에 있는 출처를 병기해야하지만 ㅋㅋ
휴먼닥터2018/12/28 16:11
권장하는 교수들도 위키에 명시돼있는 원출처를 적어야지 위키 페이지를 출처로 쓰면 학점 조질듯 ㅋ
사딸라내겠어말겠어2018/12/28 16:16
위키라도 봐라 이■■들아 라는 느낌이긴함
샤프리엔2018/12/28 16:17
대학때 레포트서 쓰긴 썼는데 나도
(졸업논문엔 쓸 생각도 당연히 못하고)
단어뜻이 이런거 풀어쓸때나 쓰지
이게 사실인지 아닌지로는 안씀
kw070302018/12/28 15:59
근데 인물경력같은건 위키나 뭐나 상관없지않냐 서로 같이 일했다는것만 증명하면 되는거니까?
그때그새끼2018/12/28 15:59
'증명'이잖아.
쿠미로미2018/12/28 16:00
누구나 편집 가능한건 설령 나이어도 안되지 않냐
루리웹-50964607092018/12/28 15:59
나무위키 인용은 유게만 잘하는줄 알았는데....
플포입문자2018/12/28 15:59
미친 녹취록이나 사진도아니고 저딴건 근거라고 ㅋㅋㅋ
룬나이츠2018/12/28 16:01
덕후 자료는 그래도 갓무위키 아닌가? 존나 잘되있던데
Bertie2018/12/28 16:03
쟤넨 현직 도지사를 기소한 특검이잖아...
룬나이츠2018/12/28 16:05
그외 자료는 쓸데가 없다는 뜻에서 말하는고양 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니히루2018/12/28 16:01
아마 나무위키가 아니라 오리지날 위키백과겠지만 머...
위험함2018/12/28 16:06
개그맨 시험을 봤어야지
fin_white2018/12/28 16:07
꺼라위키든 위키피디아든 뭐든 상관없이 저게 엄청난 수치인 게 하다못해 대학 과제도 출처로 저딴 거 적어내면 까이는 판에 저걸 재판 과정에서 증거랍시고 얘기한 게 어이가 없는거지. 검사가 형사재판을 대학 숙제보다 못한 퀄리티로 준비했단 거니까.
클레멘트R.애틀리2018/12/28 16:09
위키하던 뿅뿅들 쒸익쒸익
오퍼레이터 클로이2018/12/28 16:09
대학생 레포트에도 안 넣는 위키를 갖다가 시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
막장발컨22018/12/28 16:13
저 특검 저거보다 큰 건이 드루킹이 100만원 매달 받았다고 위증을 했는데
나중에 보니깐 특검이 이미
"이씨 김경수 이색히 우리가 추천한 사람을 거절해?
얘들아 이제부터 우리는 김경수한테 매달 100만원씩 받은거야
뭔일 생기면 무조건 그렇게 얘기하는거야!"
대충 이런 식의 내용이 들어간 녹취록을 확보하고선 암말도 안하고 가지고만 있었다는 거
어느쪽이든 검사가 저걸 내논 시점에서 검사는 ㅂㅅ....
드립 아니고 실제로 한 말임? 이 나라는 대체 어디로 가고 있는가
어느쪽이건 증거능력은 0 지 ㅋㅋ
특검이면 그 김경수 지사 특검인가
진짜 개그콘서트도 아니고
구라지? 대학생 레포트에도 출처엔 안적는 위키를..
드립 아니고 실제로 한 말임? 이 나라는 대체 어디로 가고 있는가
뭔 ㅂㅅ도 아니고...
위키백과야 나무위키야 어느쪽이야
신빙성은 없어보인다
어느쪽이건 증거능력은 0 지 ㅋㅋ
어느쪽이든 검사가 저걸 내논 시점에서 검사는 ㅂㅅ....
이야 거기서 나무위키가... 특검 진짜 뿅뿅들만 모아놨나
갓무위키
특검이면 그 김경수 지사 특검인가
진짜 개그콘서트도 아니고
개콘망함 ㅋㅋㅋ
하긴 저런 개그맨들이 검사며 정치인인데 망할만 하죠
직접 보기전 까지는 피카츄 배 만지긴 할껀대
특검에서 진짜로 꺼라위키를 자료로 재출하면;; 것도 문제
꺼라
구라지? 대학생 레포트에도 출처엔 안적는 위키를..
아니 생각보다 많아... 블로그 주소 그대로 적는애들도 있음
그냥 짜고 치는 재판이겠지.
검사가 공개문서 들고 나와서, 증거능력으로 인정해달라는것 자체가 ..
약간 케바케긴한데, 위키를 적극 권장하는 교수들도 있음. 다만 그럴경우 위키에 있는 출처를 병기해야하지만 ㅋㅋ
권장하는 교수들도 위키에 명시돼있는 원출처를 적어야지 위키 페이지를 출처로 쓰면 학점 조질듯 ㅋ
위키라도 봐라 이■■들아 라는 느낌이긴함
대학때 레포트서 쓰긴 썼는데 나도
(졸업논문엔 쓸 생각도 당연히 못하고)
단어뜻이 이런거 풀어쓸때나 쓰지
이게 사실인지 아닌지로는 안씀
근데 인물경력같은건 위키나 뭐나 상관없지않냐 서로 같이 일했다는것만 증명하면 되는거니까?
'증명'이잖아.
누구나 편집 가능한건 설령 나이어도 안되지 않냐
나무위키 인용은 유게만 잘하는줄 알았는데....
미친 녹취록이나 사진도아니고 저딴건 근거라고 ㅋㅋㅋ
덕후 자료는 그래도 갓무위키 아닌가? 존나 잘되있던데
쟤넨 현직 도지사를 기소한 특검이잖아...
그외 자료는 쓸데가 없다는 뜻에서 말하는고양 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아마 나무위키가 아니라 오리지날 위키백과겠지만 머...
개그맨 시험을 봤어야지
꺼라위키든 위키피디아든 뭐든 상관없이 저게 엄청난 수치인 게 하다못해 대학 과제도 출처로 저딴 거 적어내면 까이는 판에 저걸 재판 과정에서 증거랍시고 얘기한 게 어이가 없는거지. 검사가 형사재판을 대학 숙제보다 못한 퀄리티로 준비했단 거니까.
위키하던 뿅뿅들 쒸익쒸익
대학생 레포트에도 안 넣는 위키를 갖다가 시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 특검 저거보다 큰 건이 드루킹이 100만원 매달 받았다고 위증을 했는데
나중에 보니깐 특검이 이미
"이씨 김경수 이색히 우리가 추천한 사람을 거절해?
얘들아 이제부터 우리는 김경수한테 매달 100만원씩 받은거야
뭔일 생기면 무조건 그렇게 얘기하는거야!"
대충 이런 식의 내용이 들어간 녹취록을 확보하고선 암말도 안하고 가지고만 있었다는 거
저 특검팀 멘탈 작살났다는건 확실히 알겠음