어느 잡지에서 읽었던 기억이 나네요.
2천만 화소가 넘어가면 렌즈의 해상력 차이를 느끼게 된다고..
사실 화소 많은 것을 선호하지 않습니다.
RAW의 용량이 늘어나고, 컴퓨터의 백업에도 많은 용량을 차지하고, 포샵도 느려지고,,,
그럼에도 요즘 나오는 카메라때문에 어느새 2천만 화소가 넘게 되네요.
그래서, 질문입니다.
정말 렌즈별로 화질 차이가 느껴지시는지요?
만약 그렇다면, 과거 어느 시대 때 이후의 렌즈가 안정권에 들어갈까요?(줌렌즈 기준)
답변에 미리 감사의 말씀을 드립니다.
https://cohabe.com/sisa/859480
2천만 화소가 넘어가면 렌즈의 해상력 차이가 나온다는데..
- AF-S 50.8G 해상도 좋아요? [13]
- GreenLight™ | 2018/12/24 10:14 | 4400
- 레데리 악어밥 [17]
- 아쿠시즈교 | 2018/12/24 10:13 | 3639
- 유부녀가 개쩌는 이유 알려준다 [5]
- 베스핀 가스 | 2018/12/24 10:12 | 2233
- PC방사건에 이어 편의점 사건터짐 [25]
- byluk | 2018/12/24 10:11 | 4409
- PC가 위대한 이유.jpg [12]
- 라쿤의칼부림 | 2018/12/24 10:09 | 2704
- 춥다고해서 히트텍 오지고 입고나왔는데.. [21]
- 눈팅하지마 | 2018/12/24 10:09 | 5235
- RF50mm F1.2 와 200mm F2.8 비교 [19]
- [♩]녹색짐승 | 2018/12/24 10:07 | 3041
- 다 해본사람들이구먼 [9]
- WD-40 | 2018/12/24 10:07 | 5018
- 제2의 김성수 경찰대응 [15]
- 디오이스소 | 2018/12/24 10:05 | 8980
- 택시 기사들이 불쌍한 이유 [21]
- 러블리슈퍼맨 | 2018/12/24 10:03 | 1153
- 어제자 특촬갤 논쟁거리.jpg [28]
- 십장새끼 | 2018/12/24 10:02 | 3385
- 뜻밖의 탈룰라 [24]
- 오데뜨와 부뚜 | 2018/12/24 10:00 | 2998
- 2천만 화소가 넘어가면 렌즈의 해상력 차이가 나온다는데.. [9]
- ponder77 | 2018/12/24 09:58 | 3666
- 조보아가 이쁜 이유 [22]
- ififif | 2018/12/24 09:55 | 5299
- 40대 직장인 에게 줄 선물? [19]
- 내안에화 | 2018/12/24 09:54 | 5081
d렌즈만해도 해상력은 충분하다봅니다
2천만화소부터 해상력이 느껴지나봐요
D750에서 못느끼던 화질문제가 D850에서는 느껴지더라고요 ㄷㄷㄷ
대상렌즈는 니콘 24-70N이나 50.8G였습니다.
시그마 아트 50.4 써보니 50.8G는 오징어가 되더라고요 ㄷㄷ
웹이나 인스타 같은 소형 리사이즈로 해상력 차이 느길 수 있을까 모르겟습니다 ㄸㄷ 대형인화라던가 대형으로 사용하지 않는 이상 해상력차이 구분하기 힘들다고 생각하는데요 ㄸㄷ
저는 천만화소 초반 바디들 주로 사용하다가..
d5500(2천4백만 화소)에 신형렌즈를 사용해 보니
차이가 느껴지는 것 같습니다.
^^;; 그렇군요.. 여행용으로 이제 렌즈를 가볍게 하려고 하는데...흑흑.. 감사합니다.
그나저나 요즘 장터는 카메라용품보다는 다른 것이 더 많은 것 같아요..
크게 인화할거아니라면 그냥 D렌즈 써도 무방하다 봅니다
저는 d렌즈보다도 도 어래된 수동쓰는데 d610과 d3300 에서 잘 모라겠더라고요. 다만 아트가 더 쨍하다라는 느낌은 드는데,.. 오래된 랜즈도 해상도 좋다고 소문난거 쓰면 못 느끼실거 같아요. 확대확대 하면 느끼실수 있을거에요. d850 크롭은 체감 하실거 같은데.전 못 써봐서 패스입니다.