유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/858967

A7R3 색감 괜한 걱정이었네요

6d에서 막 넘어오면서 유일한 걱정이 캐논 색감이었는데
소니 색감도 나쁘지않고 raw로 살짝 화밸 노출 색온도 등 조금만 보정해도 만족스럽네요
6d랑 비교샷도 찍어봐도 만족스럽습니다
색감때문에 너무오랫동안 고민이많았네요
r3는 정말 오래 만족하면 사용할거같습니다
eyeaf때문만이라도 다른거못쓸듯요 ㅎㅎㅎ

댓글
  • [A9]나두사고싶다 2018/12/23 23:19

    eye-af때문이라시면 조만간 a9이 내손에ㄷㄷㄷ

    (eQas0B)

  • 해피스냅퍼 2018/12/23 23:24

    EYE-AF 그거 한번 빠지면 못헤어나옵니다 ^^

    (eQas0B)

  • spinmove 2018/12/23 23:35

    그 미세한 색감차이의 벽을 극복 못하고 캐논으로 복귀하는 분들도 많죠.
    결국 인물 피부톤 때문이라고 해도 과언이 아닌데 이게 참 취향차라 정답도 없고..
    여하튼 극복을 축하합니다. 현재 r3만큼 팔방미인인 녀석이 없죠. 가격적으로나 성능으로나.

    (eQas0B)

  • ★SBTB★ 2018/12/23 23:39

    음 다좋은데 고화소라 그런지 노이즈가 좀 많아보이긴했어요^^
    좋다들었는데 고화소라 그런거겠죠?

    (eQas0B)

  • spinmove 2018/12/23 23:46

    타사도 고화소 바디는 노이즈가 많이 보입니다. 어쩔수 없어요.
    노이즈 뭉게는거야 너무 쉬운데 디테일이 무너지니..적정선에서 타협을 봐야겠죠.
    6d에서 넘어오셨으면 노이즈가 크게 와닿긴 하실거에요.
    6d가 노이즈 뭉게기는 진짜 역대급 바디인지라.

    (eQas0B)

  • 케레인 2018/12/23 23:57

    2400만 화소로 리사이즈하면 노이즈가 많이 줄어듭니다.
    저노이즈가 필요할 땐 크기를 줄이면 동급 카메라(a7m3)와 같아지고
    디테일이 필요할 땐 고화소 그대로 쓰시면 되죠.

    (eQas0B)

  • 홍릉크낙새 2018/12/23 23:43

    고화소 뽕과 eye-af 뽕을 동시에 맞았으니...커~ 억수로 취한다~! 읭?
    아, 나도 30 정도 더 보태 m3 말고 곧장 r3로 갈 걸 그랬나? 그x의 pc 업글까지 동시에 해낼 여력이 없어서 그만...ㅠㅠ
    But, 셔터 소리만큼은 (주관적인 판단 기준이지만) a9, r3보다 단연 m3라고 ja위(?)합니다!
    However, 셔터박스 수명이 r3는 30만 컷인 데 반해, m3는 20만 컷에 불과하다는 충격적인 소문이...사실인가욧~? ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (eQas0B)

  • ♤솔나무 2018/12/23 23:52

    그 셔터 수명이라는게 전자선막 사용시일겁니다.
    그냥 셔터로 쓰면 그거의 반이라 보시면 됩니다.
    그리고 미러가 없는 카메라에서 박력있는 셔터음은 별로 좋은게 아닙니다. 좋은 셔터는 뭐냐 전자식느로 움직이나? 뭐 그래서 투둑 하는 소리밖에 안 납니다.

    (eQas0B)

  • 홍릉크낙새 2018/12/24 00:16

    헐~, 더더욱 충격적이네요! m3의 셔터음이 좋다는 유저들이 이 포럼에 꽤 있었거든요.
    게다가, 기계식 셔터박스 수명은 전자식의 절반밖에 안 되다니...ㅠㅠ

    (eQas0B)

  • rion~♡ 2018/12/23 23:49

    피부톤이 뭔가 캐논에 비해 녹색이 좀 올라오는거 같습니다 ㅠㅠ

    (eQas0B)

  • 화이트265 2018/12/23 23:54

    실내 피부톤이 좀 ㅎㅎ 주광에서 는 아주 좋던데요

    (eQas0B)

  • 추억이같은이별 2018/12/23 23:57

    6d2 r3 a9 eos r 이렇게 왔는데
    캐논은 정말 픽쳐 스타일이 굳 ㆍ

    (eQas0B)

  • 새벽으로1 2018/12/24 00:00

    소니 보정하면 정말 좋아요~!

    (eQas0B)

(eQas0B)