뭐 상황 어쩌구 하면서 그래도
프레임이 사망률이 낮네요..
이말은 꼭하네..
그럼 질문
동급의 비슷한 차급의 비슷한 중량의 사고에서
프레임이 절대적으로 안전하다는 자료는 있나??
아님 사망률이 압도적으로 낮다는 자료는 있나??
과연 그런 자료 보면 좀 여기에 올려놓고 당신 좋아하는 회사 자랑좀 해보시길.
그리고 허구헌날 사고란게 충돌사고 밖에 없는줄 암??
이건 웃긴게 전복사고건 뭐건
프레임이면 안전하겠네..
과연 그 근거는 있는지??
당장 눈에 보이는 것만 해도 고장력강 캐빈룸에 썼다고 자랑하는 프레임차하고
비슷한 중량과 크기에 필러부위를 1.5G정도의 핫스템핑 강 같은걸로 두른 차하고
전복시나 구를시 어떤게 더 버티는 힘이 클까??
또하나 두가지 차량 타입중 무엇이 전복확률이 낮아서 사고 확률도 더 낮을까??
적어도 위의 것들은 각종 데이터로 확인이 가능함
동급의 모노코크 suv와 프레임 suv로 비교해도 전복 안전성은 상당히 차이가 많이 남.
즉 프레임 차보다 적어도 전복으로 인한 사고의 확률자체가 줄고.
프레임차보다 자세유지가 압도적으로 유리해서 애시당초 한눈팔거나 부주의 사고 아니라면
사고상황에서 차의 자세가 훨씬 유지가 잘되어서 사고날 상황을 피해나가는 능력도 더 좋다는 이야기임
그저이야기 하면서 그프레임차보다 훨씬 낮고 작은차와 사고 나면서.. 와 안전하다 하고만있고
근거이야기 하면 그냥 카더라에 정작 그에 대한 근거는 하나도 없고...
애시당초 당신들이 빠는 모회사차 kncap 테스트에서 정면은 좋게 나왔는데 정작 총점이 88점대가 나온 이유는 무엇인지는 설명조차 못함.
그리고 그 잘난 프레임차 안전도 자랑할려고
혐자 들어가는 사진이나 누가봐도 사람이 크게 다치거나 사망하는 사고를 버젓이 올리는 인간은
겨우 자신의 알량한 지식 대변할려고 그런거 까지 올리면..
인간적으로 자신이 추잡하다 생각은 안함?? 아니 사람으로써의 자각은 있는 것임??
흉즉한거 보여줘서 사람들을 공포로 몰고 그런걸로 사람들에게 자신의 정당성을 부여할려는 인간들..
그러고 있는데도 말로는 중립적인척 하면서 그런 행위가 잘못되었다고 이야기 하지도 못하는 몇몇 추종자들.
정말 제발.. 그딴식으로 세상살지마..
