유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/851936

a7m2 로 번들렌즈인 16-50 을 사용한다면, 너무 바디(?)낭비인가요?

a7m2 로 번들렌즈인 16-50 을 사용한다면, 너무 바디(?)낭비인가요?
16-50 번들렌즈가 안좋은 평을 받는게, 내구성말고 어떤점이 있을까요?
ps : 16미리정도의 광각을 가지고 50미리정도까지 줌되는 렌즈 추천좀 해주세요

댓글
  • 방쿤 2018/12/17 17:56

    크기빼곤 모든 것이 단점이죠. 내구성/화질/조리갯값 등등 ..... 경박단소 하나 보고 쓰는 렌즈라 차라리 더 작은 크롭바디에 물려다니는게 낫습니다.

    (2L5MIh)

  • 방쿤 2018/12/17 17:57

    렌즈에 달린 파워줌 레버, 얘가 영상찍을땐 은근 쓸만하려....나 생각해보니 줌 소음이 꽤 들어가던거 같아서 ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (2L5MIh)

  • malonie 2018/12/17 17:57

    크롭용 이라서. . .

    (2L5MIh)

  • [sometimes] 2018/12/17 18:00

    16-50은 크롭렌즈라서 못쓰시고.. 번들렌즈는 28-70입니다~

    (2L5MIh)

  • CircuitBoard 2018/12/17 18:01

    6000시리즈였다면 낭비까진 아니지만... 풀프레임에는 풀프레임 렌즈 끼는 게 제일 좋죠.
    돈이 없더라도 28-70 번들이 낫지 않을까 생각합니다.

    (2L5MIh)

  • Venique15 2018/12/17 18:08

    A7m2에 1650을 썼을때 a6000보다 나은게 손떨방 하나밖에 없겠네요

    (2L5MIh)

  • Venique15 2018/12/17 18:08

    그것도 렌즈에 손떨방있어서 무의미

    (2L5MIh)

(2L5MIh)