16-35 f4 와 2.8 iii 중에 고민중에 있습니다 훔..

그 고민하다 3 샀는데..
좋더라구요..f4는 안써봤지만...마음이 가라는 곳으로 가니..
뒤돌아보진 않아 좋네요..ㄷㄷㄷ

저도 같은 고민하다가 4로 구매했네요 ㅎㅎ
계속 비교해봤는데..
빛 갈라짐 빼놓곤 크게 뒤질 게 없더군요
무엇보다 is 광각이라고 해도 있으면 최곱니다.

실내에선 꽤 차이 납니다...자동차는 cc가 깡패 렌즈는 조리개가 깡패. 여행용 렌즈로만 사용하던 저로 써는 2.8은 하나만으로도 모자람 없이 여행 가면 되지만...4는 사무엘 들고 가야 하나 함서 꼭 밝은 렌즈 챙겨 가게 되더라구요...f4 의 장점은 가격, 크기 정도니 잘 생각해 보셔서 결정하시기를 ^^

f4 좋습니다

저는 가격때문에 그리고 보통 4이상으로 쓸거라 생각해서 f4로 구매했는데 메인화각이라면 3모델로 가세요... 낮시간이 지나면 아쉽더라구요

둘다 써봤는데요.
f4 장점 :
1) 가격대비 화질 짱 (f2.8 ii 보다 왜곡, 화질 둘다 좋고, iii와 비교해도 육안상 차이 못느낄 정도로 좋음)
2) 가볍고 작음 (갖고다니기 좋음)
3) IS 존재로 동영상 촬영이 편함.
f4 단점 :
f2.8이 자꼬 생각남.. 야간엔 아쉬운 부분이 있음. (이러한 아쉬운 부분을 떨칠 수 있다면 두말할 것 없이 f4 추천)
f2.8 iii 장점 :
1) 화질 좋음 (f4와 별반 차이는 안남)
2) 야간에도 쓸만한 f2.8 조리개
3) 적어도 16-35 구간에서 미련 안생김
f2.8 iii 단점 :
1) 가격 (비쌈)
2) 무게, 크기. f4 대비 생각보다 상당히 무겁고 상당히 큼.
3) IS 없어서 동영상 촬영시 만큼은 F4 IS 가 생각남
** 제 경험상의 기준으로는 16-35 f2.8 은 원렌즈로 다니기 적합하고(생각보다 크고 무겁기 때문), f4는 밝은 단렌즈 (쩜사,신쩜팔 등)과 결합해서 다니기 좋습니다. f4 쓰다가 f2.8iii로 넘어갔는데 f2.8에 대한 미련은 확실히 없어졌지만 불편해진 부분도 많습니다.ㅎㅎ **