유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/824111

올림전 유저로서 서브 바디에 대한 고민

소니로 넘어오면서 초광각 +표준 + 인물렌즈로 구성을 하고 있는 상황입니다.
이 상황에서 가변 렌즈는 쓰기 싫고 고정 2.8은 써야 겠는데 가격이 300만원 근처더군요.
더군다나 무게가 1.5kg입니다. 탐론 28-75도 오래들면 무거운 편인데 저정도의 무게와 가격을 감수해서 얻는 화각이 200mm네요.
반면 올림 40-150은 환산화각 300에 가격또한 저렴합니다.
분명 서브로 들여서 2개의 메카니즘 카메라를 돌려야 하지 않나 하는 생각이 들었습니다.
그런데 망원만 들고 갈 수 없고... 그렇다고 투바다를 들고갈 수도 없는 것이구요.
여기까지 생각을 해보니 45.2도 사고 싶고 17mm까지 구성하면 다닐 수 있겠다 생각이 들더라구요.
그런데.........
https://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_news&no=15224
소니 차후 센서는 어마무시 하네요. 8천만 화소?? 4k 60p ???
올림에는 항상 미련이 남습니다. 특히 세려한 올림의 모토가 저랑 잘 맞기도 하구요.
40-150은 너무나도 만족스러웠습니다.
근데 소니의 센서 개발이 어마어마 무시해서 렌즈군만 잘 갖춰놓고 쓰면 바디야 뭐... 교환주기가 있는 소모품이닉까요. 강한 기변 욕구가 오지 않는 이상 4~5년 쓰고 바꿀텐데
저 소식을 들으니 이게 참..... 모든 렌즈 구성을 소니로 해야 겠가 싶기도 합니다.
40-150만한 렌즈가 소니에는 없습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
45.2처럼 보케가 예쁘게 나오는 85gm은 가격+무게가 장난 아니구요.
저 소식을 들으니 서브로 올림을 포기해야? 하나 하는 생각이 드네요
그래도 소니가 저정도 하면 올림도 얼추 따라 붙긴 하겠지요? 희망을 가져 봅니다

댓글
  • longfin 2018/11/24 03:46

    저도 소니와서 비슷한 고민 중입니다. 셔터 스피드를 감도로 번다고 생각하면 70-200f4 가 그나마 대안일순 있는데(심도야 2스톱 차이라고 치고), 40-150 + 컨버터의 화각을 따라가긴 어렵지 않나... 싶어서요 ㅜㅜ
    결국 아쉬운데로 시그마 100-400을 mc-11에 물려쓰곤 있는데, 이렇게까지 해야하나란 생각에 올림을 처분 못하고 있네요...

    (qNgtc6)

  • 우랏촤차 2018/11/24 03:56

    저와 같은 고민을 하시는군요.
    f4는 무게는 나름 가볍네요. 1.4텔레 달면 조리개 5.6까지 내려가나요? 5.6이면 심도는 차치하고 밝기는 iso로 커버해야 하는건가요 흐음 ㅠㅠ
    풀프레임은 이게 참 렌즈 설계가 마포에 비해 크다는게 참 에로사항이네요. 바디도 dslr처럼 커지는 수준이고 렌즈는 당연히 센서 크기가 같으니 dalr만큼 커버리니

    (qNgtc6)

  • longfin 2018/11/24 04:05

    심도는 엇비슷하거나 유리할 수 있어요. (마포 2.8이 135FF 기준으론 5.5) 셔터는 말씀처럼 전적으로 ISO로 커버해야 하는데, 저는 m1에서 a7m3로 넘어와서 그런지 체감상 한 3스톱 벌어지니 엇비슷하다는 느낌...

    (qNgtc6)

  • longfin 2018/11/24 04:07

    그리고 문제가... 70-200f4엔 1.4 컨버터를 못씁니다.(gm전용) ㅜㅜ

    (qNgtc6)

  • 우랏촤차 2018/11/24 04:14

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 풀프레임 렌즈는 dslr 시대와 다를게 없더라구여.
    무게와 크기가 어마무시 한데;;; 요즘 이렇게 매고 다니는 사람도 없을 뿐더러.... 무게가 ㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠ 이번에 신형 2개 나온다고 하니
    나머지 하나가 엠오막삼이길 기대하면서 40-150에 컨버터 물려야 겠습니다 ㅠㅠ

    (qNgtc6)

  • lunic* 2018/11/24 04:42

    70-300G가 있긴 하군요

    (qNgtc6)

(qNgtc6)