유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/816518

55.8이 a7m3에서 m2보다 af가 빠른가요?

유저 리뷰보다보니 a7보다 a7m2에서 af가 빨라졌다는 문구가 있어서 질문드립니다.
그럼 M3에서는 m2에서보다 더 빨라졌나요?
그리고, 직접 보질 못해서 감이 안잡히는데 55.8 사이즈가 많이 큰가요?

댓글
  • 자림♡ 2018/11/17 02:12

    1. a7 1세대와 a7 M2에서의 격차는 소나타에서 제네시스 정도의 차이라면,
    a7 2세대와 M3에서의 차이는 제네시스와 람보르기니 정도의 차이로 보셔도 됩니다..(...)
    사실, a7 -> a7M2 -> a7R2 -> a9 까지 업그레이드에 -> 다소 다운그레이드 a7M3이긴 합니다.
    2. 55.8은 사람에따라 체감이 좀 다를것같아서 단순히 평가는 어렵습니다만,
    저는 작다고 생각합니다.

    (Fld2jX)

  • Jack_Black 2018/11/17 02:15

    동일 렌즈에서 바디 성능에 따라 af속도가 달라진다니 신기하네요..

    (Fld2jX)

  • 자림♡ 2018/11/17 02:20

    렌즈에 의지하는건, 렌즈의 시그널 동기 속도나, 렌즈내 모터의 속도 정도의 영향이고,
    AF와 관련된 거의 대부분은 바디에서 컨트롤합니다.
    특히 AF 검출과 모터 동작을 제어하는것이 바디이므로,
    AF 검출 정확도, 검출 속도는 바디에서 결정됩니다.
    예를 들면 플랫타이어냐, 스노우 타이어냐, 일반 타이어냐 뭐 이런 타이어를,
    같은 타이어를 경주용 차에 달거나, 일반차에 달더라도 둘의 성능은 차이가 나겠죠.
    반대로 같은 차에 세가지를 교체해보면, 상황에 따라 조건에 따라 다르게 나오겠죠.
    다만, 엔진 출력은 동일할겁니다.
    뭐 이런개념입니다.
    차는 카메라, 타이어는 렌즈라고 본다면.
    같은 타이어를 끼우더라도 차량의 퍼포먼스에 따라 속도 같은 부분들이 다르겠죠.
    비슷하다 보시면 됩니다.

    (Fld2jX)

  • Jack_Black 2018/11/17 02:26

    오 명쾌하네요!!

    (Fld2jX)

  • 지구별♬ 2018/11/17 06:07

    기가막힌.비유입니다 ^^

    (Fld2jX)

(Fld2jX)