삼성전자의 외국인 지분

넘어가는 거죠

주주경영가는거죠. 정상적으로 주주의 역할이 강해지고 삼성으로써는 특혜가 줄거고 국가로서는 규제가 쉬워지죠.

그 외국인이 그 외국인이라고 생각하시면 주식을 너무 쉽게 생각하시는 듯

검은머리 외국인???

이재용이 없다고 삼성이 안 굴러간다는 생각을 하는것자체가 에러인것 같은데요.

이재용이 없는게 문제가 아니라 경영권을 외국에게 뺏기는게 걱정인거죠
오너경영이 문제는 많은데
외국에게 넘어가 기술 유출이 더 심각한 문제죠

이재용이 경영권 방어한다고해서
이재용이 무슨 손오공도 아니고 이재용 개인이 중국을 막을 수 있는게 아님.
결국 미국이 막아줘야하는데,
미국이 그걸 막아줄 이유가 있으려면
삼성전자가 미국회사가 되어야함.
지금 그렇게 돌아가는중인듯.

뭔소리하심?
글의 의도는 그나마 있는 경영권도 방어못하는걸 걱정하는거
조국이 중국을 막도록 도와줘야되는데 나라에서 도와주지는 못할망정
걍 적페로만 몰고있으니

삼성전자가 미국회사가 되어가는데도 경영권 승계를 지지는 못해주니 원..
상속세 글로벌 탑인 나라에서 이정도 한것도 참 대단

이재용이 부회장 자리에서 물러난다고 기술이 외국에 넘어가지 않습니다. ㅎㅎㅎ

뭔소리하심?? 중국 지리자동차가 볼보먹고 중국자동차가 얼마나 발전했으며
벤츠도 대주주 지리자동차로 넘어가서 지금 기술유출은 다들 예상하는 판국에
기술이 안넘어간다고요??
말이 되는소릴...

국민 입장에서는 이게 최선인듯.
그냥 냅두면 어차피 삼성전자도 현대차 꼴 남.
중국을 견제해줄 세력은 미국뿐.
미국이 중국 막아주고 삼성전자 살려주면
국민, 국가 모두 다행.
지금 현재도 어차피 삼성전자는 외국거임.
그냥 이재용이 경영권만 내려놓으면
이재용 말고 다른 국민들은 오히려 이득임.
그냥 정서상 한국인인 이재용이 경영권자다~ 그거뿐이지
실질은 지금도 어차피 외국회사임.
삼성전자 마저 중국에 밀려서 현대차꼴 나는거보다는 훨 나음.

하 이분 세상을 바라보는 시각이 독특하신 분이네..
남녀 대결 구도 만큼이나..
분식회계를 했으니 분식회계라 하고 뇌물을 줬으니 뇌물이라 하는 거지..
정상적으로 기업활동 열심히 하는데 적폐라 하나???

아니 이재용이 경영권 내려놓으면 다른국민들이 어떻게 이득인지 설명 좀
지금 단일 지분율 따졌을때 이재용이 경영권 가지고 있는거죠
외국자본 합치면 외국자본이 더 크겠지만
그건 합쳤을때 이야기고
그게 약해지면 외국에서 치고 들어올 가능성이 더 높아지는거죠

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
지금 삼성이 적대적 M&A 를 얘기하거나 다른 나라에 인수되는 상황을 얘기하는게 아니잖아요..
정신차려요..좀
지금 상황은 이재용이 부회장에서 물러나고 더 능력있고 검증된 전문 경영인이 최고 경영자가 되는 상황을 얘기하는 겁니다.

잘못한건 잘못한건데
어쩔수 없는 상황이었다고 생각함
상속세가 글로벌 탑이요
그런나라에서 경영권 지키려면 어찌해야되나요?
위에 표에도 보이듯이 외국자본이 저리도 많이 들어와있는데

삼성이라는 일개 기업이 한국을 삼성공화국 소리 듣게 하는것도 그렇고,
삼성이 망하면 나라 걱정을 해야하는 이나라의 경제 구조도 한심하고...
삼성이 망하면 나라가 망할거라고 설레발치는 사람도 참...
언제까지 재벌이 법과 국민 위에 서서 국가와 국민을 우습게 보는걸 지켜볼겁니까?
언젠가는 끊어야합니다. 하나씩 바꿔나가는거죠...

이재용이 지금 분식회계해서 경영권 부당승계한 문제로 쓴글이고 원문도 그거에요
뭔 전문 경영인 타령인지
그리고 오너가 경영권 잃고 물러난 판에 전문경영인이 도대체 누가 들어올거라고 생각하시는지
그다음 지분 가지고 있는 주주입김이 제일 크겠죠

지금은 이재용이가 오히려 삼성전자 내에 있는 네트워크 사업부 의료기기 사업부
해외 업체에 매각할려고 하는데... 프린터는 이미 팔았고...
그럼 이재용이가 국내 기술 해외에 내다파는 매국노란 말인가?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

올해 수출중에 반도체가 차지하는 비중이 얼마인지를 보면 삼성이 경영권 넘어가면 어떨지 조금 상상이 가죠
그리고 삼성하면 그래도 한국을 대표하는 기업이죠 나쁜짓은 많이 했다만
그런기업이 다른나라에 경영권 넘어간다는건 상징적인 의미로도 별로 안좋죠

안되는 사업부 파는게 뭔 매국노 ??
어디서 되도않는걸 갖다붙이시는지

왜 이재용이 경영권 지키는 거에... 우리가 관심을 가집니까?
이 회사는 이건희 개인의 회사도 이재용 개인의 회사도 아니예요..
법인 출장와서 사업에 대한 인싸이트는 일도 없이 뻘소리만 하다 가는
회장 아들래미가 무슨 권리로 경영권을 운운하나요?
님이 뭘 안다고 이재용 경영권을 걱정해요.
이재용 없이도 회사는 잘 돌아갑니다.
자기가 회사를 경영하고 싶으면 능력으로 자리에 올라야죠.
능력은 없으니 옷간 불법, 편법 꼼수로 이자리 까지 왔는데..
그걸 더 지켜줘야 한다?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

ㅎㅎㅎㅎ 능력이 없다라....
그동안 상속세가 부당하게 높았던거죠
그러니 편법을 쓸수밖에
다른 불법적인건 문제겠지만 경영권 승계는 어쩔수가 없음

나라를 대표하는 기업의 경영권이 외국으로 넘어가는걸 걱정하는거고
이재용이든 다른 한국사람이 하든 상관은 없어요

되도 않으면 어디가 되도 않은지 말을 해 보시지 그러세요..
볼보가 지리에 매각되서 기술이 넘어갔다면서요..
삼성이 이재용 물러난다고 다른 나라에 매각되는 것도 아니고..
삼성이 이재용 물어 나면 반도체 기술이 해외로 넘어간다면서요..ㅎㅎㅎㅎ
이재용이 지손으로 내다판 사업들은 그럼 이재용이 해외로 기술 넘긴건가??
이해가 안되요?

참내 님이 뭘 안다고...ㅎㅎㅎ
삼성전자 직원한테 물어봐요 그 양반이 능력이 있는 양반인가?
능력은 그냥 만들어지는게 아니라 스스로 만드는 겁니다.
그나마 JY 가 덜 욕먹는 건..
지 아버지 처럼 의전 같은거 안따져서 그런거예요.

가망없는 사업부 매각하는걸 기술유출의 반대 근거로 제시하는게 되도 않다는걸 말한거고
이재용이 물러난다는게 지분을 잃는다는거랑 같아요
그럼 그 지분 외국자본이 흡수할 가능성이 크다고 말하고 있는거고
당연히 외국자본이 흡수하면 기술이 해외로 안넘어갈거 같나요?
가망없는 사업부 파는거랑 지금 글로벌 선두사업부를 파는거랑 비교를 하고 있으니
참...
뇌가 없음?

이재용이가 능력이 있고 없고 뭐 따지는게 아니고 삼성이 외국으로 경영권 넘어가는걸 걱정하는거라고 계속 말한겁니다

참.. 아주 기초적인 이해도 없네요..
삼성전자는 님 말씀데로 국가 경제에 지대한 공헌을 하는 아주 중요한 회사입니다.
단순히 일개 전자회사 하나라고 보기에 그 영향이 너무 커요..
그래서 아무나 그 회사를 경영해서는 안됩니다.
상속세가 높건 낮건...이건희가 가지고 있는 재산 낼꺼 다 내고 물려 받아도..
이재용은 평생 그 돈 다 못쓰고 죽어요.. 돈에 파묻혀 산다구요..
갖은 드러운 짓 다해서 모은 그 돈..그 돈가지고 지들끼리 여자들을 불러서 놀던 말던..
알아서 하면 됩니다.
그런데 능력없는 사람이 앉아서 회사에 문제 생기면 그건 개인의 문제가 아니라..
국가의 문제인 겁니다.
왜 이건희 개인의 회사도 아닌 삼성전자를 이재용한테 물려주는 거에
방어권이니 세금이니.. 이딴 소리를 하는 거지?

미국 회사에 인도사람이 CEO 에 올라간다고 미국기술이 인도에 흘러가는구나 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
뇌가 없음?? 이라는 댓글에 웃고 갑니다.

이재용한테 물려줘야된다는게 아니고 경영권 가지고 있는게 이재용일가이니 말하는거고
그걸 방어 못하면 외국으로 넘어갈 위험이 크다는걸 말하는겁니다
드러운짓한거 그건 벌받아야되는거고
그런데 경영권이 상속세때문에 어쩔수 없이 편법 저지른건 외국 경우를 봐도
우리나라 상속세가 세계 최고인데
어쩔수 없었다는게 제 입장이고

ㅋㅋㅋㅋ 와 대박 ㅋㅋㅋㅋ
ceo랑 인수합병이랑 동일하게 생각하다니 굿...ㅋㅋㅋㅋ
기본적인 지식이 없으셨구나 죄송합니다

그럼 삼성의 핵심 사업이자 수출의 일등 공신인 반도체와 전자를 빼고 다른 계열사들을 국내 기업에 매각해서
삼성전자 주식을 사서 경영권을 지키면 됩니다.
삼성의 반도체 수출로 국가경제에도 도움이 되지만 덕분에 삼성이란 기업의 몸집이 커져서
문어발식 사업으로 국내 다른 기업들의 시장진출 기회를 줘서 성장과 분배를 고르게 해야죠.
삼성이 오롯이 법과 원칙을 지켜서 성장한 기업이라면 저도 할말이 없습니다만... 그렇지 않기때문에 업격한 잣대가 필요하다고 봅니다.
삼성 망해라가 아니라 삼성공화국을 벗어나자는거죠.

이재용이 물러난다고 삼성이 외국으로 경영권이 넘어가지 않아요.
적대적 M&A 를 말하고 싶은 거라면.. 공부 더 하고 오시구요.

ㅎㅎㅎ 이재용이 대주주니까 물러난다는게 뭘 의미하는지 좀 생각 좀 하시고 글 다시죠
공부는 님이 좀 제발 좀 ㅎㅎㅎ

본인이 그렇게 주장해 놓고서 뭐래???
이재용 물러난다고 반도체 기술 외국에 넘어간다고 주장하던 양반이 할소린가??

이재용이 삼성전자 대주주가 아닙니다. 팩트부터 챙기세요.

이재용이 대주주라고요 거 참 이해가 안되시나??

이건희 일가에서 20프로 가지고 있다고 위에 말하고 있네요

이재용 지분율이 0.57% 입니다.
삼성전자는 순환출자 구조로 인해서 삼성물산이 최대주주입니다.
그래서 삼성물산 주식을 하나도 없는 이재용이
제일모직 가치 뻥튀기 해서 합병 시킨 거구요..

http://comp.wisereport.co.kr/company/c1070001.aspx?cmp_cd=005930&cn...

긍게 그렇게 해서 경영권 지킨거라고요

경영권을 지킬려면 자기 능력으로 지켜야지..
자기 이름으로 사업을 하고 그걸로 기업가치를 높여야지...
그게 안되니 분식회계를 한 거지 ..이해가 안되요?
앨런 머스크가 왜 유튜브에 다소 황당한 미래 얘기 하면서 이슈 만드는지 아세요?
테슬라는 주주회사니까..사람들에게 가치를 심어줘야 CEO 로서 투자가 가능한 겁니다.
이재용은 그게 아니죠.. 오너 일가니까
그래서 경영권을 승계 받으면 자기가 사업 열심히키워서 회사 가치 높여서..
그 정당한 가치 인정받으면 정당하게 경영권 지킬 수 있습니다.
그런데 이재용은 그럴 능력이 없어요.. 지금 까지 보여주지 못했어요..
그럼 내려오면 되는 겁니다.
이게 이해 안되요??

이재용이 상속세 65프로 다내고 저거 지분 다 승계받았으면...
지분율이 어찌 됐을까 싶은데

이재용이 능력이 있나없나 그건 제가 알수없는 내용이고 누가 판단할 수 있는 문제도 아니죠
이재용이 되고나서 뭐 삼성 계속 잘 굴러가고 있는데 왜 내려와야되는지

반도체 지금 세계 최고 찍고 있는데 이정도 잘 굴러가고 있으면 계속 해도 되는 문제 아닌지

삼성전자는 각 사업부가 독립적으로 비지니스를 합니다.
이재용이 하는 거라곤 분기에 한번씩 반기에 한번씩..
각 사업부에서 보고서 받는거 밖에 없어요.
그때마다 B 보고서라고 해서 이재용이 눈높이에 맞게 보고서 만드는데
그 내용이 아주 가관이죠.. 사업에 대한 핵심적인 얘기는 다 빠지고..
그냥 물새 날아가는 소리만 하는 거죠.
이재용은 사업에 관심없어요.. 사업은 각 사업부에서 하는 거고..
그냥 보고 있다가.. 이익 안나오면 팔고..
괜찮은 회사 있으면 사오고..
그게 이재용이 하는 일입니다. 왜냐?? 비지니스를 모르니까..

뭐 얼마나 성과를 더 보여줘야되는지

아니 이재용이 하는일을 엄청 잘 아시는거 같은데 관계자신가요??
아니면 근거는 있으신지

그래요... 님은 제가 보기엔 쥐뿔도 몰라요..
몰르면서 뭘 그렇게 아는 척을 해요..ㅎㅎㅎㅎㅎ
이재용이 되고나서 삼성이 잘 굴러간다? 누가 그래요?? 잘 굴러 간다고
2020년에 매출 400조 하겠다고 2020 플랜 세웠다가..
이건희 저리 되고 이재용이 오고 나서 매출 200조에서 수년간 정체중인데..
반도체는 이재용이 한게 아니예요..
반도체는 좋다가도 나쁘고 나쁘다가도 좋은게 반도체이고..
반도체도 모바일 한창 잘나갈때.. 치킨 게임 때문에 적자 나고
PS 한푼도 못 받고 그런 시절이 있었다고

긍게 이재용이 경영권 승계받은건 삼성일가에서 정했기 때문이죠
이재용이가 능력있고 없고는 나중의 문제고

오너가 없음 의사결정,신규 투자하기가 어려워집니다

뭐 성과를 더 보여줘...
이재용이 지금의 반도체 사업에 기여한게 뭐가 있다고..
내 동기 반도체 사업부 개발팀 수석이 더 많이 했겠다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 원래 일은 밑에 사람이 하는거고 의사결정을 하는자린데

누가 뭐래요?? 그렇게 정했으면 합법적으로 하면 됩니다.
자기 능력으로 사업 일으켜서
로직스가 중요했으면 로직스를 더 키웠어야죠..자기 능력으로
안되니까 분식회계 했겠죠

긍게 합법적으로 승계하면 경영권 방어 힘들어지니까 그런 편법 쓴거겠죠
그게 이재용이든 아니면 삼성에서 정한 후계자 누가됐든
그냥 승계받은 사람이 이재용이니까 이재용이라고 한거고

의사결정의 뜻을 모르네
사업을 모르고 의사결정한다?
의사결정은 비지니스에 대한 인싸이트로 부터 나오는 겁니다.
인싸이트는 사업을 모르고 결정권만 가진다고 자연스레 생기는게 아닙니다.
임진왜란 때 이순신 장군이 자기 아들 장군 자리에 앉혀 놓는다고
치열한 전쟁터에서 옳바른 결정을 내릴 수있는게 아니라구..
사업을 모르는 맨날 M&A 만 하는 거예요.
국정농단 청문회에 나와서 이재용은 아무것도 모른다..
누가 한 얘기더라?? 최지성이 했었나??? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

합법적으로 못하면 하지 말아야죠 능력이 안되는 건데..
님은 님이 합법적으로 뭔가 못할꺼 같으면
그걸 하기 위해서 불법을 저질러도 괜찮다??? 그런 입장이군요?
그런 사람이 무슨 술집에서 벌어진 싸움가지고 난리일까???

아니 기여는 님 친구 수석이 더 많이 했겠다 하니까 오너가 무슨 일하는 자리도 아니고
의사결정하는 자리다라고 말한거고
이재용이 능력이 있든 없든 삼성에서 정한거라고요
ㅎㅎㅎㅎㅎ 이해가 안가시나

ㅎㅎㅎㅎ 법이 불합리하면 바꿔야죠
그래서 임대차보호법도 개정이 된거고
궁중족발 사장처럼 낫들고 사람 찔러도 정삼참작해주자는 소리가 나오는거고
이해가 안되시나??

삼성일가가 정한건준 누구나 알아요..
다 아는 얘기를 뭐 쓸데 없이...이게 자다가 봉창 뚜드리는 소리죠..
당연히 회사가 자기꺼라고 생각하니..
자기 자식 들 물려 줄려고 자식들 중에서 아들한테 주기로 한거지..
그게 뭐 대수라고...
그건 그 인간들 생각이고..
왜 국민들이 그런 불법을 이해해줘야하죠?

ㅎㅎㅎㅎ 법이 불합리하면 바꿀수도 있죠.
그러니 불합리하지 않으니 안 바꾸는 겁니다.
궁중족발 얘기는 뭔 뻘소린지..

됬고..남의 회사 사정 쥐뿔도 모르면서 아는척 그만하구요..
이재용은 없는게 회사에 더 도움됩니다. 끝

법이 불합리하다고 생각하는 사람도 있어요
꽤 있어요
임대차보호법이 5년일때 그정도면 괜찮다고 생각하는 사람도 있고
그것도 과하다는 사람도 있고
그걸로는 부족하다는 사람도 있죠
상속세가 세계최고라는건 팩트고
그게 불합리하다고 생각하는 사람도 꽤 있다는 소리고
그거때문에 어쩔수 없이 편법 저질른거에 대해서 어쩔수 없었다고 생각하는 사람도 있다는 말이죠
모두가 동일한 생각일수 없고
불법을 이해해달라고 강요하는것도 아니고

불합리한데 안바꾸고 있는 법도 꽤잇어요
정권따라서 바꾸고 안바꾸고 하죠
상속세도 그렇고
부동산 거래세도 그렇고
ㅎㅎㅎ
세계최고수준인데 안바꾸죠 불합리하다는건 이번정부에서도 말한바 있는데

자 팩트를 정리해 드리죠..
부동산 세금은 거래세 보유세를 종합적으로 봐야 하고 우리나라 부동산 세금 안 높습니다.
상속세는 실효세율 따져봐야 합니다. 상속세 최고 세율이 높은 건 사실이나..
실효세율은 높지 않습니다.

임대차 보호범이 불합리 하다고해서..
이재용이 삼성 회장이 되는게 합리는 아니예요... 말도 안되는 이어 붙이기 그만하세요.
이재용은 이미 에버랜드 전환사채 발행..
물산 모직 합병 등으로 국민들 주주들에게 돌아가야 할 돈을
수천억 수조원을 꿀꺽했어요..
상속세 낼꺼 다 내도.. 지가 원래 가져가야 할 돈 보다 훨씬 더 많이 가져 가는 겁니다.
불합리라는 말은 여기다 쓰는게 아닙니다.

팩트입니다 거래세는 oecd평균 5배정도 되죠
보유세가 80몇프로 수준이죠 이번에 올려서 좀 더 높아졌겠죠
합치면 우리나라 부동산세금 높은편입니다
상속세는 최고세율이 높죠
서민들한테는 해당없고
저런 대기업들한테는 최고세율이 문제죠
지분형식으로 받는부분에 대해선 65프로정도라고 알고 있습니다만

대신 오너한명에게 치중된 의사결정도 완화되죠

상속세가 높으니 그런 편법을 쓴거라고 생각한거고
그외에 부당이익에 대해서는 추징해야되는거죠
상속세가 높아서 불합리라고 한겁니다

상속세를 개인이 임의로 불합리하다 판단할 수 있는 거군요. 법이 정한 건 우선 따르고 적법하게 입법으로 바꾸면 됩니다. 국가기관까지 동원해 저지른 편법마저 이렇게 세금내는 국민리 변호해주니 할만한거죠.

한참 이해를 못하시네요.... 대기업 망해야 국가경제가 산다는게 아니죠.
한개의 대기업보단 100개의 중소기업이 경제에 도움이 된다는거죠.
몇개의 대기업이 문어발식으로 사업하게되면 내부거래를 통한 계열사 배불리기와
불공정거래와 담합이 쉬워지고 결국 국민들이 잘 사는게 아니라 재벌들만 커지고..
그 커진 재벌들은 법위에서 국가와 국민을 무시하죠. 삼성처럼...

무슨 중소기업은 육성하면 1개 대기업을 대체할 중소기업이 떡하니 나오나요ㅋㅋㅋ?
도대체 어느 나라에서 그런 사례가 있나요?
급하게 중소기업을 육성한다고요ㅋㅋ?
수십년.. 길게는 백년 가까이 이어져나온 기술력을 갖춘 중소기업은 있어도
우리나라에선 그걸 망상입니다ㅋㅋㅋ
어설픈 지식으로 좀 설치지마시길...

이해를 잘못하고 계신듯.
국가 및 국민 입장에서는
무조건! 기필코! 어떻게든!
삼성전자를 살려야해요.
그런데, 삼성전자가 망할 위기입니다.
왜?
이재용 때문에?
아니요.
중국 때문에.
그냥 냅두면 어차피 삼성전자도 현대차 꼴 남.
중국을 견제해줄 세력은 미국뿐.
미국이 중국 막아주고 삼성전자 살려주면
국민, 국가 모두 다행.
미국이 왜 구지 삼성전자를 위해서 중국과 싸워주나요?
무슨 명분으로?
실상은 삼성전자는 이미 미국회사에요.
그런데, 허상은 이재용이 주인인거처럼 보이는겁니다.
그러니 미국이 나설 명분이 없죠.
삼성바이오 사기쳐서 상장하면서 삼성물산 주식을 헐값으로 대량으로 받아서 경영권을 장악했는데
이게 문제인거죠.
지금 현재도 어차피 삼성전자는 외국거임.
그냥 이재용이 경영권만 내려놓으면
이재용 말고 다른 국민들은 오히려 이득임.
그냥 정서상 한국인인 이재용이 경영권자다~ 그거뿐이지
실질은 지금도 어차피 외국회사임.
삼성전자 마저 중국에 밀려서 현대차꼴 나는거보다는 훨 나음.
지금 대기업을 죽이자는게 아니에요.
삼성전자를 중국으로 부터 지켜서 현대차 꼴 나지 않게 하려는거에요.
삼성전자가 살아야 한국이 그나마 버팁니다.
그런데 이재용 개인으로는 중국과 싸울 힘이 없어요.

어울림모터스 100개로 현대차를 이기시면 인정합니다.

그러니 우리 경제구조가 문제라는거죠.
하루 아침에 삼성을 쪼개서 100개의 중소기업을 떡하니 만들자는걸로 들리나요? 바봅니까ㅎ
지금까지 잘못된 길을 걸어왔지만, 이제부터라도 100년의 기술력을 갖춘 중소기업이 생길 수 있게 바꿔가야 한다는거죠.

바보같은 소리. 대기업 하나보다 중소기업 100개가 낫다니 ㅋㅋ

대기업을 죽이고 중소기업을 살리자 그런 얘기가 아니라는거죠.
일단,
대기업인 삼성전자를 어떻게든 살리자는 겁니다.
이재용 개인을 살리고 죽이고 그런게 아니고,
대기업인 삼성전자를 살리자는 거에요.
그런데
삼성전자 앞 날이 풍전등화입니다.
스마트폰 중국에 밀렸고
반도체 마저 중국에 밀리면
삼성전자는 끝입니다. 대한민국 1등 기업 삼성전자는 끝.
어차피 그렇게 가는 흐름입니다.
이재용이 그걸 막을 수 없어요.
미국은 막을 수 있죠.
삼성바이오 사기 상장으로
이재용이 명목상 지배권자가 되었지만
아직도 실질상으론 미국이 지배권자에요.
명목상으로도 미국이 지배권자가 되면
미국으로서도 좀 더 적극적으로 반도체를 지킬 명분이 생긴다는겁니다.

그니까 그걸 수십년 내다보고 가야되는데
삼성을 왜 쪼개느니 그딴 소리를 하냐고ㅋㅋㅋ
그거랑 병진해서 가야하는 부분이지

우리나라처럼 대기업에 지나치게 편중된 구조가 아니라 큰기업과 작은 기업들이 다같이 성장하는 구조를 만들자는거죠...
무식하게 극단적으로 생각하지 말구요...

삼성이 지금까지 3대 세습을 법과 원칙을 지켜서 했다면 지금 삼성의 규모가 됐을지 생각해봐라...
무슨 공산주의 국가도 아니고 국가가 기업을 쪼개냐... 생각 좀 하고...ㅎ
최소한 국가가 편법으로 경영권 승계하는걸 방조하고 도와주는건 아니잖아?
그리고 대기업 계열사간 불공정 거래나 담합하는거 철저히 규제하고... 이런 원칙만 지켜도 된다.
수십년 내다보고 해야하는거 알고... 오래걸리더라도 해야하는거다

반기업이 아니라 반재벌이죠
정확히 부도덕한 반재벌이죠
기업과 오너일가를 구분 못 하면
전자와 후자를 동일시하게 됩니다.

무슨 말도않되는 정치색을빼고도 분식회계인거죠..적정했다고 볼수없는겁니다만.삼바는 결국 이재용 승계를위한 밑밥뿐이않된겁니다.

꼼수 쓰다 된통 걸린거 갖고 뭔 정치색깔이래요

저랑 비슷한 생각이네요.

그렇지 않죠.
삼성이 삼성인 이유는
한국에 있기 때문이에요.
삼성이 다른 나라로 가면 3류 회사 됩니다.
한국이라는 나라의 인재들이 다 삼성으로 몰려서 지금의 삼성이 가능한겁니다.
경영자가 이재용에서 미국으로 바뀐다고 삼성이 다른 나라로 가지 않습니다.
삼성은 여전히 한국에 남아 세금 내고, 고용하고, 배당하고 할겁니다.
그냥 경영자만 바뀔뿐이죠.

저는 지금까지 쌓아온게있어서 삼류가될것같지는 않습니다. 글로벌 10위안에 회사가 외국간다고 갑자기 삼류가될것같진않아요. 그리고, 대한민국의 인재는 공무원으로 몰리는게 문제아닌가요.;;
무튼, 삼성이 여전히 국내에 남아서 지금과 같고, 경영자만바뀌면 크게 상관없겠네요.