유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/796437

D810 D850 둘다 써보신분들 계신지요..

현재 d810 영입 고려중입니다. 두 기종간 대략 백만원정도가 차이가 나서 810을 선택한 후 그 차이만큼 랜즈에 좀 더 투자할까하는데요. 예산이 한정적입니다 ㅠ 혹시 둘다 써보신분들 두 기종간 동일조건 대비 사진 퀄리티의 차이가 큰지 궁금합니다. 소감 좀 부탁드려요. (발매시기가 대략 3, 4년 차이가 있는 걸로 알고 있습니다.) 오막삼 오막포는 꽤 차이가 나더라고요. 무리를 해서라도 850을 사는게 좋을지.. ㅠㅠ

댓글
  • AJ심바 2018/10/30 04:08

    용도는 어떤 용도세요?
    일단 850을 많이 써보진 않았지만 일단 기기적으로만 보면 정말 우월할정돕니다ㅠㅠ
    850 만져보고 저는 810 처분했습니다 ㅠㅠ

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 04:19

    인물스냅입니다. 원래 캐논 유저인데 오랜만에 현장 나가보니 이름 나신분들 거의다 니콘 쓰시더라고요...

    (AEh3mH)

  • ▶◀하연[霞淵] 2018/10/30 04:14

    810이 단순히 센서성능으로만 보면 지금도 다섯손가락안에 드는 기종일거에요. 기타 기기적인 퍼포먼스니 향상된편의사항을 제외하고 동일조건 동일환경에서 뽑아내는 결과물로는 810이랑 850 차이를 느끼는분이 있을까 제가 궁금하네요

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 04:20

    그래도 810사고 난 다음에 850 살껄 후회 할까봐 좀 고민됩니다 ㅠ

    (AEh3mH)

  • ▶◀하연[霞淵] 2018/10/30 04:26

    850이 기기적으로 좋은건 사실입니다.

    (AEh3mH)

  • 닭집아들 2018/10/30 04:14

    써보진 않았지만 850이 월등하게 af나 뭐나 비교 불가일 정도로 좋다고 하니까요;;; 850 사고 싶은데돈이 없는게 왠수네요 ㅡㅜ

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 04:21

    렌탈하자니 렌탈비용이 ㅠㅠ

    (AEh3mH)

  • 숲냥이 2018/10/30 04:40

    850은 810 이랑 비교하면 정말 많은 차이가 느껴지긴 합니다. 810 도 정말 좋은 카메라인데
    850으로 바꾸면 이렇게 까지 더 좋아질 수 있나? 내가 왜 고민을 했지? 할 정도로 만족도는 높습니다.하지만 810 만 보면 또 충분히 좋기 때문에...만약 인물스냅이 웨딩처럼 극단적으로 어둡고 환경이 자주 변하고 스피디한 촬영을 해야한다면 850을 야외나 비교적 상황이 덜 바뀌는 환경에서 천천히 촬영하는 것이라면 810 도 아주 충분할 것입니다. 전투적인 환경일 수록 850 에서 발전된 그립갑, af 능력, 연사능력 등이 빛을 발하고 그런것이 꼭 필요한 환경이 아니라면 810 으로도 차고 넘칠 수 있다고 말씀드리고 싶네요. 그리고 만약 업이고 필드에서 사용하신다면..어짜피 장비값은 깔고 가는 것이라..850 한번에 가는 것을 추천드립니다. 이미 100만원 정도 싸진 상태이고 완성도 면에서 확실히 품질적으로 보답할 것입니다. 색감도 엑스피드가 세대를 거듭할 수록 점점 더 대중적인 색감에 가까워지고 화소가 상승했지만 고감도도 조금 더 좋아졌기 때문에 성능뿐만 아니라 여러면에서 가져갈 수있는게 많습니다.

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 05:06

    생각해보니 어차피 할부인데 100만원에 뭐그리 고민하나 싶기도 하네요 ㅎ.. D850평을 찾아보니 거의 칭찬일색이네요... 상세한 답변 정말 감사합니다. 많은 도움됐습니다.

    (AEh3mH)

  • 촌놈1986 2018/10/30 04:47

    본업에서 둘다 사용중입니다.
    810도 차고 넘치는 바디임은 분명합니다.
    하지만 850이 모든면에서 많이많이 좋네요~!!!!
    그냥 눈감고 850가세요,
    렌즈는 추후 추가하심이 좋을듯 합니다.

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 05:07

    답변감사합니다. 850 찾아보니 괴물 바디네요..

    (AEh3mH)

  • MANzizak 2018/10/30 05:03

    850이 여러모로 더 나씁니다만 아주 큰차이는 아니라고 느낍니다. 취미로 하시는거면 810도 충분합니다. 저라면 차액으로 렌즈하나를 더 들이겠습니다

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 05:09

    취미로 하다가 어째 하나둘 의뢰가 들어오면서 업으로 전환중입니다. 투자라고 생각하고 850갈까봐요..

    (AEh3mH)

  • 일기당천 2018/10/30 05:05

    디지탈은 최신이 좋죠

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 05:11

    단순하지만 사실 이게 진리 .. 지금 2007년도에 나온 바디를 아직쓰고있어요 ㅠㅠ

    (AEh3mH)

  • wkwnd 2018/10/30 05:05

    눈으로 보면 모니터에서는 화연히 차이가 납니다.
    그러나 프리터에서 대형인하를 않하신다면 810를 쓰시고 대형인하를 하신다면 850를 쓰시기를 권합니다.
    프리터가 300~350dpi인점을 감안하신다면 850과810의 한변이 50cm이하(d810. 1:1출력크기가이쯤될것같습니다)같은 싸이즈에서 프린트물의 퀄리디는 차이가 없을겁니다

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 05:12

    상세한 답변 감사합니다. 850쪽으로 맘이 가네요.. 워낙 칭찬이 많네요.

    (AEh3mH)

  • 파인크래프트 2018/10/30 05:06

    둘 다 써봤습니다 ㅎ
    결과물이야 둘 다 최고 수준이라 유의미한 인상은 사실힘들고 조작성(특히 초점 포인트 이동)과 af성능이 넘사벽입니다.
    스냅을 밝은곳에서 여유있게 정물에 가까운 장르에서 찍으신다면 810도 충분하지만 다양한 상황에서(특히 어두운)촬영하거나 동적인 피사체라면 850이 우월합니다.
    810으로도 충분하다는 의견이 있을 수 있지만 같은 상황에서 850은 완벽한 결과물을 쉽게 뽑아줍니다^^

    (AEh3mH)

  • 파인크래프트 2018/10/30 05:07

    850의 틸트도 꽤 다양한 시선을 시도해볼수 있고요^^

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 05:13

    역시 활용범위에서 차이가 나는 것 같아요. 그나저나 필드에서 니콘을 정말 많이 쓰시더라고요.

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 05:14

    상세한 조언 감사합니다.

    (AEh3mH)

  • Critics 2018/10/30 05:07

    니콘 fm1과
    니콘 f3의 차이 ㄷㄷ
    센서는 차이 못느끼실듯..

    (AEh3mH)

  • mayleetodd 2018/10/30 05:14

    역시 활용범위, 편의성의 차이같아요. 850 칭찬이 많아서 궁금하네요..

    (AEh3mH)

  • Critics 2018/10/30 05:31

    본인 니즈에 따라 구매하심 될 것 같아요.
    저는 인테리어 건축 미술품 찍어서 차액으로 차라리 편집기기 혹은 더 좋은 렌즈 살 것 같네요 ㅋ

    (AEh3mH)

  • [D850]Hoon 2018/10/30 05:18

    정적인 촬영을 주로하는 취미가로서 810 에서 850 으로 넘어와 사용하며 개인적으로 느낀 차이는 저조도나 역광에서의 AF, 화밸, 엑스피드 5에서의 색감, 향상된 고감도 노이즈 정도인
    것 같습니다. ^^
    그런데 XQD 구하느라 어려움이 좀 있구요.
    810 도 충분히 좋은 바디라 저에게는 가격차 만큼의 차이는 아닌 것 같습니다 ^^;;
    하지만 AF 가 중요하신 분들에게는 또 다른 이야기겠죠 ^^

    (AEh3mH)

(AEh3mH)