내신성적은 매우 중요한 반면
시험감독은 개별 학교에서 하기 때문
사람을 대학 출신으로 판단하는 사회에서 학부모는 매우 강력한 유혹에 빠질 수 밖에 없음...
참고로 맨 위에 지도에서 빨간 글씨는 시험지 유출에 관여한 사람이 학생의 학부모이자 학교의 교사인 경우
내신성적은 매우 중요한 반면
시험감독은 개별 학교에서 하기 때문
사람을 대학 출신으로 판단하는 사회에서 학부모는 매우 강력한 유혹에 빠질 수 밖에 없음...
참고로 맨 위에 지도에서 빨간 글씨는 시험지 유출에 관여한 사람이 학생의 학부모이자 학교의 교사인 경우
정시가 많을때에는 "가혹하다 시험한번으로 끝이라니...,수능문제가 어따 도움이되냐" 그래서 수시늘리니 "공정성이 없다"등등
계속 와리가리할 듯
사실 수시 할 때 공평한 기회 얘기하지만 그거 준비하는 학원들 가격이 얼만지 생각하면 수능보다 공평한 거 없음
그게 일제고사..
수시 없애자. 나도 대학에서 일하지만 뭔 개 잡 유형 싹없애고 수능에 올빵하는게 맞지
진짜 불공정한 사례중 하나. 뭐 균등한 기회를 주자고? 그 균등한 기회가 수능이지
지방에서 1등급한 애들이 명문고 2등급보다 실력떨어지는데 그게 차별이지
걍 개별 학교에서 시험보지 말고 모의고사를 내신으로
걍 개별 학교에서 시험보지 말고 모의고사를 내신으로
그게 일제고사..
이게 나라냐
진짜 이건 큰 문제다
걍 시험 때마다 일부러 틀린 답안 내서
그 답안 적는 놈들 백퍼 범인 식으로 .
사실 수시 할 때 공평한 기회 얘기하지만 그거 준비하는 학원들 가격이 얼만지 생각하면 수능보다 공평한 거 없음
학교 여럿이 협력해서 하는게 가장 낫지 않을까.
그러면 분별력 있는 시험과 공정성 모두 잡을 수 았을 것 같긴 한데, 비용이 좀 커지겠지만.
정시가 많을때에는 "가혹하다 시험한번으로 끝이라니...,수능문제가 어따 도움이되냐" 그래서 수시늘리니 "공정성이 없다"등등
계속 와리가리할 듯
어쩔 수 없지
무슨 정책이든 모든 사람을 100%만족 시킬 수는 없으니까
언제 수시가 저렇게 늘었냐
이제 열공해서 인생역전하는게 더 힘들어졌네
수시 없애자. 나도 대학에서 일하지만 뭔 개 잡 유형 싹없애고 수능에 올빵하는게 맞지
진짜 불공정한 사례중 하나. 뭐 균등한 기회를 주자고? 그 균등한 기회가 수능이지
지방에서 1등급한 애들이 명문고 2등급보다 실력떨어지는데 그게 차별이지
수시 정시 50 대 50
수시 학종 폐지 가즈아
수시, 수능 없애고 걍 대학교 별로 입학시험 알아서 치라고 해
이러면 명문대 입시 비리가 너무 커짐 걍 수능 올빵에 성적순이 갑
수시 없애버리셈.
정시가 제일 공평함
자본주의 시대에 투자대비 성과 나오는게 맞지. 투자도 안하고 각종 수시유형 농담뿅뿅기로 거저 먹는 새끼들이 훨씬 불공정함
사교육 문제 심하기는 한데 학종 정도 빼고는 그거보다 사교육 빨 더 심한 게 대부분임
막말로 수능은 수특이랑 수완만 열심히 돌아도 어느정도 뽑을 수 있는데
수시 없애면 본고사 인데 그러면 불법 사교육 없이는 절대안됨. 그러면 또 학원들로 몰리고 그래서 수능 만듬 근데 부작용 -> 수시 -> ...
걍 공평하게 정시가 낫지
아싸리 본고사 시절까지 빽해봐?
내신 보다 논술이나 대학별 고사로 돌리고
수시비율 더 늘리면 안됨
본고사도 문제 많았다고는 하니 참
어려운 사안이네
이재용 서울대인데?
아 내가 착각한거였나 ㄷㄷㄷ
수능을 1차2차 나누는게 어떨까 1차 조지면 2차에 도전하는거지 문제만 다르고 반영률은 똑같은거지
그거 옛날 수능...
에엑따
3년에 한번이라는게 너무크다 뭔가 여러번해서 거기평균내서 하는것도 좋아보이는데