그러니까 너무 올려줘서 억지로 그 높이 버티려다 무너졌으니
그냥 딱 그정도였으면 행복했을걸
루리웹-5862711002018/10/22 15:16
본문 비교 대상도 공부잘한 학생수준이지... 저정도만 해도 크게 된거일텐데?
플레이브2018/10/22 14:49
머리가 좋긴했지만 결국 부모고 언론이고 하도 천재천재하니깐 본인도 그거에 빠져서 그냥 나락으로 빠진거같음
수재는 될지 몰라도 천재나 영재라...., 다른사람도 그러더라 천재라면 두각을 나타낼 뭔가를 하는데 제는 아무것도 없다고,
안선생님 시인이되고싶어요2018/10/22 14:49
9세 검정 딴건 그래도 나름 똑똑한거 아닌가
나는좋다고생각해2018/10/22 14:49
논문표절(최연소)
경기도점박이2018/10/22 15:00
??? : 논문표절 그거 나도 잘 하는데
고양이와새2018/10/22 15:12
아 줫나 뭐만 하면 정치끌고와서 지@랄해대는 넌씨눈때문에 짜증난다
꼭 유머글에 기분 나쁘게 만들어요ㅡㅡ
로리섹돌왕국2018/10/22 15:13
찢...
하앙하앙2018/10/22 14:49
논문 디펜스 실패했다고 유게 한량한테 가짜 천재라는 비아냥까지 들어야 되겠나?
유동닉2018/10/22 14:57
AAS에서 표절 땅땅땅 때렸는데 유니스트 논문심사랑 뭔상관임
DDOG2018/10/22 14:59
그러면 도둑을 도둑이라고 하지 뭐라고 해?
MohicanPig2018/10/22 15:03
뭐지 본인인가
RRJJ2018/10/22 15:04
논문은 그렇다 치고 본인이 이해못한 영역과 다른 학문을 가져다 가오잡는데 쓰는 학자를 팡조괴학이나 환단meat말고 본 적이 없음.
RRJJ2018/10/22 15:05
그리고 부모가 연구원으로 들어가있는 논문을 누가 인정함?
웃으며삽시다.2018/10/22 15:08
그만해라 지 딴엔 지리는 일침이라 쓴거 같은데 애 울겠다
wildgraS2018/10/22 15:08
우리나라가 학사는 기본이라서 논문 표절이 별거 아니라 생각하겠지만 석박사 부터는 보통 생각하는 그런 수준이 아님
찰진매생이2018/10/22 15:09
유근아 여기서 그런 댓글쓰면 못써 떽
sekrisk11522018/10/22 15:09
왜 또 전두엽 불에 타는것이죠 고스트 유게 라이더???
뒤틀린루리웹2018/10/22 15:12
논문작성에 미숙해서 지도교수 논문 쓴걸 토대로 썻을거고, 그거 다 이해하고 복기하고, 발전시켜서 지 논문으로 만들엇어야 햇는데, 이쯤하면 되겠다 해서 지도교수랑 상의해서 냈더니, 발전된게 딱히 없네요 리젝. 이정도 수준의 일을 무슨 도둑좀 취급...두번째 표절도 발표한것도 아니고 작성중이던 논문, 표절이라고 주장하던 논문의 원 저자도 공동연구라고 주장, 나중에는 공저자로 이름도 넣어뒀다가 ㅈ같아서 걍 삭제. 표절이 아니라 성과가 미미했다 정도의 사건인데 무슨 도둑좀 취급하는거 보니, ㅈ같아서 한국 뜬다는말 이해됨
RRJJ2018/10/22 15:12
너가 미천한 유게이라고 모두가 그런것은 아니다. 모두가 공통적으로 여친만 없을뿐 능력은 천차만별이다.
뒤틀린루리웹2018/10/22 15:13
그 표절도 표절이라기 보다는 토대가된 미발표 원고에서 큰 발전이 없다는게 핵심인데, 성과없으면 도둑놈되는거임?
RRJJ2018/10/22 15:14
팩트) 논문작성에 미숙하면 논문작성을 공부해야하는 것이 학자이다. 지도교수도 유사과학 신봉자로 의심받고있다. 해외와 국내에서는 논문의 표절과 적합성을 검증하는 절차가 호구처럼 있지않다. 해당 전공이 아닌데도 부모가 논문연구자로 같이 들어가있는 논문은 거의없다. 성과가 미미한 것이 아니라 없는 것.
공허의구도자2018/10/22 15:14
야 변호하는척하면서 뼈때리지 마라
RRJJ2018/10/22 15:15
성과가 아니라 과학의 발전방법과 과학을 발전시키는 논리를 제대로 따르지 않아서 졸업조차 못한것임. 논문 디펜스 못하는건 걍 자기 논문에 대한 이해도가 극히 낮다는거 나는 당장 내가 과제로 쓴 소논문 9장짜리로도 세시간 네시간 이야기할 수 있다.
뒤틀린루리웹2018/10/22 15:15
팩트) 논문작성에 미숙하면 보통 지도교수 혹은 공동연구하는 박사의 논문을 많이 참고하고, 영어이다보니 말투나 문장의 형식을 따라하는 경우가 많다. 논문 표절을 검사하는 시스템은 기본적으로 문장의 유사도와 수식의 유사도를 측정하기 때문에 공저자의 논문이랑 비교하면 당연하게도 일치율이 높은편이다.
공허의구도자2018/10/22 15:16
임마. 미발표라도 남의 논문에서 발전이 없다는건 남의논문을 그대로 가져왔다는 소리고 그게 표절이라는거다.
RRJJ2018/10/22 15:16
학부생인 내가 꼴랑 3달걸려 쓴 글도 노력을 들이고 완성하여 자부심을 가지고 이해하고 설명할 수 있는데 박사가 논문내용에 대해 대답을 못한다고?
SaintFury2018/10/22 14:50
올림피아드 상타는게 레알이지..
blindstep2018/10/22 14:59
안타깝군
루리웹-24086068722018/10/22 15:00
송유근은 보면 그냥 부모가 극성인 걸로 보임
St-392018/10/22 15:12
부모가 망친 케이스
루리웹-36967999602018/10/22 15:01
이수홍 나랑 초등학교 동창인데 천재라서 바빠가지고 학교도 잘 안나왔음
루리웹-36967999602018/10/22 15:03
그리고 난 망했지
뿔성애자2018/10/22 15:15
괜찮아 이수홍이랑 동창이든 아니든 인생 조진 사람은 많아
화잇위치2018/10/22 15:02
유명한 걸로 유명한... 정형적인 그 테크같다.
wszero132018/10/22 15:02
네이버 댓글보니 송유근 엄청 동정받고있던데
ㅋㅋㄱㄲ
녀찬2018/10/22 15:03
피카추 배 다 만진건가?
No1.Bujji2018/10/22 15:04
20 살에 MIT 박사 과정… 진짜 천재네 쩐다.
JuiceRed2018/10/22 15:05
16살에 입학해서 20살에 박사과정이면
석사까지 단 4년만에 다 끝냈다는 소리임?
RRJJ2018/10/22 15:05
ㄴㄴ 걍 다 스킵하고 수료해서 학위 없음 쟤 지금 고졸아닌가? 대학 대학원 졸업요건 못맞춤
하누리에서흔히보이는덕후2018/10/22 15:05
송유근의 관상을 보면 과학자보다는 법관 같어... 기본 머리는 좋은거 같은데 차라리 창의력 필요없는 법관이나하지..
세컨트2018/10/22 15:11
딱 어른들이 원하는 의사,변호사,판검사 하면 잘나갈 스타일? ㅋㅋ
jjgod1082018/10/22 15:05
이런거보면 걍 다른 애보다 빨리 이해하는 수준인 영재를 진짜 천재하고 비비려다가 애 조지는거같다
RRJJ2018/10/22 15:10
아무리 천재라고 해도 초등학교때 알 기 힘들다. 몇몇 학자들처럼 어릴때부터 정수론을 스스로 탐구하고 그런 것도 아니고 걍 진도좀 빨리 이해한다고 천재라니. 심지어 진짜 천재들도 위대한 발견을 할지 못할지는 평생을 학문에 매진해야 알 수 있지. 철학도 개뿔 모르면서 칸트가 유명하니 칸트로 개소리해대는거 보면 선동에 대해서는 일가견이 있다 이런 인정한다.
레스토랑S2018/10/22 15:12
근데 기사보니까 얘를 왜이렇게 빨아주는거냐? 댓글도 보니까 우호적이던데 이게 왜 나라때문인지 모르겠네. 아무리 실드 쳐도 논문가지고는 할말 없지 않냐 논문 표절을 나라에서 시킨것도 아니고
논문표절(최연소)
걍 평범하게 과학고 테크 탔으면
크게 됬을 텐데.
그러면 도둑을 도둑이라고 하지 뭐라고 해?
AAS에서 표절 땅땅땅 때렸는데 유니스트 논문심사랑 뭔상관임
올림피아드 상타는게 레알이지..
그래도 나보단 똑똑함
ㅇㅇ 송유근이 유게한다는 정황이 포착되지 않는걸보면 확실히 우리보다 똑똑함
걍 평범하게 과학고 테크 탔으면
크게 됬을 텐데.
나는 그것도 아니라고 생각함 ㅋㅋ
잘쳐줘봐야 공부잘하는 학생수준이었을거같음
그게 안 된다고 생각했겠지.
그러니까 너무 올려줘서 억지로 그 높이 버티려다 무너졌으니
그냥 딱 그정도였으면 행복했을걸
본문 비교 대상도 공부잘한 학생수준이지... 저정도만 해도 크게 된거일텐데?
머리가 좋긴했지만 결국 부모고 언론이고 하도 천재천재하니깐 본인도 그거에 빠져서 그냥 나락으로 빠진거같음
수재는 될지 몰라도 천재나 영재라...., 다른사람도 그러더라 천재라면 두각을 나타낼 뭔가를 하는데 제는 아무것도 없다고,
9세 검정 딴건 그래도 나름 똑똑한거 아닌가
논문표절(최연소)
??? : 논문표절 그거 나도 잘 하는데
아 줫나 뭐만 하면 정치끌고와서 지@랄해대는 넌씨눈때문에 짜증난다
꼭 유머글에 기분 나쁘게 만들어요ㅡㅡ
찢...
논문 디펜스 실패했다고 유게 한량한테 가짜 천재라는 비아냥까지 들어야 되겠나?
AAS에서 표절 땅땅땅 때렸는데 유니스트 논문심사랑 뭔상관임
그러면 도둑을 도둑이라고 하지 뭐라고 해?
뭐지 본인인가
논문은 그렇다 치고 본인이 이해못한 영역과 다른 학문을 가져다 가오잡는데 쓰는 학자를 팡조괴학이나 환단meat말고 본 적이 없음.
그리고 부모가 연구원으로 들어가있는 논문을 누가 인정함?
그만해라 지 딴엔 지리는 일침이라 쓴거 같은데 애 울겠다
우리나라가 학사는 기본이라서 논문 표절이 별거 아니라 생각하겠지만 석박사 부터는 보통 생각하는 그런 수준이 아님
유근아 여기서 그런 댓글쓰면 못써 떽
왜 또 전두엽 불에 타는것이죠 고스트 유게 라이더???
논문작성에 미숙해서 지도교수 논문 쓴걸 토대로 썻을거고, 그거 다 이해하고 복기하고, 발전시켜서 지 논문으로 만들엇어야 햇는데, 이쯤하면 되겠다 해서 지도교수랑 상의해서 냈더니, 발전된게 딱히 없네요 리젝. 이정도 수준의 일을 무슨 도둑좀 취급...두번째 표절도 발표한것도 아니고 작성중이던 논문, 표절이라고 주장하던 논문의 원 저자도 공동연구라고 주장, 나중에는 공저자로 이름도 넣어뒀다가 ㅈ같아서 걍 삭제. 표절이 아니라 성과가 미미했다 정도의 사건인데 무슨 도둑좀 취급하는거 보니, ㅈ같아서 한국 뜬다는말 이해됨
너가 미천한 유게이라고 모두가 그런것은 아니다. 모두가 공통적으로 여친만 없을뿐 능력은 천차만별이다.
그 표절도 표절이라기 보다는 토대가된 미발표 원고에서 큰 발전이 없다는게 핵심인데, 성과없으면 도둑놈되는거임?
팩트) 논문작성에 미숙하면 논문작성을 공부해야하는 것이 학자이다. 지도교수도 유사과학 신봉자로 의심받고있다. 해외와 국내에서는 논문의 표절과 적합성을 검증하는 절차가 호구처럼 있지않다. 해당 전공이 아닌데도 부모가 논문연구자로 같이 들어가있는 논문은 거의없다. 성과가 미미한 것이 아니라 없는 것.
야 변호하는척하면서 뼈때리지 마라
성과가 아니라 과학의 발전방법과 과학을 발전시키는 논리를 제대로 따르지 않아서 졸업조차 못한것임. 논문 디펜스 못하는건 걍 자기 논문에 대한 이해도가 극히 낮다는거 나는 당장 내가 과제로 쓴 소논문 9장짜리로도 세시간 네시간 이야기할 수 있다.
팩트) 논문작성에 미숙하면 보통 지도교수 혹은 공동연구하는 박사의 논문을 많이 참고하고, 영어이다보니 말투나 문장의 형식을 따라하는 경우가 많다. 논문 표절을 검사하는 시스템은 기본적으로 문장의 유사도와 수식의 유사도를 측정하기 때문에 공저자의 논문이랑 비교하면 당연하게도 일치율이 높은편이다.
임마. 미발표라도 남의 논문에서 발전이 없다는건 남의논문을 그대로 가져왔다는 소리고 그게 표절이라는거다.
학부생인 내가 꼴랑 3달걸려 쓴 글도 노력을 들이고 완성하여 자부심을 가지고 이해하고 설명할 수 있는데 박사가 논문내용에 대해 대답을 못한다고?
올림피아드 상타는게 레알이지..
안타깝군
송유근은 보면 그냥 부모가 극성인 걸로 보임
부모가 망친 케이스
이수홍 나랑 초등학교 동창인데 천재라서 바빠가지고 학교도 잘 안나왔음
그리고 난 망했지
괜찮아 이수홍이랑 동창이든 아니든 인생 조진 사람은 많아
유명한 걸로 유명한... 정형적인 그 테크같다.
네이버 댓글보니 송유근 엄청 동정받고있던데
ㅋㅋㄱㄲ
피카추 배 다 만진건가?
20 살에 MIT 박사 과정… 진짜 천재네 쩐다.
16살에 입학해서 20살에 박사과정이면
석사까지 단 4년만에 다 끝냈다는 소리임?
ㄴㄴ 걍 다 스킵하고 수료해서 학위 없음 쟤 지금 고졸아닌가? 대학 대학원 졸업요건 못맞춤
송유근의 관상을 보면 과학자보다는 법관 같어... 기본 머리는 좋은거 같은데 차라리 창의력 필요없는 법관이나하지..
딱 어른들이 원하는 의사,변호사,판검사 하면 잘나갈 스타일? ㅋㅋ
이런거보면 걍 다른 애보다 빨리 이해하는 수준인 영재를 진짜 천재하고 비비려다가 애 조지는거같다
아무리 천재라고 해도 초등학교때 알 기 힘들다. 몇몇 학자들처럼 어릴때부터 정수론을 스스로 탐구하고 그런 것도 아니고 걍 진도좀 빨리 이해한다고 천재라니. 심지어 진짜 천재들도 위대한 발견을 할지 못할지는 평생을 학문에 매진해야 알 수 있지. 철학도 개뿔 모르면서 칸트가 유명하니 칸트로 개소리해대는거 보면 선동에 대해서는 일가견이 있다 이런 인정한다.
근데 기사보니까 얘를 왜이렇게 빨아주는거냐? 댓글도 보니까 우호적이던데 이게 왜 나라때문인지 모르겠네. 아무리 실드 쳐도 논문가지고는 할말 없지 않냐 논문 표절을 나라에서 시킨것도 아니고
내가 패배자가 된 이유는 나라 때문입니다.
...라고 그냥 말하면 병ㅋ신ㅋ 되잖어...
빠르게 한건 많은데...