아이돌 찍덕이고 현재 캐논 사용자인데 조만간 소니A9 마련할 생각이기도 하고
소니동이 150-600 후기가 더 많아보여서 여기에 질문 올려봅니다.
공연장에서 인물촬영하는 용도로 150-600c 쓰고있는데 주변부까지 활용 하려고 하니 화질이 좀 거슬리더라고요.
F8까지 조아서 쓰면 해상력은 체감할 만큼 올라오긴 하는데 캐논바디에선 너무 부담스러울 정도로 노이즈가 올라옵니다.
여기저기서 150-600 스포츠가 해상력이 좋다는 말은 들었지만
막상 C와 S 두개를 비교해놓은 자료는 구하기가 힘드네요..
아래 사진은 시그마에서 제공하는 MTF차트인데 (위가 C, 아래가 S)
c모델은 기하학적차트가 빠져있기도 하고 MTF차트를 어디까지 신뢰할수 있나 에 대한 의문때문에
웃돈 얹어서 스포츠로 변경하는걸 망설이고 있는데
이 질문에 대해 명쾌한 해답을 제시해 주실 분 혹시 계실런지요.. ㅜㅜ
물론 a9 사게되면 100-400gm 사라고 추천 하실 분도 계시겠지만
400미리로 부족한 경우도 많고 직캠용 오막포에 같이 쓰려면 캐논마운트 150-600을 유지하는게 나을 듯 해서
금백사 지르라는 답변은 사양하겠습니다 (라고 썼지만 사실 지갑때문이죠ㅋㅋ)
https://cohabe.com/sisa/787282
시그마 150-600 c와 s의 해상력에 관한질문입니다.
- 그가 맛 칼럼니스트가 된 이유 [12]
- 레드쥬스 | 2018/10/22 00:24 | 5860
- 저는 남자치고 잘 생긴 얼굴이 아니에요.gif [12]
- 탈퇴한회원임★ | 2018/10/22 00:23 | 2871
- 자비로운 카이바 사장.jpg [30]
- 쿠르스와로 | 2018/10/22 00:19 | 2816
- 우리나라 컴퓨터계의 1등 공신 [19]
- JS | 2018/10/22 00:19 | 6016
- 19) 지하철에서 누가 ㅅㅅ하나봐여.jpg [9]
- 클모만 | 2018/10/22 00:19 | 3617
- 자신의 외모 확인법.jpg [11]
- 깊은숲 | 2018/10/22 00:18 | 2632
- 이세계물 기적의 논리 [14]
- 루리웹-1025419768 | 2018/10/22 00:16 | 3017
- 황교익 센세 3줄 완벽 요약. [35]
- 루리웹-9970278908 | 2018/10/22 00:16 | 2510
- 밤하늘 신기한 현상 [14]
- PATERSON | 2018/10/22 00:16 | 4457
- 전설의 의정부고 삼대미녀 [19]
- 닉네임뭘로하지? | 2018/10/22 00:15 | 5322
- (소녀전선)너무 절묘한 우리형 코스프레 [6]
- 원딜or탑유저 | 2018/10/22 00:15 | 4705
- 시그마 150-600 c와 s의 해상력에 관한질문입니다. [4]
- 해를보는아이 | 2018/10/22 00:14 | 3757
- 거북이를 구하는 따개비 제거.gif [25]
- 심장이 Bounce | 2018/10/22 00:13 | 2752
- 몬스터헌터 2B모음.gif [11]
- 몬헌뚜비 | 2018/10/22 00:10 | 2841
- ★진천 레니게이드 94xx 다시 나타났습니다.★ [44]
- 녹셔리수렌져 | 2018/10/22 00:10 | 7031
적어놓고 보니 질문에 대한 핵심이 빠져있네요;; 질문의 요지는 300~600 구간에서 확실히 체감할 만큼 스포츠의 화질이 더 좋은가? 입니다.
화질은 솔직히 체감하기 힘들었는데 무게는 와닿았던걸로 기억하네요ㅎㅎ
지금도 행사 한번갈때 바리바리싸들고 다니는 무게 생각하면 1kg정도 늘어나는건 신경안씁니다.. ㅎ
오늘 유사한 질문에 댓글을 달았는데, 혹시나 도움이 될까 체험은 아니라 얼마전 접한 해외 리뷰에 대한 내용을 언급합니다.
화질은 정말 광학적으로 우수할뿐 육안으로 확인하기 무척 힘들만큼 스포츠가 앞선다고 합니다. 단 만듬새와 방진 방적에서 스포츠 모델이 탁월한 만큼 무게와 더 큰 크기를 자랑(?) 합니다. 저도 600 미리를 경험치는 없으나, 찾아보고 연구는 제법했습니다. 도움이 되셨길...